欠條和借條都受法律保護。
兩者區別如下:
1、借條證明借款關系,欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。
2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多,可以基于多種事實而產生,如因買賣產生的欠款,因勞務產生的欠款,因企業承包產生的欠款,因損害賠償產生的欠款等等。
3、在未注明償還日期的情況下,二者的訴訟時效期間的起始時間是不同的。約定了還款期的借條和欠條,時效是一樣的;沒有約定還款期的借條和欠條,則是有區別的。
借條履行期限不明確的,債務人可以隨時向債權人履行義務,訴訟時效期間應從債務人拒絕償還之次日起開始計算;沒有約定還款日的欠條訴訟時效期間從出具欠條之次日開始計算。
根據《民法典》第一百八十八條.向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的,依照其規定。

律師解答：都有。1、都有法律效力。如果屬于借貸關系，則一般寫為借條更為合適。
2、欠條形成的原因有很多，可以基于不同的法律關系和事實而產生。
3、而借條一般是由特定的借款的事實所形成，反映了當事人雙方特定的借款法律關系，并進而反映當事人雙方基于借款的法律關系和事實形成了一方欠另一方款項的債權債務關系的事實。

借條與欠條雖都具有法律效力，但二者涉及的法律關系截然不同。借條主要代表借貸關系，即一方將資金或物品借予另一方；而欠條則涵蓋了更廣泛的情況，如欠貨款、分紅、投資款等，簡而言之，即一方對另一方負有債務。這兩種文書在性質上截然不同。
借條與欠條的區別體現在多個方面：
首先，借條的出具往往伴隨著資金或實物的實際流動。在書寫借條時，出借人可能“剛剛”、“正在”或“即將”將款項或物品交付給借用人，以此確認這一“流動”的事實。相比之下，欠條則是結算或證明財產所有與占有的相反狀態，即占有人占有了所有權人的物品并正在使用。這種狀態在書寫欠條時已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
其次，借條通常包含明確的借期和利息。借期和利息計算的起始點是出借日，而欠條雖然也可以約定還期及逾期未還的法律后果，但這些約定的時間點通常是欠條出具后的某個時間點。
在實踐中，將借條誤寫為欠條，或將欠條誤寫為借條的情況屢見不鮮，這往往導致文不對題，給事實的印證、法律關系的認定以及權利人利益的實現帶來不必要的麻煩。