欠了1萬被朋友法院起訴，這是一個涉及債務糾紛的法律問題。
一、債務確認與溝通
在接到法院起訴通知后，首要任務是核實債務是否確實存在。若確認欠款事實無誤，應盡快與債權人（即朋友）取得聯系，了解起訴的具體原因，并嘗試通過友好協商達成債務清償的協議。這有助于減輕法律糾紛對雙方關系的影響，并可能避免進一步的法律訴訟。
二、應對法律程序
若無法通過協商解決債務糾紛，應認真對待法院起訴這一法律程序。根據法院通知的要求，準備相關證據和材料，如債務憑證、交易記錄等，以證明債務的真實性和合法性。同時，應按時出庭應訴，向法庭陳述事實、提供證據，并接受法庭的調解或判決。
三、履行法律義務
如果法院判決你承擔債務清償責任，應盡快履行還款義務。若無法一次性償還全部債務，可與債權人協商制定分期還款計劃，并按時履行。這有助于維護個人信用和避免進一步的法律后果。
四、法律后果與風險
若忽視法院起訴通知，拒不履行還款義務，將面臨一系列法律后果和風險。包括但不限于：被強制執行、財產被查封或拍賣、信用記錄受損、被列入失信被執行人名單等。這些后果將嚴重影響個人生活和職業發展。
綜上所述：
欠了1萬被朋友法院起訴是一個涉及債務糾紛的法律問題，應認真對待并采取相應的法律措施。在債務確認與溝通、應對法律程序、履行法律義務等方面，都需要遵守法律規定和法庭要求。同時，應充分了解法律后果和風險，避免進一步加劇糾紛和損失。
法律依據：
《中華人民共和國民法典》
第五百七十七條規定：
當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百一十九條規定：
起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請求和事實、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。
《中華人民共和國民事訴訟法》
第一百二十條規定：
起訴應當向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對方當事人。

若債權人請求債務人履行金錢或有價證券義務，同時滿足以下兩個條件，可向管轄法院申請支付令：
1. 雙方無其它債務糾紛；
2. 需保證支付令能順利送達到債務人處。
若在收到支付令之日起十五日之內，債務人未償還債務且未提出異議，債權人有權申請強制執行。
此外，出借人亦可通過法律途徑維護自身權益，但需注意訴訟時效，超過三年將無法獲得法律保護。
【法律依據】
《民法典》第一百八十八條，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的，依照其規定。

在《中華人民共和國民法通則》中，第九十一條明確指出：“合同一方將合同的權利、義務全部或者部分轉讓給第三人的，應當取得合同另一方的同意，并不得牟利。”這一條款不僅涵蓋了債務承擔，還包含了債權讓與和債權債務概括移轉，然而其規定過于籠統，操作性不強，實際運用中容易引起混亂，只能作為指導性原則。
在新《合同法》頒布之前，許多學者傾向于認為，《中華人民共和國繼承法》第三十三條是關于債務承擔的典型法律條文。該條款規定：“繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。”盡管該規定在形式上與債務承擔相似，但它后半部分明確規定，繼承人償還債務的上限為被繼承人遺產的實際價值，這意味著如果遺產不足以償還債務，則繼承人無需對不足部分承擔償還責任。這與債務承擔的嚴格規定不同，在債務承擔中，新債務人或與原債務人共同對債權人承擔足額履行義務的責任，新債務人不會因原債務人無力償還而免除責任。
因此，《繼承法》的這一規定只能被視為“準債務承擔”或“適用于債務承擔的準情形”。盡管如此，在《合同法》頒布之前，將其作為研究債務承擔的立法參考也是可以接受的。
新《合同法》頒布后，第八十四條至第八十六條專門規定了債務承擔的相關問題，進一步明確了債務承擔的具體操作流程和法律責任。這些規定不僅為債務承擔提供了明確的法律依據，也為實際操作提供了指導，使得債務承擔的處理更加規范和公平。