締約過失責任的類型有四種：,1.假借訂立合同，惡意進行磋商。所謂“假借”就是根本沒有與對方訂立合同的意思，與對方進行談判只是個借口，目的是損害訂約對方當事人的利益。此處所說的“惡意”，是指假借磋商、談判，而故意給對方造成損害的主觀心理狀態。,2.故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況。此種情況屬于締約過程中的欺詐行為。欺詐是指一方當事人故意實施某種欺騙他人的行為，并使他人陷入錯誤而訂立的合同。,3.泄露或不正當地使用商業秘密。所謂泄露是指將商業秘密透露給他人，包括在要求對方保密的條件下向特定人、少部分人透露商業秘密，以及向不正當的手段獲取的，其披露當然是違背權利人的意思的。,4.有其他違背誠實信用原則的行為。,締約過失責任是一種法定的責任，發生在合同締結階段，賠償的是信賴利益損失；,違約責任是當事人約定的責任，發生在合同成立有效后，賠償的是違約金或其他損失。,違約責任，即違反合同的民事責任，也就是合同當事人因違反合同義務所承擔的責任。,法律依據：,《民法典》第五百七十七條,當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。,1.固有利益的賠償范圍是固有利益賠償范圍主要指賠償身體、健康、生命喪失等的損害或損失。,2.信賴利益的賠償范圍主要包括：,(1)締約費用，如為了訂約而赴實地考察所支付的合理費用;,(2)準備履約和實際履約所支付的費用;,(3)因締約過失導致合同無效、被變更或被撤銷所造成的實際損失;,(4)因身體受到傷害所支付的醫療費等合同費用;,(5)因支出締約費用或準備履約和實際履行支出費用所失去的利息等。
法律客觀：根據《合同法》第42條、第43條的規定，締約過失責任主要有以下幾種類型：(1)假借訂立合同，惡意進行磋商。簡稱惡意締約，是濫用締約自由的典型形式，是指當事人根本沒有訂約的目的，僅僅是借訂立合同而損害相對人的利益。這種締約過失責任的構成要件是：①惡意締約人一方具有主觀上損害對方或他人的利益的故意。而惡意締約人主觀上是否具備故意要件，應由相對人承擔舉證責任。②惡意締約人一方實施了惡意締約行為。因為惡意締約行為本身并沒有締約的意思和目的，所以這種意思表示屬于虛偽意思表示。③因惡意締約行為給相對人造成了信賴利益損失。④損失與惡意締約行為之間具備相當的因果關系。(2)故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況，是指當事人違反如實告知義務，實施欺詐行為而使相對人受到損失。這種締約過失責任的構成要件是：①一方實施了欺詐行為，即故意隱瞞了與訂立合同有關的重要事實，或者提供虛假情況;②因一方的欺詐致使合同無效或不成立;③另一方因此而受到損失。(3)泄露或者不正當使用在訂立合同中知悉的商業秘密，給對方造成損失。當事人在談判過程中，一方可能會接觸、了解另一方的商業秘密，包括產品的性能、銷售對象、市場營銷情況等，對此應依據誠實信用原則負保密義務，不能向外泄露或作不正當使用(如將商業秘密轉讓給他人)。這條規定與我國《反不正當競爭法》對侵害商業秘密的專門規定有重合之處。這種締約過失責任的構成要件是：①獲悉商業秘密;②泄露或者不正當使用對方的商業秘密;③對方因此而受到損失。(4)其他違背誠實信用原則的行為。如甲在與乙協商訂約時，明確向乙許諾，如果乙完成了某項工作，那么甲就會與乙訂約，但在乙信賴甲的許諾而完成某項工作后，甲卻拒絕與乙訂約。再如擅自撤銷或變更要約，應通知承諾遲到的情形而未通知，一方實施脅迫行為，一方違反保護義務、保密義務等，都可發生締約過失責任。不論屬于哪種類型的締約過失責任，責任人都應當向對方負賠償責任，并且賠償的損失主要是信賴利益損失而不是履行利益。信賴利益損失是指另一方因信賴合同的成立和有效，但由于合同不成立和無效的結果所蒙受的不利益。一般情況下，信賴利益損失主要表現為為締結合同而支出的各種費用不能得到補償，這叫做直接損失或積極損失。它不包括因合同的成立和生效所獲得的各種利益未能獲得(如利潤損失)，因為這種損失屬于違約損害賠償的范圍，而不屬于締約過失責任的范圍。
根據《中華人民共和國合同法》（自2021年1月1日起廢止）第四十二條規定，當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔 損害賠償責任 ： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠實信用原則的行為。 在上述情況下，一方必須給另一方造成了損失，才應承擔 締約過失責任 ，是一種彌補性的民事責任。 締約過失責任是指在合同訂立過程中，只有在合同尚未成立，或者合同雖然成立但因不符合法定的生效要件而被確認為無效或被撤銷時，才能成立締約過失責任。一方因違背其依據的誠實信用原則所產生的義務，而致另一方的信賴利益的損失，并應承擔損害賠償責任。也就說明從始至終并沒有真正訂立合同的意圖，意思表示不真實，只是為了謀取利益的做法，在損害合同相對方的情況下，需要根據合同相對方的實際損失 承擔賠償責任 。
法律客觀：《中華人民共和國民法典》第五百條 當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，造成對方損失的，應當承擔賠償責任： （一）假借訂立合同，惡意進行磋商； （二）故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況； （三）有其他違背誠信原則的行為。
相關推薦：