違約求償訴訟主要適用于債券到期時(shí)債務(wù)人還有一定償付能力，不滿足破產(chǎn)訴訟條件的情況。雖然債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)只需要提交債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)，并不需要提交企業(yè)資不抵債或提供明顯缺乏清償能力的證據(jù)，但是債務(wù)人滿足“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”以及“資不抵債或提供明顯缺乏清償能力”兩個(gè)條件下才能更順利地進(jìn)入破產(chǎn)程序。

一、面對(duì)企業(yè)債務(wù)違約，投資者還可以進(jìn)行違約求償訴訟。

違約求償訴訟主要適用于債券到期時(shí)債務(wù)人還有一定償付能力，不滿足破產(chǎn)訴訟條件的情況。如前文所述，雖然債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)只需要提交債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)，并不需要提交企業(yè)資不抵債或提供明顯缺乏清償能力的證據(jù)，但是債務(wù)人滿足“不能清償?shù)狡趥鶆?wù)”以及“資不抵債或提供明顯缺乏清償能力”兩個(gè)條件下才能更順利地進(jìn)入破產(chǎn)程序(《破產(chǎn)法》第2、7、12條)。

因此理論上如果債務(wù)人還有一定償付能力，即使債權(quán)人提起破產(chǎn)申請(qǐng)，最終進(jìn)入破產(chǎn)程序的可能性也比較小。另一方面，如前文所述，破產(chǎn)申請(qǐng)受理后，未到期債權(quán)到期，設(shè)定的財(cái)產(chǎn)保全也解除，作為先到期的債券持有人此時(shí)申請(qǐng)破產(chǎn)只能使得更多的債權(quán)人參與分配已經(jīng)所剩無(wú)幾的財(cái)產(chǎn)(《破產(chǎn)法》第19、46條)。因此綜合來(lái)看，如果債券到期時(shí)債務(wù)人還有一定償付能力，且債券到期日相對(duì)債務(wù)人其他債務(wù)更早，債券投資者只提起違約求償訴訟獲得賠償率可能更高。

二、公司債務(wù)違約的法律后果

公司債務(wù)違約最直接的結(jié)果就是主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)被下調(diào)，債券價(jià)格下降，收益率提高，也就是今后該國(guó)的融資成本會(huì)飛漲，最終政府無(wú)法從國(guó)際金融市場(chǎng)籌集到足夠的資金以應(yīng)對(duì)政府支出，可能會(huì)導(dǎo)致更加緊縮的財(cái)政政策，降低經(jīng)濟(jì)增速和產(chǎn)出增長(zhǎng)。

甚至主權(quán)評(píng)級(jí)的降低會(huì)連累該國(guó)的金融機(jī)構(gòu)證券評(píng)級(jí)，使得該國(guó)金融行業(yè)整體蕭條，去杠桿化增加，道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇加劇，企業(yè)融資成本增加，減產(chǎn)裁員。

主權(quán)債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn) , 即由于東道國(guó)政府停止支付或延期支付 , 致使外商無(wú)法按時(shí)、足額收回到期債權(quán)本息和投資利潤(rùn)。

如果企業(yè)有債務(wù)違約行為，債權(quán)人可以要求其承擔(dān)違約責(zé)任；如果其無(wú)力承擔(dān)的，則債權(quán)人可以選擇直接申請(qǐng)債務(wù)人破產(chǎn)。債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，債權(quán)人可以向人民法院提出對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整或者破產(chǎn)清算的申請(qǐng)，申請(qǐng)時(shí)需提供債務(wù)人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)的證據(jù)。

《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》
第二條
企業(yè)法人不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，依照本法規(guī)定清理債務(wù)。企業(yè)法人有前款規(guī)定情形，或者有明顯喪失清償能力可能的，可以依照本法規(guī)定進(jìn)行重整。