行政訴訟執行是指在行政訴訟案件中，根據已生效的法律文書，強制執行行政法律關系的行為。其概念與特點如下：

行政訴訟執行與司法執行一樣，具有實現生效法律文書所確定的行政法律關系的任務。無論是裁定、判決還是其他形式的法律文書，其核心都是為了實現行政法律關系。這一任務在行政訴訟執行中得到了明確的體現。

在執行過程中，申請人或被申請人的身份特別，通常為行政機關或法律、法規授權的組織。這意味著在執行過程中，執行機關面對的主體是具有行政管理職能的組織，這在一定程度上影響了執行方式和程序。

對原告和被告采取不同的執行措施是行政訴訟執行的又一特點?；诜申P系的性質和雙方在訴訟中的地位，執行機關在采取執行措施時會考慮到雙方的利益平衡。這一特點體現了執行過程中的公正原則，旨在確保執行行動既有效又合法。

綜上所述，行政訴訟執行的概念和特點彰顯了其在實現行政法律關系、執行主體身份特殊性和執行措施差異性方面的重要作用。通過明確執行任務、關注執行對象的身份特征以及采取適當的執行措施，行政訴訟執行在維護法律權威、保障行政管理秩序與促進公平正義方面發揮著不可或缺的作用。

擴展資料

執行是指人民法院按照法定程序，對已經生效的法律文書，在負有義務的一方當事人拒不履行義務時，強制其履行義務，保證生效法律文書的內容得到實現的活動。

民事訴訟和行政訴訟的區別為：1、適用法律不同，2、審理期限不同，3、目的不同，4、訴訟主體不同，5、人民法院受理起訴的條件不同，6、舉證責任不同，7、審理原則不同
七點具體如下：
1、適用法律不同
前者是《民事訴訟法》，后者為《行政訴訟法》
2、審理期限不同
民事訴訟的一審期限一般為6個月，而行政訴訟為3個月。
3、目的不同
行政訴訟的目的是維護和監督行政機關依法行使行政職權，保護公民、法人和其他組織的合法權益。民事訴訟所要解決的是平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的財產關系和人身關系。
4、訴訟主體不同
在行政訴訟中，有一方必定是行政機關，而且它一直處于被告地位，不得反訴；
在民事官司中，雙方當事人既可以當原告，也可以當被告，被告可以反訴。
5、人民法院受理起訴的條件不同
行政官司，有的可直接向人民法院起訴，有的在起訴前必須經過上一級行政機關的復議；
而提起民事訴訟則沒有這樣的條件，只要有明確的被告、具體的訴訟請求和事實根據，屬人民法院主管的，就可以起訴。
6、舉證責任不同
在行政訴訟中，由行政機關承擔對被訴的具體行政行為的舉證責任，原告不負舉證責任，而在民事訴訟中，誰提出訴訟主張，誰就負有舉證責任。
7、審理原則不同
法院審理行政案件，不適用調解，必須以判決或裁定的方式結案；而審理民事案件，可以調解。
二者含義：
民事訴訟主要是指平等主體公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系發生糾紛而提起的訴訟；行政訴訟是指公民、法人或其他組織認為行政機關及工作人員的行政行為侵犯其合法權益而提起的訴訟，適用于不平等主體之間。
法律依據：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三條
人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
《中華人民共和國行政訴訟法》
第二條
公民、法人或者其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟。 前款所稱行政行為，包括法律、法規、規章授權的組織作出的行政行為。