出現合同糾紛是履行合同義務的一方，需要承擔舉證責任，證明自己實際履行了合同的義務。提出解除合同的一方，也應當承擔通知解除合同的舉證責任。強制履行，賠償損失，支付違約金是合同違約責任的承擔方式。

一、履行合同義務一方承擔舉證責任嗎?

合同履行義務一方，應該承擔履行義務的舉證責任。提出解除合同一方應該承擔通知解除合同的舉證責任，對方如果對解除合同有異議，應該在收到解除合同三個月內向法院起訴不同意解除合同。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。合同違約責任承擔的方式包括：

(一)強制履行。

(二)賠償損失。

(三)支付違約金。

(四)修理、更換、重作、退貨、減少價格或者報酬。

(五)擔保責任。

(六)當事人約定的其他違約責任方式。

二、繼續履行合同義務應具備什么條件?

1、繼續履行必須可能。繼續履行是按合同約定的標的履行，只有在合同有繼續履行的可能時，違約方才能承擔繼續履行的責任。在某些情況下，法律并不要求違約方負繼續履行責任，而只要求違約方承擔違約金和損害賠償責任，在這種情況下，只能按法律規定確定責任而不適用繼續履行。實際履行與特別法相沖突時，也不適用繼續履行。對于自然債務在當事人違約后發生合同履行不能時，因違約方已經沒有履行合同的能力，也不能讓違約方承擔繼續履行的責任，只能采取其他補救措施。

2、繼續履行存在必要。由于繼續履行只是違約的一種補救措施，而不是懲罰性措施，債權人是否要求違約方繼續履行以及違約方應否繼續履行都應考慮其經濟合理性。依據《民法典》規定，繼續履行是否必要是以履行費用為標準來判斷的，繼續履行費用過高，勢必破壞當事人之間的利益平衡，就不能適用繼續履行的責任形式。

3、債務標的適于強制履行。只有在合同約定的標的適于強制履行時，才宜于追究違約方繼續履行的責任。如果當事人約定的合同標的不適于強制履行的，如委托合同等因相信對方的特殊技能、業務水平、道德品格而訂立的合同，因其嚴格的人身性質，實際履行有悖于合同的性質，因而不得適用繼續履行。對于提供勞務的合同，也不得以履行合同債務為由強令債務人提供勞務。

履行合同義務的一方應當承擔履行合同義務的舉證責任。合同繼續履行時應該滿足三個條件，首先合同有繼續履行的可能，其次合同有繼續履行的必要，繼續履行是違約行為的一種補救措施，而不是懲罰性的措施。最后債務標的適用于強制履行，只有債務標的能夠強制履行，才能追究違約方的責任。

經濟合同糾紛一般遵循“誰主張，誰舉證”的基本原則，即舉證責任由提出訴訟請求的當事人承擔。一般來說，經濟合同糾紛都是由原告當事人舉證，但是如果在合同訴訟過程中，被告一方提出反訴或者是主張新事實的，就由被告承擔。

一、經濟合同糾紛如何舉證是正確的？

一般來說，案件所涉及的全部事實的證明責任不能只由一方當事人來承擔，那樣會導致證明責任分配的失衡，因此必須按照一定的原則進行分配。

舉證的基本規則是“誰主張，誰舉證”，即誰提出訴訟請求和事實理由，誰就負有舉證責任，要提供相應的證據加以證明。在訴訟過程中，在事實處于真偽不明的狀態時，負有舉證責任的一方如果無法舉證，就將承擔不利的后果，最終可能承擔敗訴的風險。法律對某些類型的案件中的舉證責任作了明確規定，但為了便于法官掌握案情，在沒有法律規定的情況下，法院可以按照公平、誠信的原則，綜合考慮當事人的舉證能力來分配舉證責任。

主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任;主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任;對合同是否履行發生爭議的，由負有履行義務的當事人承擔舉證責任。對代理權發生爭議的，由主張有代理權的一方當事人承擔舉證責任。對有關合同其他爭議事實的舉證責任，依照“誰主張，誰舉證”的基本原則進行分配。

二、合同糾紛起訴流程有哪些?

1、確定訴訟管轄的法院

法院是否有管轄權，主要是約定管轄和法定管轄兩種方式確定，合同雙方在合同簽訂時可能會對訴訟糾紛可能管轄的法院作出選擇，雙方經過協商約定好管轄的法院。

如果雙方沒有約定管轄法院的，按照法定管轄來覺得，一般包括被告住所地、合同簽訂地及合同履行地等管轄法院，不同類型的合同，其管轄法院也有所不同，具體需要看法律規定。

2、書寫起訴狀，整理好相關的訴訟材料

到法院起訴，需要有起訴狀，原被告的基本信息以及相關的證據材料，有訴訟代理人的，還需要代理人的身份信息，現有證據包括合同及合同履行的相關材料，要求是原件。如果某些材料不是原件，應讓律師審查是否會影響訴訟結果。

3、法庭辯論質證

立案介紹后法院發送傳票，確定開庭時間，也會對原被告雙方的證據材料進行交換，對于證據的真偽及證明力大小等各方面在法庭進行辯論，有新證據的，也可提交。

4、判決生效階段

法庭辯論之后，法院經過調查分析，認定案件事實經過，作出合法合理的判決，對于判決結果有異議的，可提起上訴，請求上一級法院進行判決。

合同訴訟糾紛的流程主要包括選擇具有管轄權的法院，收集相關的證據材料，書寫起訴狀進行立案，開庭時可在法庭辯論，發表質證意見，最后對于判決結果有異議的，可上訴，申請再審。

在雙方當事人之間因為經濟合同發生糾紛之后，一方當事人可以選擇將該案件糾紛提交給人民法院，讓人民法院作出最終的判決結果，但是在民事訴訟的程序中，人民法院審理案件需要充足的證據，此時就應當由向人民法院提起訴訟的原告當事人承擔舉證責任。

在合同糾紛的背景下，當一方主張合同關系成立并已生效時，需要承擔舉證責任來證明合同訂立和生效的事實。這表明，只有通過提供充分證據，才能有效支持自己的主張。

同時，若當事人僅依賴個人陳述，而沒有其他相關證據來支撐其主張，則其主張很可能不予支持。這要求在合同糾紛中，除了個人陳述之外，還應提供其他確鑿證據，以增加主張的可信度和說服力。

舉證責任的分配，旨在確保法律判斷基于事實而非臆斷。合同關系的成立與生效，是復雜且需要細致證明的過程。因此，當事人在面對合同糾紛時，需全面收集和準備證據，以便在法律程序中支持自己的立場。

尤其需要注意的是，僅憑個人陳述而缺乏其他證據支持的主張，在法律上可能難以得到支持。因此，提供其他相關證據是確保法律程序順利進行的關鍵。這可能包括但不限于合同文件、郵件往來、通話記錄、證人證言等。

綜上所述，合同糾紛中舉證責任的分配旨在確保公平、公正的法律判斷。當事人需精心準備證據，以有效支持自己的主張。在合同關系的證明中，個人陳述僅作為輔助，真正支撐主張的應是確鑿的證據。

合同糾紛案件舉證責任分配方式是，主張合同關系成立并生效的一方當事人對合同訂立和生效的事實承擔舉證責任；主張合同關系變更、解除、終止、撤銷的一方當事人對引起合同關系變動的事實承擔舉證責任。法律其他規定。
法律依據
《民事訴訟法》第六十五條 離婚案件有訴訟代理人的，本人除不能表達意思的以外，仍應出庭;確因特殊情況無法出庭的，必須向人民法院提交書面意見。