1、借條證明借款關系，欠條證明欠款關系。借款肯定是欠款，但欠款則不一定是借款。

2、借條形成的原因是特定的借款事實。欠條形成的原因很多，可以基于多種事實而產生，如因買賣產生的欠款，因勞務產生的欠款，因企業承包產生的欠款，因損害賠償產生的欠款，等等。

3、當借條持有人憑借條向法院起訴后，由于通過借條本身較易于識辨和認定當事人之間存在的借款事實，借條持有人一般只需向法官簡單地陳述借款的事實經過即可，對方要抗辯或抵賴一般都很困難。但是，當欠條持有人憑欠條向法院起訴后，欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實，如果對方對此事實進行否認、抗辯，欠條持有人必須進一步舉證證明存在欠條形成事實。

借條和欠條是兩種常見的債權憑證，但它們之間存在顯著差異。借條主要用于證明借款關系，而欠條則用于證明欠款關系。借條通常是借款關系的直接證據，而欠條可能源于多種經濟活動，如買賣、勞務、企業承包或損害賠償等。
借條和欠條的主要區別在于，借條直接反映了借款事實，而欠條則可能涉及復雜的經濟往來。例如，如果債務人未能及時償還貨款，雙方可能會協商達成新的協議，由債務人出具欠條，承諾日后歸還。此時，欠條不僅代表債務人對債權人的一種承諾，還反映了雙方對于過往經濟活動的一種結算。
借條的法律效力相對較強。持有借條的人只需簡單陳述借款事實即可在法庭上勝訴，除非對方能提出有力的抗辯。而欠條持有人則需要提供更多證據，以證明欠條形成的具體情況。這是因為，欠條可能基于多種不同的經濟行為，而這些行為可能涉及復雜的交易細節。
關于欠條的有效期和訴訟時效，通常情況下，如果欠條上注明了還款期限，訴訟時效將從該期限屆滿之日起計算。若欠條上未注明還款期限，則從欠條出具之日起計算訴訟時效。根據中國的法律，欠條的訴訟時效為兩年，超過兩年，債權人的債權將不再受法律保護。
綜上所述，借條和欠條雖然都可用于證明債權債務關系，但它們的使用場景和法律效力存在顯著差異。因此，了解這些差異對于正確使用這兩種文書至關重要。