合同無效后的賠償損失范圍如下：合同無效或被撤銷后，因該合同取得的財產需返還；若無法返還或不必返還，則需按財產價值進行補償。若合同一方有過錯，應賠償對方因此遭受的損失；若雙方均有過錯，則應各自承擔相應的責任。
法律依據(jù)如下：《合同法》第五十八條規(guī)定，合同無效或被撤銷后，涉及的財產處理方式及責任承擔方式如上所述。此規(guī)定明確了合同無效后的法律后果，旨在保護當事人的合法權益，維護交易秩序的穩(wěn)定。

合同被確認無效時，符合特定條件的一方有權要求賠償損失。首先，無效合同下，行為人所獲得的財產需返還，若無法返還則應進行折價補償。其次，有過錯的一方需賠償對方因此而遭受的損失。若雙方皆有過錯，則應各自承擔相應的責任。法律依據(jù)為《民法典》第一百五十七條，該規(guī)定指出，民事法律行為一旦被確認無效、被撤銷或確認不發(fā)生效力，行為人獲取的財產需返還；若無法返還或無需返還，則應給予折價補償。有過錯的方需賠償對方由此產生的損失。若雙方均有過錯，則各自承擔相應責任。法律另有規(guī)定的，遵從其規(guī)定。

合同無效情況下是否可以要求賠償？答案是肯定的。根據(jù)法律規(guī)定，合同被宣布無效后，行為人取得的財產應當予以返還或折價補償。這表明，即使合同無效，任何一方因合同而獲得的非法利益都需退還給對方。
賠償?shù)木唧w方式取決于合同中有無明確約定。如果有約定，按照約定賠償損失。若合同中未明確約定，或約定不清晰，則需要根據(jù)實際造成的損失進行賠償。但賠償金額不應超過實際損失的30%。如此設置是為了平衡雙方利益，確保賠償額度合理。
《民法典》第一百五十七條為這一規(guī)則提供了法律依據(jù)。該條文強調，無效合同的行為人應返還取得的財產，不能返還或無必要返還時應進行折價補償。同時，有過錯的一方需賠償對方因此所受損失，各方有過錯時應各自承擔相應責任。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定執(zhí)行。
綜上所述，合同無效時，要求賠償是合法的。賠償?shù)慕痤~應基于實際損失，并受到不超過30%的上限限制，旨在保護雙方權益，維護公平合理的原則。