行政復議法是由申請人舉證嗎
在行政復議中，舉證責任的分配是確保公正審理的關鍵。通常，被申請人需要對自己的具體行政行為進行合法性與適當性的證明。具體來說，被申請人需要提供以下證據：
首先，被申請人必須證明作出具體行政行為的事實依據是否充分。這包括被管理對象的行為是否合法，以及作出該行為的必要性及條件是否滿足等。
其次，被申請人還需提供證據證明其適用的法律、法規及規范性文件的正確性。這要求被申請人清晰地展示其行為所依據的法律條文，并通過證據來證明其適用的正確性。
再者，被申請人還需提供證據證明其行為符合法定程序。若具體行政行為違反了法定程序，不僅會侵犯行政管理程序，還可能損害相對人的合法權益。因此，被申請人應提供相關通知書、送達回執等程序合法性的證據。
此外，被申請人還需提供證據證明其未濫用職權。濫用職權是指行政機關違反其設定目的行使職權。因此，被申請人需要展示其行為符合法律立法宗旨，并結合實際行政管理情況進行合理解釋。
同時，被申請人還需提供證據證明具體行政行為的適當性。根據《行政復議法》，如果具體行政行為明顯不當，則可以撤銷或變更。因此，被申請人需要提供相關證據證明其行為的適當性。
最后，如果被申請人未能履行或拖延履行法定職責，也需提供合法事由或正當理由的證據。
如果被申請人未能提供充分證據，證明其具體行政行為的合法性與適當性，將承擔不利的復議結果。
相比之下，申請人主要負責證明其復議申請符合法定條件，并提供證據動搖被復議具體行政行為的合法性與適當性。
行政復議復議機關證據有哪些規定
書證，以文字、符號、圖案等形式表達，用于證明案件情況。行政復議中，主要書證包括罰款收據、處罰裁決書等，由行政機關制作。
物證，以其形態、質量、規格證明案件事實的物品。如扣押的偽劣商品、違法活動工具。同一物證可同時作為書證與物證，依據證明內容不同，性質各異。
視聽資料，利用錄像、錄音等手段，或電子計算機儲存資料證明事實。信息量大、易于保存，內容形象逼真，但易被剪輯偽造，收集過程中需注意隱私權保護。
證人證言，證人依據了解的案件事實陳述。任何知情者均有作證義務，但無正確意志者除外。證人證言是行政復議中廣泛應用的證據，案件認定不可或缺，書面形式表達。
行政復議取證方式有哪些
行政復議取證方式有書面證據、口頭證據、現場勘驗、鑒定評估。
一、書面證據
在行政復議過程中，書面證據是最常見的一種取證方式。申請人可以提供與行政行為有關的文件、信函、合同、憑證等，以證明自己的合法權益受到了侵害或不當處理。
申請人應當在行政復議申請書中詳細陳述自己的權益受損情況，并提供相關的書面證據。這些證據應當是真實的、合法的，并與行政行為直接相關。申請人還可以在申請書中列舉證據清單，方便行政復議機關進行查閱和審查。
二、口頭證據
除了書面證據，口頭證據也是行政復議取證的一種方式。申請人可以通過口述或舉證人作證的方式，陳述與行政行為有關的事實、情況和證據。口頭證據通常需要申請人提供證人或見證人，并在行政復議過程中進行傳喚和詢問。
申請人在口頭證據中應當注意以下幾點：一是證人的身份和證明能力，證人應當具備對行政行為有直接了解和了解程度的能力。
二是證人陳述的真實性和可信度，證人的證詞應當與其他證據相印證；三是口頭證據的記錄和保存，在行政復議過程中，應當進行錄音或錄像，并妥善保存，以備后續審查和調取。
三、現場勘驗
在某些情況下，行政復議機關可以進行現場勘驗，以獲取更直接的證據。現場勘驗是指行政復議機關對與行政行為有直接關系的地點、物品或現象進行實地考察和觀察。申請人可以申請行政復議機關進行現場勘驗，或者行政復議機關自行決定進行現場勘驗。
現場勘驗需要行政復議機關依法組織，確保程序的公正和證據的真實性。在現場勘驗中，行政復議機關可以采用拍照、錄像等方式進行記錄，以作為后續審查和裁決的依據。
四、鑒定評估
在行政復議中，有些案件涉及到專業性問題，需要進行鑒定評估。鑒定評估是指行政復議機關根據需要，邀請專門的機構或專家對案件中的專業問題進行鑒定和評估。申請人可以提出鑒定評估的申請，或者行政復議機關自行決定進行鑒定評估。
相關推薦：
行政復議不回復怎么辦(行政復議不回復怎么辦)
行政聽證的范圍是什么(聽證范圍包括哪些)
夫妻債務法律相關常識(法律常識 父債子還有法律依據嗎)
行政復議證據需要什么(行政復議證據包括哪些)
行政裁決流程都有哪些(行政裁決的流程是什么)