民事訴訟中什么證據(jù)都是可以進(jìn)行質(zhì)證的，只要被告有證據(jù)來(lái)證明對(duì)方的證據(jù)有問(wèn)題就可以在庭上提出來(lái)；但對(duì)于當(dāng)事人自認(rèn)或者是眾所周知的證據(jù)，那么也是沒(méi)有進(jìn)行質(zhì)證的必要性。

一、民事訴訟什么證據(jù)可以拒絕質(zhì)證？

民事訴訟什么證據(jù)都是可以質(zhì)證的；質(zhì)證是屬于當(dāng)事人、訴訟代理人及第三人在法庭的主持下，對(duì)當(dāng)事人及第三人提出的證據(jù)就其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性以及證明力的有無(wú)、大小予以說(shuō)明和質(zhì)辯的活動(dòng)或過(guò)程。在質(zhì)證過(guò)程中，法官可就相關(guān)證據(jù)詢問(wèn)當(dāng)事人，有些地方法院還允許當(dāng)事雙方相互詢問(wèn)。

二、質(zhì)證的主體客體有哪些？

1、質(zhì)證的主體

質(zhì)證的主體，是指在質(zhì)證過(guò)程對(duì)證據(jù)予以說(shuō)明、質(zhì)辯的主體。質(zhì)證的主體范圍包括當(dāng)事人、訴訟代理人和第三人。法院是證據(jù)認(rèn)定的主體，不是質(zhì)證的主體。

2、質(zhì)證的客體

質(zhì)證的客體，是指質(zhì)證主體質(zhì)證行為的對(duì)象。質(zhì)證的客體是證據(jù)，其范圍是當(dāng)事人向法院提出的證據(jù)，包括根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)。在質(zhì)證時(shí)，根據(jù)當(dāng)事人申請(qǐng)由法院調(diào)查收集的證據(jù)作為提出申請(qǐng)的一方當(dāng)事人提供的證據(jù)。

法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)不屬于質(zhì)證的對(duì)象。法院應(yīng)當(dāng)將依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中予以出示，聽(tīng)取當(dāng)事人的意見(jiàn)，并可以就調(diào)查收集該證據(jù)的情況予以說(shuō)明。當(dāng)事人可以對(duì)法院就其調(diào)查收集的合法性、真實(shí)性和關(guān)聯(lián)性問(wèn)題提出質(zhì)疑，但不能同法院就這些問(wèn)題在法庭上進(jìn)行質(zhì)辯。這是由法院在訴訟的中立、裁判的地位所決定的。如果法院在聽(tīng)取當(dāng)事人意見(jiàn)后，發(fā)現(xiàn)所收集的證據(jù)本身或收集證據(jù)的方法有問(wèn)題時(shí)，應(yīng)當(dāng)自行撤回該證據(jù)。

三、《民事訴訟法》中不需要質(zhì)證的情況有哪些?

(1)眾所周知的事實(shí);

(2)自然規(guī)律及定理;

(3)根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則，能推定出的另一事實(shí);

(4)已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確定的事實(shí);

(5)已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí);

(6)已為有效公證文書(shū)所證明的事實(shí)。對(duì)于前述的六項(xiàng)，當(dāng)事人有相反證據(jù)足以推翻的除外。

綜合上面所說(shuō)的，質(zhì)證是屬于案件當(dāng)事人所擁有的權(quán)利，只要認(rèn)定對(duì)方的證據(jù)不問(wèn)題就可以提出質(zhì)證的權(quán)利，但前提也需要有合法的證據(jù)來(lái)支撐自己的觀點(diǎn)，這樣法院才會(huì)受理自己的請(qǐng)求，所以，在處理的時(shí)候就會(huì)結(jié)合案件的情況來(lái)進(jìn)行確定。

民事訴訟質(zhì)證方法是對(duì)證據(jù)提出的主體是否合法，以及還有證據(jù)提出的時(shí)間是否合法，同時(shí)還有證據(jù)的形式以及取得的方式是否屬于合法的；最后就是證據(jù)的取得是否侵犯了他人的權(quán)益和利益。

第一、證據(jù)提出的主體是否合法。

《民事訴訟法》規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)，法院對(duì)當(dāng)事人不能自行收集的證據(jù)，或案件審理需要的證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。民事訴訟證據(jù)提出的主體是當(dāng)事人和人民法院，當(dāng)事人包括其訴訟代理人，法院主動(dòng)收集證據(jù)如前所述，也可以依當(dāng)事人的申請(qǐng)收集證據(jù)。實(shí)務(wù)中，當(dāng)事人及其訴訟代理人提出的證據(jù)，主體上自然適格，但是法院提出的證據(jù)，就要按相關(guān)的法律規(guī)定進(jìn)行審查，即法院收集證據(jù)是否符合法律規(guī)定的啟動(dòng)程序，是否符合《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條、第十七條規(guī)定的法院收集證據(jù)的范圍。如有違反，法院的取證就無(wú)合法性可言，偏離了其做為裁判者的中立地位，案件審理的公正性將得不到保障。

第二、證據(jù)提出的時(shí)間是否合法。

舉證期限當(dāng)事人可以協(xié)商并經(jīng)法院認(rèn)可，法院指定時(shí)不得少于三十日，時(shí)間從當(dāng)事人收到案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的次日起算。超出舉證期限不提交證據(jù)，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條設(shè)置了證據(jù)失權(quán)制度，逾期提交證據(jù)視為當(dāng)事人放棄舉證權(quán)利，法院將不組織質(zhì)證，例外情況是對(duì)方當(dāng)事人同意。舉證時(shí)間上還需要注意的問(wèn)題是，申請(qǐng)法院調(diào)查證據(jù)應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前七日提出，申請(qǐng)證人出庭作證應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿前十日提出，申請(qǐng)鑒定應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出，一、二審中出現(xiàn)的新證據(jù)，應(yīng)當(dāng)分別在一、二審開(kāi)庭前或開(kāi)庭審理時(shí)提出。法律上對(duì)證據(jù)提出時(shí)間的規(guī)定，其本意是確保訴訟正常進(jìn)行，督促當(dāng)事人行使舉證權(quán)利，實(shí)務(wù)中法院對(duì)此要求并不嚴(yán)格。但是，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格按要求的期限進(jìn)行舉證，以免造成對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)已方證據(jù)的抗辯理由，同時(shí)，也要在質(zhì)證過(guò)程中對(duì)對(duì)方的此類證據(jù)提出駁斥意見(jiàn)，爭(zhēng)取法院能以證據(jù)法定的要求不予采信。

第三、證據(jù)的形式和取得方式是否合法。

對(duì)證據(jù)形式合法性的質(zhì)證，首先是審查證據(jù)是否屬于《民事訴訟法》規(guī)定的七類證據(jù)之一種，不屬于其中之一，即可以排除其合法性。其次要對(duì)具體證據(jù)的形式審查是否符合法律的對(duì)形式要件的規(guī)定，如書(shū)證要提交原件、物證要提交原物、視聽(tīng)資料要有原始載體、證人證言要有證人到庭接受質(zhì)詢等。對(duì)此進(jìn)行抗辯后，如沒(méi)有其他證據(jù)進(jìn)行佐證，其證明效力將會(huì)大降低。

證據(jù)的取得方式在民訴證據(jù)法律中沒(méi)有明確規(guī)定，但在質(zhì)證的過(guò)程中，對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)，涉嫌以欺騙、強(qiáng)迫、收買等不正當(dāng)方式取得，有可能影響其真實(shí)性，有做偽證可能的，應(yīng)當(dāng)提出合理的抗辯理由，以降低對(duì)方證據(jù)的可信度，直至其法院不予采信沒(méi)有證據(jù)的效力。

第四、證據(jù)取得是否嚴(yán)重侵犯他人的合法權(quán)益和共公利益。

這是證據(jù)合法性的最基本要求，主要是指對(duì)侵犯公共利益或嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益的證據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)排除適用。如，當(dāng)事人私自錄音取得的視聽(tīng)資料，如果嚴(yán)重侵犯當(dāng)事人的合法權(quán)益，采用法律明文禁止方式取得的，實(shí)務(wù)中一般認(rèn)定為不合法。對(duì)此類證據(jù)質(zhì)證應(yīng)當(dāng)注意公共利益的界定和對(duì)是否達(dá)到“嚴(yán)重”程度的進(jìn)行考量，對(duì)沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)重程度的要注意證據(jù)本身是否存在疑點(diǎn)，是否有其他證據(jù)的支持，如果再能提出證據(jù)進(jìn)行反駁，就能達(dá)到一定的質(zhì)證效果。

綜合上面所說(shuō)的，質(zhì)證就是屬于對(duì)當(dāng)事人提出來(lái)的證據(jù)通過(guò)詢問(wèn)、辯解等方式進(jìn)行實(shí)施，一般在進(jìn)行質(zhì)證時(shí)就需要通過(guò)不同的方式來(lái)進(jìn)行處理，可以從證據(jù)的來(lái)源，以及提供證據(jù)的主體，同時(shí)還有證據(jù)的取得是否合法來(lái)進(jìn)行質(zhì)證，這樣才能保障到自己的權(quán)益。

民事訴訟的舉證質(zhì)證規(guī)定對(duì)時(shí)間都是有明確規(guī)定的，不管是舉證或者是質(zhì)證，那么正常都是有一個(gè)時(shí)間限定時(shí)間的，當(dāng)然質(zhì)證的話要看案件的具體情況由法官來(lái)判斷，舉證原則一般是誰(shuí)主張誰(shuí)舉證，但是對(duì)應(yīng)提供的證據(jù)是否合法是否真實(shí)，那么質(zhì)證就非常的關(guān)鍵了。

一、民事訴訟的舉證質(zhì)證規(guī)定是怎么樣的

民事訴訟舉證質(zhì)證原則是:

1、證據(jù)提出的主體是否合法民事訴訟證據(jù)提出的主體是當(dāng)事人和人民法院當(dāng)事人包括其訴訟代理人;

2、證據(jù)提出的時(shí)間是否合法法院指定時(shí)不得少于三十日，時(shí)間從當(dāng)事人收到案件受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)的次日起算;

3、證據(jù)的形式和取得方式是否合法，

4、證據(jù)取得是否嚴(yán)重侵犯他人的合法權(quán)益和共公利益。

根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù),法院對(duì)當(dāng)事人不能自行收集的證據(jù)，或案件審理需要的證據(jù)法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

二、民事訴訟質(zhì)證期限的規(guī)定

質(zhì)證時(shí)間應(yīng)該由法官根據(jù)案情和具體情況來(lái)定。

由雙方協(xié)商并經(jīng)法院認(rèn)可，法院指定的普通程序不少于30日，但經(jīng)雙方當(dāng)事人同意，可以少于30日，前述舉證時(shí)限屆滿后，基于特定事實(shí)法院酌情要求提供證據(jù)或反證的期限，不受30日限制。簡(jiǎn)易程序法院指定可以少于30日，當(dāng)事人協(xié)商不超過(guò)15日。從收到受理通知書(shū)和應(yīng)訴通知書(shū)次日計(jì)算。

簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序的，應(yīng)該補(bǔ)足不少于30日的舉證期限，但在征得當(dāng)事人同意后可以少于30日當(dāng)事人在一審答辯期內(nèi)提出管轄權(quán)異議的，人民法院應(yīng)當(dāng)在駁回當(dāng)事人管轄權(quán)異議的裁定生效后，依照《證據(jù)規(guī)定》第三十三條第三款的規(guī)定，重新指定不少于30日的舉證期限。但在征得當(dāng)事人同意后，人民法院可以指定少于30日的舉證期限。法院調(diào)查證據(jù)反證期間，人民法院依職權(quán)調(diào)查收集的證據(jù)提出相反證據(jù)的舉證期限問(wèn)題。如果是遇到了特殊情況，調(diào)查收集的證據(jù)在庭審中出示后，當(dāng)事人要求提供相反證據(jù)的，人民法院可以酌情確定相應(yīng)的舉證期限，這個(gè)既要看具體案情了。

因此在實(shí)際生活中如果發(fā)生了糾紛問(wèn)題，能協(xié)商解決的話就盡量協(xié)商解決，如果協(xié)商解決不了的，那么就只能通過(guò)訴訟的方法來(lái)解決了，但是訴訟的話當(dāng)事人一定要清楚要提供相關(guān)的證據(jù)來(lái)證明自己的主張，如果毫無(wú)證據(jù)的話就算是起訴了，可能結(jié)果也不是自己想要的。