法律主觀：

行政訴訟案件全部訴訟流程：1、原告準備好行政訴訟所需的材料以及起訴書到法院起訴；2、法院審查原告提交的材料；3、法院決定是否受理起訴，如果決定受理，依法立案，原告繳納訴訟費用；4、法院安排日期開庭；5、法院開庭對行政訴訟案件進行審理；6、法院對案件進行宣判，并在規定的時間內下達判決書。

法律客觀：

《行政訴訟法》第八十一條、第八十三條

庭審前工作，查明到庭訴訟參加人的身份。查明出庭的證人、鑒定人和勘驗人員等其他訴訟參加人的身份，并告知其在休息室候傳。法庭調查，當事人陳述和法庭歸納、認定事實。當事人當庭舉證、當庭質證。法庭當庭認證，等。
一、法庭開庭審理案件的條件：
1、起訴狀送達給被告后且答辯期已過;
2、雙方當事人的出庭通知已經送達給了原、被告雙方，且在送達回證上有簽字，如果一方缺席也可以按期審判;
3、審判人員手中的案件按順序安排了審理此案，也就是說審判人員有時間，而不會與審理其他案件而同期，因為一般情況下審判人員不僅只辦理幾件案件，手中都積壓了幾十件案件，往往都得提前十多天到近一個月進行排期；
二、開庭前原告準備的材料是什么：
1、按照傳票上規定的時間，按時參加訴訟;
2、攜帶本人身份證，一起起訴狀等訴訟文書;
3、攜帶所有證據的原件，如果有證人出庭作證，需要讓證人親自來法庭并且攜帶身份證證;
4、開庭時遵守法庭記錄;
5、如果法院主持調解，需要有一個調解的最低底線；
法律依據：《中華人民共和國行政訴訟法》 第二十六條 公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。行政機關委托的組織所作的行政行為，委托的行政機關是被告。行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。

1.開庭前準備階段。準備事項主要有：
(1)召開合議庭準備會議。
(2)傳喚、通知當事人和其他訴訟參與人。
(3)公告。
2.出庭情況審查階段。審查的內容是：
(1)查明當事人和其他訴訟參與人是否到庭。
(2)由書記員宣布法庭紀律。
(3)書記員宣布：請訴訟參加人和其他訴訟參與人入席;請審判長、審判員(陪審員)入席。向審判長報告訴訟參與人到庭情況，說明法庭準備工作就緒，請審判長正式宣布開庭。
(4)審判長宣布開庭。
(5)宣布案由、告知當事人的訴訟權利和義務。審判長宣布開庭后法庭辯論終結前，當事人可以提出回避申請。人民法院應當在法定期限內以口頭或者書面形式作出決定。申請人對駁回回避申請決定不服的，可以申請復議一次。復議期間，被申請回避的人員不停止參與本案的工作。對申請人的復議申請，人民法院應當在3日內作出復議決定，并通知復議申請人。
3.法庭調查階段。法庭調查的內容是：
(1)原告宣讀起訴狀，被告宣讀答辯狀。
(2)當事人陳述和詢問當事人。
(3)詢問證人、審查證人證言材料。
(4)詢問鑒定人、勘驗人，審查鑒定結論、勘驗筆錄。
(5)審查書證、物證及視聽資料。當事人在法庭上有權提出新的證據，還可以要求重新鑒定、調查或者勘驗，是否準許，由人民法院決定。如果合議庭認為案件事實已經查清，審判長即可宣布法庭調查結束，進入辯論階段。
4.法庭辯論階段。法庭辯論的順序是：先由原告及其訴訟代理人發言，再由被告及其訴訟代理人答辯，然后雙方相互辯論。第三人參加訴訟的，應在原被告發言后再發言。法庭辯論由審判長主持。當審判長認為應該查明的事實已辯論清楚，即可宣布結束辯論。審判長在按順序征詢原、被告的最后的意見后，宣布休庭，合議庭進行評議。
5.合議庭評議階段。在評議時，合議庭成員可以平等地表明自己對案件的處理意見。合議庭成員意見不一致時，適用少數服從多數的原則，按多數意見作出裁決。評議過程制成評議筆錄，評議中不同意見必須如實記入筆錄，由合議庭全體成員簽名。
6.公開宣判階段。行政案件無論是否公開審理，都應當公開宣判。能夠當庭宣判的，由審判長在休庭結束，恢復開庭后當庭宣判，并在一定期日內向當事人發送判決書。不能當庭宣判需要報審判委員會討論決定的案件，應當定期宣判。定期宣判的，宣判后立即發給當事人判決書。在宣讀裁決后，應告知當事人發送判決書(裁定書或者行政賠償調解書)的時間及提起上訴的有關事項。
7.閉庭。由審判長宣布閉庭。