1. 存在有效的合同關(guān)系：行為人必須已經(jīng)與另一方簽訂了合法且有效的合同。
2. 違約行為的存在：合同的一方確實(shí)存在未履行合同約定的義務(wù)或者履行義務(wù)不符合約定的情況。
3. 違約責(zé)任的約定：合同中應(yīng)當(dāng)有關(guān)于違約責(zé)任的具體約定，包括違約的后果和補(bǔ)救措施等。
4. 其他法定條件：除了上述條件外，還應(yīng)滿足法律規(guī)定的其他承擔(dān)違約責(zé)任的條件。
當(dāng)一方未履行合同義務(wù)或者履行不符合約定時(shí)，他們應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行合同、采取必要的補(bǔ)救措施或者賠償因此造成的損失等違約責(zé)任。

根據(jù)《民法總則》、《合同法》有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定，以及我國的司法實(shí)踐，構(gòu)成違約責(zé)任必須同時(shí)具備以下四個(gè)條件：
1.有違約行為，也就是一方當(dāng)事人必須有不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的行為，這是構(gòu)成違約責(zé)任的客觀條件。
2.有過錯(cuò)，即違約一方當(dāng)事人主觀上有過錯(cuò)，這也是違約責(zé)任的主觀要件。當(dāng)事人違約可能有各種原因，如不可抗力、對方違約等。因這些原因引起違約，當(dāng)事人不能承擔(dān)違約責(zé)任。只有因違約當(dāng)事人的原因造成違約責(zé)任。
3.有損害事實(shí)，損害事實(shí)指當(dāng)事人違約給對方造成了財(cái)產(chǎn)上的損害和其他不利的后果。在違約人支付違約金的情況下，不必考慮對方當(dāng)事人是否真的受到損害及損害的大小;而在需要支付賠償金的情況下，則必須考慮當(dāng)事人所受到的實(shí)際損害。
4.存在因果關(guān)系，即違約行為和損害結(jié)果之間存在著因果關(guān)系。違約當(dāng)事人承擔(dān)的賠償責(zé)任，只限于因其違約而給對方造成的損失。
法律依據(jù)
《中華人民共和國合同法》第一百零七條
當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

合同法中承擔(dān)違約責(zé)任的條件主要包含兩個(gè)方面：有違約事實(shí)與當(dāng)事人主觀有過錯(cuò)。
首先，違約事實(shí)指的是當(dāng)事人在履行合同過程中，出現(xiàn)未按約定履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的情況。這是當(dāng)事人承擔(dān)違約責(zé)任的客觀前提。例如，供電方故意借故斷電，導(dǎo)致用電方生產(chǎn)困難；賣方明知產(chǎn)品不合格，仍向買方供貨等。
其次，當(dāng)事人主觀有過錯(cuò)是違約責(zé)任的另一重要條件。過錯(cuò)分為故意和過失。故意是指當(dāng)事人明知自己的行為可能導(dǎo)致合同無法履行或履行不當(dāng)，仍故意追求或放任這種結(jié)果。例如，供電方明知斷電可能影響用電方生產(chǎn)，仍故意斷電；賣方明知產(chǎn)品不合格，卻仍向買方提供。
過失則是指當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能導(dǎo)致合同不履行或履行不當(dāng)，但由于疏忽未能預(yù)見，或者雖然預(yù)見但自信不會(huì)發(fā)生，最終導(dǎo)致這種結(jié)果。如，貨物運(yùn)輸部門對車輛不及時(shí)維修，導(dǎo)致車禍發(fā)生，造成貨物損失。
綜上，承擔(dān)違約責(zé)任的條件需同時(shí)具備違約事實(shí)和當(dāng)事人主觀有過錯(cuò)。這不僅要求當(dāng)事人在履行合同過程中嚴(yán)格遵守合同約定，也強(qiáng)調(diào)了合同雙方在預(yù)見和防范可能產(chǎn)生的違約風(fēng)險(xiǎn)方面的責(zé)任。合同法通過這些規(guī)定，旨在保護(hù)合同雙方的權(quán)益，維護(hù)市場秩序，促進(jìn)交易的公平與效率。

承擔(dān)違約責(zé)任的條件，主要涉及四方面。首先，必須存在不履行或者不完全履行合同義務(wù)的行為，這是違約的首要條件。其次，違約方主觀上需有過錯(cuò)，無論是故意還是過失，只要其行為導(dǎo)致了合同義務(wù)未履行，即構(gòu)成違約。第三，違約行為必須造成損害事實(shí)，即合同相對方因違約行為遭受了實(shí)際損失，這是違約責(zé)任承擔(dān)的直接后果。最后，違約行為與損害結(jié)果之間必須存在因果關(guān)系，即違約行為是損害結(jié)果發(fā)生的直接原因。
法律明確規(guī)定，一旦一方當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或履行義務(wù)不符合約定，即構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。常見的違約責(zé)任形式包括繼續(xù)履行合同、采取補(bǔ)救措施以及賠償損失等。這些責(zé)任旨在彌補(bǔ)因違約行為給合同相對方造成的損失，同時(shí)起到警示和預(yù)防違約行為的作用，維護(hù)合同秩序與市場公平。
簡言之，承擔(dān)違約責(zé)任需滿足四個(gè)條件：行為違約、主觀過錯(cuò)、損害事實(shí)和因果關(guān)系。在實(shí)際操作中，法律的明確規(guī)定為處理違約糾紛提供了明確的依據(jù)，旨在保護(hù)合同相對方的合法權(quán)益，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)交易的正常進(jìn)行。