91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

離婚借條答辯(離婚答辯狀怎么寫 被告男方)

首頁 > 債權(quán)債務(wù)2025-04-15 09:26:13

民間借貸糾紛答辯狀范文

答辯人:王某,女,1971年9月23日生,漢族,籍貫:壽光市圣城街道城里村,住壽光市中南城市金典1號樓中單元6樓東戶。
答辯人就原告李某所訴民間借貸糾紛一案,提出答辯意見如下:
一、答辯人與原告之間不存在民間借貸關(guān)系,不應(yīng)向原告償還剩余借款本金和利息。實際情況是,答辯人與原告系朋友關(guān)系,答辯人從事****期貨理財工作,原告委托答辯人為其購買****期貨理財產(chǎn)品代為理財,答辯人從中收取傭金。因系朋友關(guān)系,雙方未簽訂書面委托理財合同,雙方口頭約定因理財產(chǎn)生的虧損由原告自行承擔(dān),產(chǎn)生的收益由雙方五五分成。答辯人收取原告30萬元理財本金后,理財產(chǎn)生虧損。本案中,原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的.轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟,根據(jù)《最高院關(guān)于**民間借貸糾紛案件問題的解釋》第十七條的規(guī)定,原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任,即原告應(yīng)提交借條或借款合同等證據(jù)進一步證明雙方之間的借貸關(guān)系。因此,原告僅依據(jù)金融借款轉(zhuǎn)賬憑證主張借貸關(guān)系成立沒有法律依據(jù)。本案基礎(chǔ)的法律關(guān)系為委托理財合同法律關(guān)系而非借貸關(guān)系,原告要求償還借款本金及利息沒有依據(jù)。需要說明的是,原告在訴狀中所稱的答辯人已向原告打款225000元,并非因為雙方存在借貸關(guān)系,而是由于原告多次上門催要理財本金,答辯人由于身患嚴(yán)重疾病,對于原告不斷的叨擾無法承受,無奈之下答辯人才向原告打款。
二、原告在訴訟請求中要求支付借款利息也無任何法律依據(jù)。原告在**狀中所稱的2014年8月5日答辯人償還其借款利息125000元,本案并非民間借貸關(guān)系,因此,并不存在借款利息問題,退一步講,本案即便按民間借貸關(guān)系**,根據(jù)《最高人民**關(guān)于**民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定:“借貸雙方?jīng)]有約定利息,出借人主張支付借期內(nèi)利息的,人民**不予**。”本案中,原告沒有借條,雙方更沒有對借款利息進行約定。因此,原告要求支付利息的主張沒有事實和法律依據(jù)。答辯人不予認(rèn)可,其也不應(yīng)得到**。
綜上所述,原告與答辯人之間民間借貸關(guān)系不成立,原告因委托答辯人代為理財虧損的風(fēng)險應(yīng)由原告自行承擔(dān),原告以借款糾紛**毫無事實和法律依據(jù),請法庭**予以駁回。
壽光市人民**
答辯人:王某某
——民間借貸保證人答辯狀合集1篇

被借條起訴怎么去答辯

法律主觀:

有借條起訴對方不應(yīng)訴的,法院會對其進行傳喚,如果經(jīng)過傳喚對方?jīng)]有正當(dāng)理由拒不出庭的,人民法院可以作出缺席判決,當(dāng)事人提起訴訟,需要注意滿足起訴的法定條件。

法律客觀:

《中華人民共和國民法典》第四百七十條合同的內(nèi)容由當(dāng)事人約定,一般包括下列條款:(一)當(dāng)事人的姓名或者名稱和住所;(二)標(biāo)的;(三)數(shù)量;(四)質(zhì)量;(五)價款或者報酬;(六)履行期限、地點和方式;(七)違約責(zé)任;(八)解決爭議的方法。當(dāng)事人可以參照各類合同的示范文本訂立合同。

借款糾紛答辯狀怎么寫

借款糾紛答辯狀怎么寫
答辯人:李XX,男,1963年7月12日生,住XXXX號。
被答辯人:吳XX,男,住廣州市番禺區(qū)XXXX303房。
原告吳XX訴被告李XX、韓XX,民間借貸糾紛一案,已為貴院受理,案號為(2013)穗天法民二初字第XXX號。針對原告的起訴,根據(jù)本案事實和相關(guān)法律規(guī)定,答辯人提出答辯意見如下:
答辯請求:
請依法駁回被答辯人的訴訟請求;
請在依法追究被答辯人訴訟詐騙的法律責(zé)任,予以罰款、拘留或者追究其詐騙罪刑事責(zé)任的同時,判令被答辯人賠償答辯人損失包括律師費8000元、誤工費3000元、交通費1000元;
本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實與理由:
一、答辯人已分十次向被答辯人足額支付借款本金40萬元及高額利息108200元,共計508200元。《個人借款協(xié)議書》中答辯人的還款義務(wù)已經(jīng)履行完畢,答辯人與被答辯人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)了結(jié)。
答辯人與韓X華(系答辯人之妻)曾分十次向被答辯人還款共計508200元,于2011年4月7日還款12000元、5月30日還款12000元、6月2日還款12000元、7月6日還款12000元、8月2日還款12000元、9月2日還款12000元、9月14日還款200000元、10月12日還款 82000元、11月4日還款6000元、12月13日還款225500元,以上共計508200元,包括本金40萬元及利息108200元。
被答辯人在廣州發(fā)放高利貸,并以此為營生,專門從事不法勾當(dāng)。本案中,答辯人因為資金周轉(zhuǎn)問題,的確曾經(jīng)提出向其借款,但被答辯人在交付借款時提前扣除了幾萬元的高額利息,答辯人真正借到手的現(xiàn)金遠不及40萬。然而因為急需資金,答辯人也只好忍氣吞聲。事后依然按照協(xié)議約定的40萬元還款,并支付高額利息達 108200元。在還款完畢后,答辯人曾多次要求被答辯人返還借條,被答辯人起初只是說回去找找,后來就干脆說找不到了,答辯人心中雖有疑惑,然而也無可奈何,同時自以為已經(jīng)還款了,借條返不返還都沒關(guān)系。豈料被答辯人在已經(jīng)收到全部借款本金40萬元及高額利息后仍貪心不足,反咬答辯人一口,利用答辯人的一時疏忽將未曾要回的借條惡意提起訴訟,意欲訛詐答辯人,朗朗乾坤,法治社會,被答辯人如此膽大妄為,著實令答辯人寒心!
綜上所述答辯人已足額償還曾于2011年3月1日向被答辯人所借之款項及高額利息,而今其又以此為由要求答辯人還款,毫

民間借貸原告答辯狀范文

答辯人:王________住所:____市____街道身份證號碼:____________ 電話:____________
委托代理人:錢________ ____律師事務(wù)所律師
因原告馬某某訴答辯人民間借貸糾紛一案,現(xiàn)依據(jù)事實與法律,答辯人提交答辯意見如下:
一、原告未在借條約定的_保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,答辯人應(yīng)免除保證責(zé)任。
借據(jù)顯示借款發(fā)生于20____年3月3日,約定20____年4月2日一次性歸還,保證期限至借款期限屆滿后兩年止,即20____年4月1日止;而本案起訴時間是2013年6月7日,已超出保證期限兩年。根據(jù)《_擔(dān)保法》第二十五條第二款規(guī)定:在合同約定的保證期間和前款規(guī)定的保證期間,債權(quán)人未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。故原告未在約定的保證期間要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,答辯人免除保證責(zé)任。
二、原告起訴又撤訴的行為,并不能認(rèn)定原告已向答辯人要求承擔(dān)保證責(zé)任。
原告提交的浙江省嵊州市人民法院20____紹嵊甘商初字第53號民事裁定書顯示:“原告馬某某未按本院通知在七日內(nèi)預(yù)交訴訟費,又未提出司法救助申請,依照《訴訟費用交納辦法》第二十二條第四款之規(guī)定,裁定本案按撤訴處理。”事實上,答辯人對于原告起訴又撤訴的行為毫不知情,更沒有收到起訴狀副本,該行為不符合法律規(guī)定的“要求承擔(dān)保證責(zé)任”的表現(xiàn)形式。首先,《擔(dān)保法》規(guī)定了一般保證保證人有先訴抗辯權(quán),債權(quán)人必須在保證期間先對債務(wù)人提起訴訟或仲裁,然后從判決或者仲裁裁決生效之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。法律并沒有規(guī)定連帶保證要求承擔(dān)保證責(zé)任必須采用訴訟或仲裁的形式。本案是連帶擔(dān)保責(zé)任,原告無需一定要用起訴的方式要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任。其次,原告起訴又撤訴的行為,說明原告要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實意思。因為任何人都知道法院受理案件是以訴訟費的繳納(或者獲到法院的減免)為前提的,原告無故不繳訴訟費的行為只能導(dǎo)致撤訴的結(jié)果。原告明知而為之,所以要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任并不是她的真實意思。最后,從效力的角度,原告雖然向法院起訴,但答辯人沒有接到法院的通知,也沒有收到起訴狀副本,原告的“要求”并沒有有效地傳遞到答辯人,這樣的起訴當(dāng)然沒有法律上的效力。所以原告這種起訴又撤訴的行為不能認(rèn)定為原告已向答辯人要求承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
三、關(guān)于訴訟時效中斷的規(guī)定不適用本案。
《擔(dān)保法解釋》第三十一條:保證期間不因任何事由發(fā)生中斷、中止、延長的法律后果。《擔(dān)保法解釋》第三十四條第二款:連帶責(zé)任的債權(quán)人在保證期間屆滿前要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,從債權(quán)人要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任之日起,開始計算保證合同的訴訟時效。原告在保證期間始終未曾要求答辯人承擔(dān)保證責(zé)任,故根本不存在訴訟時效的問題,更談不上訴訟時效的中斷。
綜上,答辯人請求人民法院駁回原告的訴訟請求。
____市____區(qū)人民法院
答辯人:________
二〇____年____月____日

相關(guān)推薦:

離婚借條答辯(離婚答辯狀怎么寫 被告男方)

承攬合同司法解釋(最高院關(guān)于承攬合同司法解釋是什么)

離婚時寫欠條(離婚時一方寫欠條給另一方 有效嗎)

不續(xù)簽不賠償(合同正常終止不續(xù)約賠償嗎)

刑事新的證據(jù)(刑事訴訟法中新的證據(jù)如何界定)