我國法律對合同欺詐賠償并無統一標準，賠償主要根據實際損失計算。若合同欺詐導致對方損失，需承擔以下責任：
1. 返還財產，補償受害者因欺詐行為所遭受的直接經濟損失。
2. 若欺詐導致受害者對規避決策失誤，或因欺詐決策失誤，未能實現預期利益或部分實現，需賠償相應損失。
根據《民法典》第五百條，訂立合同過程中有以下行為之一，造成對方損失的，應承擔賠償責任：
(一) 假借訂立合同，惡意進行磋商。
(二) 故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或提供虛假信息。
(三) 有其他違背誠信原則的行為。
法律依據《民法典》第五百條，訂立合同過程中的上述行為，若導致對方損失，應承擔賠償責任。

合同欺詐，賠償三倍。法律明確規定，欺詐行為使對方違背真實意愿簽訂合同，受欺詐方有權要求撤銷合同。合同撤銷后，欺詐方需返還因合同取得的財物。如無法返還或無需返還，應折價補償。欺詐方還應賠償對方損失。法律規定，無效或被撤銷的民事行為自始沒有法律效力。行為產生的財產，應當予以返還，無法返還則折價補償，有過錯方應賠償對方損失。各方都有過錯時，各自承擔相應責任。此規定適用于合同欺詐賠償。

合同欺詐即使無盈利，仍須承擔賠償責任。首先，受害方可請求欺詐者歸還因欺詐所得之財產；如不能歸還，則應以折現方式補償。其次，受害人可索償損失，包括合同履行后本應獲取的利益，但不得超出違約方簽訂合同時所能預見或應當預見的違約可能產生的損失。另外，若合同中已規定違約金，受害人可向違約方追討。在裁定賠償金額時，法院將全面考量欺詐行為的性質、情節、后果及雙方過失程度等因素。總而言之，無盈利并不影響賠償責任的承擔，但賠償金額將依據法律法規予以判定。

國家為了保護消費者的合法權益，在《消費者權益保護法》中規定了3倍的懲罰性賠償和2倍的懲罰性賠償。
滿足下列兩個條件時，消費者可以向經營者要求購買商品的價款或者是接受服務的費用的3倍賠償：第一 ，為生活消費需要購買、使用商品或者接受服務的；第二，經營者對消費者提供商品或者服務存在欺詐行為的。
如經營者明知商品或者是服務存在缺陷，仍然向消費者提供，造成消費者或者其他受害人死亡或者健康嚴重損害的，受害人有權要求賠償實際損失，并有權要求所受損失二倍以下的懲罰性賠償。
其他類型的欺詐合同，導致合同無效或撤銷的，造成損失的賠償損失，構成犯罪的，追究刑事責任。
法律依據
《中華人民共和國合同法》第五十八條
合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財產，應當予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應當折價補償。有過錯的一方應當賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。