刑事拘留與行政處罰在法律適用上存在本質區別，因此不能相互轉換。
行政拘留可以轉換為刑事拘留，反之則不行。這意味著，當警方依據法律規定對某人進行刑事拘留時，該拘留行為不能被重新認定為行政拘留。同樣，若某人最初因行政違法行為被處以行政拘留，一旦其行為構成刑事犯罪，該拘留狀態無法轉化為刑事拘留。
《刑事拘留》第八十二條明確了公安機關采取刑事拘留措施的七種情形，包括但不限于正在預備犯罪、在犯罪后即被發現、在身邊或住處發現有犯罪證據、企圖自殺或逃跑、有毀滅證據可能等。這些規定旨在確保刑事拘留的適用具有針對性和合法性。
綜上，刑事拘留與行政處罰在適用條件、目的和后果上存在差異，因此不能相互轉換。在具體案件中，警方應嚴格依據法律程序和標準來決定是否采取刑事拘留或其他處罰措施。

刑事轉行政案件的流程如下：
1、刑事立案后，若違法行為不構成犯罪，人民檢察院作出不起訴決定書的，即可以將立案的刑事案件轉為行政處罰；刑事案件的初始階段如果也觸犯了行政法規可以行政處罰，但行政處罰無法代替刑事處罰。除非是法律法規規定的，對部分群體情節輕微的某些案件。行政處罰是指行政主體依照法定職權和程序對違反行政法規范，尚未構成犯罪的相對人給予行政制裁的具體行政行為；
2、刑事立案后，若違法行為不構成犯罪，人民檢察院作出不起訴決定書的，即可以將立案的刑事案件轉為行政處罰。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條
【法定不起訴的條件】犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。
【酌定不起訴的條件】對于犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。
【不起訴案件的處理】人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。
第一百一十三條
【立案監督】人民檢察院認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查的，或者被害人認為公安機關對應當立案偵查的案件而不立案偵查，向人民檢察院提出的，人民檢察院應當要求公安機關說明不立案的理由。人民檢察院認為公安機關不立案理由不能成立的，應當通知公安機關立案，公安機關接到通知后應當立案。