民間借貸合同 沒有擔(dān)保人還有效嗎
甲方是我和我媳婦。。乙方是借款的。 如果沒有擔(dān)保人。。那這份協(xié)議還有法律保護(hù)嗎？rn有簽名和手印。。對方是信得過，但是還是要走這一程序穩(wěn)妥些、、、懂的說說 當(dāng)然有效。與有沒有擔(dān)保人沒有關(guān)系。
合同生效應(yīng)當(dāng)具備以下要件。
(1)合同當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力
合同當(dāng)事人必須具有相應(yīng)的民事權(quán)利能力和民事行為能力以及締約能力，才能成為合格的合同主體。若主體不合格，合同不能產(chǎn)生法律效力。
(2)合同當(dāng)事人意思表示真實(shí)
當(dāng)事人意思表示真實(shí)，是指行為人的意思表示應(yīng)當(dāng)真實(shí)反映其內(nèi)心的意思。合同成立后，當(dāng)事人的意思表示是否真實(shí)往往難以從其外部判斷，法律對此一般不主動(dòng)干預(yù)。缺乏意思表示真實(shí)這一要件即意思表示不真實(shí)，并不絕對導(dǎo)致合同一律無效。
(3)合同不違反法律或者社會(huì)公共利益
合同不違反法律和社會(huì)公共利益，主要包括兩層含義：一是合同的內(nèi)容合法，即合同條款中約定的權(quán)利、義務(wù)及其指向的對象即標(biāo)的等，應(yīng)符合法律的規(guī)定和社會(huì)公共利益的要求。二是合同的目的合法，即當(dāng)事人締約的原因合法，并且是直接的內(nèi)心原因合法，不存在以合法的方式達(dá)到非法目的等規(guī)避法律的事實(shí)。
(4)具備法律、行政法規(guī)規(guī)定的合同生效必須具備的形式要件
所謂形式要件，是指法律、行政法規(guī)對合同形式上的要求，形式要件通常不是合同生效的要件，但如果法律、行政法規(guī)規(guī)定將其作為合同生效的條件時(shí)，便成為合同生效的要件之一，不具備這些形式要件，合同不能生效。當(dāng)然法律另有規(guī)定的除外。
只要是雙方都簽字，就有效，當(dāng)然如果想保險(xiǎn)一些，有個(gè)見證人更好。
沒擔(dān)保人也有效，但是安全性差了點(diǎn)
是乙方本人就行，擔(dān)保人是為了増加保險(xiǎn)度，法律后果相同。
有借條就可以！
民間借貸中借條上沒注明擔(dān)保人,只簽名。但借條是簽名人寫的,借款人是另一人。那這個(gè)簽名人有責(zé)任嗎？
民間借貸中借條上沒注明擔(dān)保人,只簽名。但借條是簽名人寫的,借款人是另一人。那這個(gè)簽名人有責(zé)任嗎？無責(zé)任。因?yàn)檫@種情況，不屬于擔(dān)保，或者說沒有形成擔(dān)保的行為，所以這個(gè)簽名人沒有責(zé)任，不需要承擔(dān)任何責(zé)任。
最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定：“他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。”
需要注意的是，如果事后被他人在簽名前添加“借款人”字樣，當(dāng)簽字人不能提供證據(jù)證明當(dāng)時(shí)僅以見證人身份簽字時(shí)，就可能被判決承擔(dān)借款人還款責(zé)任或擔(dān)保責(zé)任。這種情況就需要對借條進(jìn)行鑒定。
擴(kuò)展資料：
案例
2015年5月9日，乙向甲出具借條一張，約定乙向甲借款9萬元，并口頭約定借款3天左右還款。同日，甲通過給付現(xiàn)金的形式向乙交付借款9萬元。借款后，乙未按約定及時(shí)還款。2015年11月20日，乙向甲償還借款本金3萬元。
后經(jīng)甲多次催討，乙均未再履行還款責(zé)任。2016年5月9日，丙在借條上簽字。經(jīng)甲多次催討，乙、丙均未再履行還款義務(wù)，甲遂訴至法院，請求判令丙、乙支付欠款6萬元及利息。
法院認(rèn)為，甲與乙之間的民間借貸法律關(guān)系，有借條予以證實(shí)，且原被告雙方對乙尚欠甲借款本金6萬元的事實(shí)亦無異議，現(xiàn)甲要求乙償還借款本金6萬元，于法有據(jù)，予以支持。
關(guān)于丙在本案中的責(zé)任承擔(dān)問題，根據(jù)《民間借貸規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，丙雖于2016年5月9日在借條上簽字，但其在借條上并未注明其保證人身份或表明其愿意承擔(dān)保證責(zé)任，且根據(jù)查明的事實(shí)，甲讓丙在借條上簽字時(shí)，并未表明是讓丙以保證人的身份簽字，丙亦沒有表明其是以保證人的身份簽字。
故從甲提交的現(xiàn)有證據(jù)，無法推定丙為本案借款的保證人。對甲要求丙承擔(dān)還款責(zé)任的訴訟請求，不予支持。上訴人甲提出“被上訴人丙應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案連帶清償責(zé)任”的上訴理由不能成立，法院不予支持。
參考資料來源：北大法律信息網(wǎng)-關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定
不要隨便簽字。沒有注明是擔(dān)保人的身份，那就是債務(wù)人的身份，到時(shí)候需要清償債務(wù)。
1、這個(gè)簽名人沒有責(zé)任，不需要承擔(dān)任何責(zé)任。
2、這種情況，不屬于擔(dān)保，或者說沒有形成擔(dān)保的行為。擔(dān)保，是指法律為確保特定的債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)，以債務(wù)人或第三人的信用或者特定財(cái)產(chǎn)來督促債務(wù)人履行債務(wù)的制度。 擔(dān)保是一種承諾，是對擔(dān)保人和被擔(dān)保人行為的一種約束。擔(dān)保一般有口頭擔(dān)保和書面擔(dān)保。
3、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十一條規(guī)定： 他人在借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證或者借款合同上簽字或者蓋章，但未表明其保證人身份或者承擔(dān)保證責(zé)任，或者通過其他事實(shí)不能推定其為保證人，出借人請求其承擔(dān)保證責(zé)任的，人民法院不予支持。
真是愁人啊，這么寫的借條恐怕都沒效力呀。
變更貸款用途是不是擔(dān)保人就不要承擔(dān)責(zé)任了？
借款人馮某貸了4萬，全部給別人用了，在合同協(xié)議上寫的是開廠用，但是沒有用于自己的開廠，這樣算不算是變更貸款用途？這樣的話擔(dān)保人的是不是就免除擔(dān)保責(zé)任？認(rèn)定借款方是否改變貸款用途，應(yīng)當(dāng)綜合考慮各種因素，系統(tǒng)的評價(jià)：首先，應(yīng)當(dāng)對照貸款合同中有關(guān)貸款用途的約定，如果約定具體明確，那么，未按照該用途用款即構(gòu)成改變用途;如果約定不具體，僅僅約定“流動(dòng)資金貸款”或“固定資產(chǎn)貸款”，那么，只要是用于二者，不論具體用途，均不構(gòu)成變更貸款用途。
擔(dān)保合同作為借款合同的從合同，具有一定的依附性。根據(jù)擔(dān)保法規(guī)定，借款合同雙方變更借款合同內(nèi)容須征得擔(dān)保人書面同意，否則免除擔(dān)保責(zé)任。變更貸款用途系對合同的重大變更，應(yīng)當(dāng)征得擔(dān)保人書面同意。
根據(jù)以上回答，可以對貸款用途是否變更做一下判斷。如果貸款用途確實(shí)變了，又沒有征得擔(dān)保人同意，擔(dān)保人可以不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
你的理解錯(cuò)誤，因?yàn)橹挥心闩c貸款人簽訂了擔(dān)保合同（協(xié)議）里邊約定了擔(dān)保人免責(zé)的條款，遇到貸款人擅自變更貸款用途的時(shí)候才會(huì)免責(zé)，如果你沒有擔(dān)保協(xié)議（合同），也沒有相關(guān)免責(zé)條款，那么你的擔(dān)保屬于連帶擔(dān)保，需要承擔(dān)責(zé)任的
相關(guān)推薦：
什么是行政訴訟法(行政訴訟法是什么有哪些內(nèi)容)
保密協(xié)議范本是怎樣的(保密協(xié)議書)
自然借款利息怎么規(guī)定(個(gè)人借款利息規(guī)定有哪些情況)
常見借款合同防范有哪些(借款合同簽訂注意事項(xiàng)有哪些)
餐飲加盟協(xié)議(小型餐廳合作協(xié)議書模板)