債務承擔人對債權人的抗辯權如何行使

首頁 > 債權債務2020-10-20 00:18:39

債務人行使的抗辯權有哪些

債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知后，可以行使抗辯權來保護自己的權利。抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。由于債務人的抗辯權是其固有的一項權利，并不隨權利的轉讓而消滅，所以，在權利轉讓的情況下，債務人可以向做為受讓人的新債權人行使該權利。受讓人不得以任何理由拒絕債務人權利的行使。

債務人行使的抗辯權包括：先訴抗辯權、合同撤銷的抗辯權、債權已履行完畢的抗辯權、債權無效的抗辯權、訴訟時效已過的抗辯權等。債務人可以行使這些抗辯權對抗債權人的請求權。權利讓與后，債務人還可能因某項事實產生新的抗辯權，比如，附解除條件的合同權利轉讓后，合同規定的解除條件成就時，債務人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。
參考資料：
法定抗辯權指法律明確規定的當事人對抗請求權的權利。比如臺灣地區民法典第一百四十四條規定的時效完成抗辯權、我國《合同法》第66條規定的同時履行抗辯權、第六十八條規定的不安抗辯權、《擔保法》第十七條規定的一般保證人的先訴抗辯權等。而約定抗辯權則是指當事人之間基于契約自由原則而約定的對抗請求權的權利。抗辯權依法律規定而產生，沒有任何疑問。值得研究的是，抗辯權是否可以依當事人之間約定而產生。筆者認為，只要當事人不違反法律的強制性規定和禁止性規定，基于契約自由原則，當事人之間可以約定抗辯權。比如甲與乙在無償委托合同中約定，如果委托人甲不向受托人乙提供處理委托事務的必要經費時，乙有權拒絕甲的完成委托事務的請求。這一約定，無疑應被允許。

債權人不起訴,債務人如何行使訴訟時效抗辯權

急需~~

　　1、債權人不起訴，債務人無法行使訴訟時效抗辯權。
　　2、債務人提出訴訟時效抗辯的前提是，債權人已經依法到法院提起訴訟，而且，法院已經受理該案件。如果債權人尚沒有起訴，債務人沒有提出訴訟時效抗辯的條件，所以，無法行使此項抗辯。
　　3、訴訟時效抗辯，是指對于原告已經提起的訴訟，被告提出證據證明債務已經超過訴訟時效，法院不應予以的支持的抗辯請求。

法院不會受理你的請求的
要明白法院的確權之訴是確定你的實體權利，在超過訴訟時效的這種情形中，你作為債務人本身沒有產生任何的實體權利，只是債權人喪失了勝訴權而已，而債權人依然有權利向你要債，你也應當償還，但是債權人喪失了要求法院裁判你還錢的權利。你在這個過程中獲得的是抗辯權，這種權利是程序上的權利，也就是說只有在進入到訴訟程序中才能使用的權利，所以法院不可能受理你的請求的。

1、訴訟時效是2年
2、從對方知道或者應當知道權利收到侵害開始
3、建議你書面告知對方你不要履行義務了
4、那訴訟時效就從你告知開始計算，為2年

如果是普通債權的話，訴訟時效是兩年，債權人為行使債權的話，2年后，就喪失了勝訴權。

債權到期兩年后，債權人的勝訴權喪失，法律債務轉化為自然債務。

次債務人的抗辯權怎么行使

次債務人的抗辯權的行使，債務人接到權利轉讓通知后，轉讓行為就生效，權利的受讓人成為新的債權人，享有和原債權人同樣的權利，債務人向新的債權人履行合同義務。

債務人接到債權轉讓通知時，債務人對讓與人的抗辯，可以向受讓人主張。債務人接到權利轉讓通知后，可以行使抗辯權來保護自己的權利。

抗辯權是指債權人行使債權時，債務人根據法定事由對抗債權人行使請求權的權利。由于債務人的抗辯權是其固有的一項權利，并不隨權利的轉讓而消滅，所以，在權利轉讓的情況下，債務人可以向做為受讓人的新債權人行使該權利。

受讓人不得以任何理由拒絕債務人權利的行使。債務人行使的抗辯權包括：同時履行抗辯權、先訴抗辯權、合同撤銷的抗辯權、債權已履行完畢的抗辯權、債權無效的抗辯權、訴訟時效已過的抗辯權等。

債務人可以行使這些抗辯權對抗債權人的請求權。權利讓與后，債務人還可能因某項事實產生新的抗辯權，比如，附解除條件的合同權利轉讓后，合同規定的解除條件成就時，債務人可以向受讓人提出終止合同的抗辯。

【法律依據】

《合同法》第六十七條規定，當事人互負債務，有先后履行順序，先履行一方未履行的，后履行一方有權拒絕其履行要求。先履行一方履行債務不符合約定的，后履行一方有權拒絕其相應的履行要求。