股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制主要體現(xiàn)在對(duì)有限責(zé)任公司的限制上，股份有限公司基本沒有。
有限責(zé)任公司的股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓采取自由主義原則。而外部轉(zhuǎn)讓則受到限制，這種限制主要體現(xiàn)在以下三個(gè)強(qiáng)制性規(guī)范：一是股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓股權(quán)時(shí)，必須經(jīng)全體股東過(guò)半數(shù)同意;二是不同意的股東應(yīng)當(dāng)購(gòu)買該轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，如果不購(gòu)買的，視為同意轉(zhuǎn)讓;三是經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán)，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。公司法第七十二條第四款規(guī)定，公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。這是一個(gè)任意性的條款，股東可以基于該規(guī)定通過(guò)公司章程對(duì)股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制。公司章程是公司的組織和行為規(guī)則，是發(fā)起設(shè)立公司的投資者就公司的重要事務(wù)及公司的組織和活動(dòng)做出的具有規(guī)范性的長(zhǎng)期安排，這種安排體現(xiàn)了很強(qiáng)的自治性。公司股東當(dāng)然可以在公司章程中對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出特別限制，這種限制往往出于防止公司被個(gè)別股東所控制、強(qiáng)化公司的人合性等考慮。

您好！公司章程限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓條款效力認(rèn)定規(guī)則如下：
1、有限責(zé)任公司章程對(duì)股權(quán)內(nèi)外部轉(zhuǎn)讓設(shè)置特定條件的條款有效。
《公司法》第七十二條第一款規(guī)定：“有限責(zé)任公司的股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部或者部分股權(quán)。”依該規(guī)定，股東之間可以自由轉(zhuǎn)讓股權(quán)，未對(duì)有限責(zé)任公司股東間股權(quán)轉(zhuǎn)讓加以限制。同時(shí)，該條第四款規(guī)定：“公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的，從其規(guī)定。”依該規(guī)定，允許章程作出例外規(guī)定，這屬于任意性條款，股東可以基于該規(guī)定對(duì)股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓進(jìn)行限制。因此，公司章程中對(duì)于股東間股權(quán)轉(zhuǎn)讓予以限制的特別規(guī)定，各方都應(yīng)當(dāng)尊重。并且，從公司合同理論的視角分析，在公司法規(guī)定之外對(duì)股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)設(shè)定特定的條件，也是符合合同自由原則的。實(shí)踐中，一些公司股東基于對(duì)公司控制權(quán)之爭(zhēng)往往對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓另加限制，如在章程中約定：“公司股權(quán)在股東間轉(zhuǎn)讓時(shí)，必須經(jīng)其他股東過(guò)半數(shù)同意。經(jīng)同意可以轉(zhuǎn)讓的股份，各股東按照持股比例在同等條件下享有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。”這樣規(guī)定的目的，是為保持各股東間利益的平衡，防止惡意股東借股權(quán)轉(zhuǎn)讓之機(jī)擁有多數(shù)股權(quán)，達(dá)到控制公司進(jìn)而損害其他股東的情形發(fā)生。基于有限責(zé)任公司人合性與封閉性的考量，對(duì)上述情形中關(guān)于公司法任意性條款的變更應(yīng)得到充分地尊重，其對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限定有效，違反該限定條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓無(wú)效。
2、章程中違反法律法規(guī)的限制性條款無(wú)效。
公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出的限制性約定相比《公司法》關(guān)于股權(quán)轉(zhuǎn)讓的一般性規(guī)定，條件通常更為苛刻，是股東為維護(hù)自身及公司利益達(dá)成合意的體現(xiàn)。在肯定章程可以對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓作出限制性約定的同時(shí)，但必須明確，這一限制性約定是受制約的，若公司章程對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制性條款與法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定相抵觸的，特別是與公司法中的強(qiáng)制性規(guī)范相抵觸的，不應(yīng)認(rèn)定其效力。而應(yīng)確認(rèn)該限制性章程條款無(wú)效，對(duì)股東沒有法律約束力，股東違反該條款轉(zhuǎn)讓股權(quán)所簽之股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效。
3、章程中違反公司法原理的限制性條款無(wú)效。
除了違反法律法規(guī)的限制性條款無(wú)效外，章程中那些違反公司法原理的限制性條款同樣無(wú)效。比如，若章程中的限制性條款實(shí)際造成了禁止股權(quán)轉(zhuǎn)讓的后果，那這種條款因會(huì)違反股權(quán)自由轉(zhuǎn)讓的基本原則，剝奪了股東的基本權(quán)利，故而應(yīng)屬無(wú)效，股權(quán)轉(zhuǎn)讓不因違反這些限制性章程條款而無(wú)效。
如能進(jìn)一步提出更加詳細(xì)的信息，則可提供更為準(zhǔn)確的法律意見。