留置權(quán)、質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)哪個(gè)效力優(yōu)先?
本人做民法題,問(wèn)當(dāng)一物上同時(shí)存在抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)和留置權(quán),權(quán)利行使的順序是:我寫(xiě)的是留置權(quán)、質(zhì)權(quán)、抵押權(quán)。可惜答案錯(cuò)了,求大神告知正確答案先成立了質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán) ,設(shè)立留置權(quán) ,留置權(quán)優(yōu)先。 看抵押權(quán)否登記, 登記了 抵押權(quán)先設(shè)立情況下抵押權(quán)都優(yōu)先于質(zhì)權(quán) ,質(zhì)權(quán)設(shè)立先無(wú)論抵押權(quán)否登記 都是質(zhì)權(quán)優(yōu)先。
先成立了留置權(quán) ,要看誰(shuí)設(shè)立質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán), 鉤時(shí)動(dòng)產(chǎn)所有人設(shè)立質(zhì)權(quán)抵押權(quán) ,留置權(quán)優(yōu)先, 留置權(quán)人設(shè)立質(zhì)權(quán)和抵押權(quán), 質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。
擴(kuò)展資料:
1.留置權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人因合同關(guān)系占有債務(wù)人的財(cái)物,在由此產(chǎn)生的債權(quán)未得到清償以前留置該項(xiàng)財(cái)物并在超過(guò)一定期限仍未得到清償時(shí)依法變賣(mài)留置財(cái)物,從價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。留置權(quán)的效力主要體現(xiàn)為留置權(quán)人的占有權(quán)和優(yōu)先受償權(quán)。
留置權(quán)人的占有權(quán)須受一定限制,即除了保管上的必要或經(jīng)債務(wù)人同意外不得使用留置物,未經(jīng)債務(wù)人同意不得將留置物出租或抵押。債權(quán)人就留置物優(yōu)先交償后,如留置物的價(jià)值超過(guò)應(yīng)交償范圍,應(yīng)將剩余部分的價(jià)款返還給債務(wù)人,留置物的價(jià)值不足以清償時(shí),債權(quán)人得請(qǐng)求補(bǔ)足。留置權(quán)人只能從留置財(cái)產(chǎn)中優(yōu)先交償根據(jù)本合同應(yīng)得的款項(xiàng),對(duì)于其他債務(wù),不得利用本合同的財(cái)物行使留置權(quán)。
2.質(zhì)權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人占有債務(wù)人或第三人為擔(dān)保債務(wù)履行而移交的財(cái)產(chǎn),在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)就該財(cái)產(chǎn)的變賣(mài)價(jià)金優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。在質(zhì)權(quán)關(guān)系中,債務(wù)人或第三人須將質(zhì)物交與質(zhì)權(quán)人占有,從而不再享有對(duì)質(zhì)物的占有、使用及收益。這是質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的主要區(qū)別。各國(guó)民法一般將質(zhì)權(quán)分為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)和不動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán),也有的國(guó)家只承認(rèn)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán),對(duì)不動(dòng)產(chǎn)只能設(shè)立抵押權(quán)。還有的國(guó)家規(guī)定有權(quán)利質(zhì)權(quán),即以無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)及債券、股票等債權(quán)或股權(quán)為標(biāo)的設(shè)定質(zhì)權(quán)。
質(zhì)權(quán)人占有質(zhì)物的權(quán)利受到侵害時(shí),可根據(jù)侵害情況請(qǐng)求返還原物、排除妨害、恢復(fù)原狀或賠償損失,但同時(shí)也負(fù)有妥善保管質(zhì)物的義務(wù),非經(jīng)出質(zhì)人同意不得使用質(zhì)物,不得將質(zhì)物出租或提'供擔(dān)保。主債消滅時(shí),質(zhì)權(quán)隨之消滅,質(zhì)權(quán)人應(yīng)返還質(zhì)物。中國(guó)民法沒(méi)有使用質(zhì)權(quán)概念,有關(guān)的內(nèi)容均由抵押權(quán)制度統(tǒng)一規(guī)定。
3.質(zhì)押屬于擔(dān)保物權(quán)中的一種。抵押與質(zhì)押最大的區(qū)別就是抵押不轉(zhuǎn)移抵押物,而質(zhì)押必須轉(zhuǎn)移占有質(zhì)押物,否則就不是質(zhì)押而是抵押。第二個(gè)大區(qū)別就是,質(zhì)押無(wú)法質(zhì)押不動(dòng)產(chǎn)(如房產(chǎn)),因?yàn)椴粍?dòng)產(chǎn)的轉(zhuǎn)移不是占有,而是登記。
參考資料:中國(guó)普法網(wǎng) -《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》
同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán),該動(dòng)產(chǎn)又被留置的,留置權(quán)人優(yōu)先受償。同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。當(dāng)一個(gè)擔(dān)保物上抵押權(quán)、質(zhì)押權(quán)及留置權(quán)并存時(shí),應(yīng)當(dāng)按照以下順序優(yōu)先受償,即:留置權(quán)→已登記抵押權(quán)→質(zhì)押權(quán)→未登記的抵押權(quán)。
第一,若同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán),該動(dòng)產(chǎn)又被留置的,留置權(quán)人優(yōu)先受償。
第二,接下來(lái)再分析抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)受償?shù)南群箜樞颍簠^(qū)分設(shè)立先后確定優(yōu)先順序:
(1)先設(shè)立質(zhì)權(quán)的,質(zhì)權(quán)當(dāng)然優(yōu)先于抵押權(quán)
(2)先設(shè)立抵押權(quán)的,登記的抵押權(quán)優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。因?yàn)榧词瓜然诘盅汉贤O(shè)立的抵押權(quán),若未登記,則不得對(duì)抗善意第三人即后設(shè)立的質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人,此時(shí)質(zhì)權(quán)人也是先于未登記的抵押權(quán)人清償。
舉例剖析該問(wèn)題:
A公司以一套價(jià)值100萬(wàn)元的設(shè)備作為抵押,向甲借款10萬(wàn)元,未辦理抵押登記手續(xù)。A公司又向乙借款80萬(wàn)元,以該套設(shè)備作為抵押,并辦理了抵押登記手續(xù)。A公司欠丙貨款20萬(wàn)元,將該套設(shè)備出質(zhì)給丙。丙由于過(guò)失弄壞機(jī)器設(shè)備送丁修理,因欠丁5萬(wàn)元修理費(fèi),該套設(shè)備被丁留置。分析甲乙丙丁對(duì)該套設(shè)備享有的擔(dān)保物權(quán)的清償順序。
答:清償順序依次為丁乙丙甲。
解析:同一動(dòng)產(chǎn)上已設(shè)立抵押權(quán)或者質(zhì)權(quán),該動(dòng)產(chǎn)又被留置的,留置權(quán)人優(yōu)先受償。故丁最先受償。乙已登記的抵押權(quán)優(yōu)先于丙在后設(shè)立的質(zhì)權(quán)而受償。因先設(shè)立的甲的抵押權(quán)未登記,故不得對(duì)抗善意的第三人即質(zhì)權(quán)人丙。故清償順序依次為丁乙丙甲。
留置權(quán)>質(zhì)押權(quán)>抵押權(quán), 登記的抵押權(quán)效力高于質(zhì)押權(quán)小于留置權(quán)。
擔(dān)保物權(quán)是以支配特定物的交換價(jià)值為內(nèi)容,以確保債權(quán)實(shí)現(xiàn)為目的而設(shè)立,是在債務(wù)人或第三人的特定物或權(quán)利上設(shè)定的物權(quán),當(dāng)債務(wù)人不如期履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可將該財(cái)物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)該財(cái)物的價(jià)款優(yōu)先受償。
了解哪些財(cái)產(chǎn)可用于抵押、質(zhì)押和留置,抵押、質(zhì)押和留置有何特點(diǎn)以及設(shè)立抵押、質(zhì)押和留置的方式及程序,對(duì)于正確運(yùn)用擔(dān)保物權(quán)維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益具有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
擴(kuò)展資料:
設(shè)立抵押、質(zhì)押與留置應(yīng)注意的方式及程序
1、 設(shè)定抵押,應(yīng)訂立抵押合同,抵押合同采用書(shū)面形式,抵押合同對(duì)抵押權(quán)的實(shí)現(xiàn)、糾紛的解決具有重要意義。
2、 抵押物登記,是抵押權(quán)獲得公信力的必要途徑,它有利于維護(hù)交易的安全,保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。特定抵押財(cái)產(chǎn)(擔(dān)保法第42條所列財(cái)產(chǎn)),抵押合同自抵押物登記時(shí)生效;自愿辦理抵押物登記的,抵押合同自簽定之日起生效。
3、 特定財(cái)產(chǎn)抵押必須到相應(yīng)的登記部門(mén)進(jìn)行抵押登記,否則,抵押合同無(wú)效。自愿登記的抵押財(cái)產(chǎn),主要是一些日常生活用品或價(jià)值不大的財(cái)產(chǎn),可到抵押人所在地的公證部門(mén)辦理抵押登記。
4、 抵押物登記的一般程序是:當(dāng)事人申請(qǐng),提交申請(qǐng)書(shū),有關(guān)主合同文本、抵押合同文本、抵押物權(quán)屬證書(shū)及其他有關(guān)證明文書(shū)的原件或復(fù)印件,登記機(jī)關(guān)審查、登記、備案。
5、 金錢(qián)上設(shè)定質(zhì)權(quán),必須對(duì)金錢(qián)進(jìn)行特定化,包括:特戶(hù)、封金和保證金。
6、 出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人應(yīng)以書(shū)面形式訂立質(zhì)押合同,該合同是質(zhì)押擔(dān)保產(chǎn)生的前提,是處理當(dāng)事人糾紛的依據(jù)。質(zhì)押合同可采用口頭形式,也可采用書(shū)面形式。
7、 質(zhì)押合同是實(shí)踐合同,只有當(dāng)事人將質(zhì)物移交另一方時(shí)合同方生效。票據(jù)質(zhì)押合同自依法成立時(shí)起生效,票據(jù)質(zhì)權(quán)的設(shè)定應(yīng)從出質(zhì)人以背書(shū)記載“質(zhì)押”字樣并交付給出質(zhì)人時(shí)生效。
8、 行使留置權(quán),需對(duì)債務(wù)人發(fā)出履行給付義務(wù)的通知,給債務(wù)人履行債務(wù)的寬限期不得少于2個(gè)月。
參考資料:留置抵押質(zhì)押對(duì)比-百度百科
視情況決定效力優(yōu)先權(quán):
1.如果先成立了質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán),然后設(shè)立留置權(quán),那么留置權(quán)是最優(yōu)先的。
2.然后看抵押權(quán)是否登記,如果登記了,那么在抵押權(quán)先設(shè)立的情況下抵押權(quán)都優(yōu)先于質(zhì)權(quán)。
3.但是質(zhì)權(quán)的設(shè)立在先,那么無(wú)論抵押權(quán)是否登記,都是質(zhì)權(quán)優(yōu)先。
4.如果先成立了留置權(quán),那么要看誰(shuí)設(shè)立的質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán),如購(gòu)置動(dòng)產(chǎn)所有人設(shè)立質(zhì)權(quán)抵押權(quán),那么留置權(quán)優(yōu)先。
5.如果是留置權(quán)人設(shè)立質(zhì)權(quán)和抵押權(quán),那么質(zhì)權(quán)和抵押權(quán)優(yōu)先于留置權(quán)。
質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的異同
不限字?jǐn)?shù)質(zhì)權(quán)是債權(quán)人于債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生約定的情形時(shí),得就債務(wù)人或第三人轉(zhuǎn)移占有或經(jīng)登記而供擔(dān)保的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利之變價(jià)價(jià)值優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán),是債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不移轉(zhuǎn)占有,而供債務(wù)履行擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),在債務(wù)人不履行債務(wù)或者當(dāng)事人約定的情形發(fā)生時(shí),予以變價(jià)并就其價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)有以下區(qū)別:1.擔(dān)保標(biāo)的不同(1)質(zhì)權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。(2)抵押權(quán)提供擔(dān)保標(biāo)的有不動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)用益物權(quán)及動(dòng)產(chǎn)。2.成立要件不同(1)質(zhì)權(quán)以質(zhì)物轉(zhuǎn)移占有為必要,質(zhì)物的占有移轉(zhuǎn),既是質(zhì)權(quán)的公示方法,也是其成立要件。(2)抵押權(quán)的成立,一般須經(jīng)登記才成立,不需要登記的是簽訂抵押合同,不需要抵押物的移轉(zhuǎn)占有。3.擔(dān)保的機(jī)制不同(1)質(zhì)權(quán),除有優(yōu)先受償?shù)男Яν猓芯哂袑?duì)標(biāo)的物或其權(quán)利憑證法人占有、留置效力,由質(zhì)權(quán)人直接控制標(biāo)的物,從而造成出質(zhì)人的心理壓迫,以促使債務(wù)如期歸還。這種留置效力為抵押權(quán)所不具備。(2)抵押權(quán)為非占有性擔(dān)保物權(quán),以?xún)?yōu)先受償效力來(lái)發(fā)揮擔(dān)保作用。
一、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的區(qū)別:
(1)、抵押標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn);質(zhì)押標(biāo)的為動(dòng)產(chǎn)與權(quán)利。
(2)、抵押物不移轉(zhuǎn)占有;質(zhì)物移轉(zhuǎn)占有。
(3)、當(dāng)事人可以自愿辦理抵押登記的,抵押合同自簽定之日起生效;當(dāng)事人不必辦理質(zhì)押登記的,質(zhì)押合同自質(zhì)物或權(quán)利憑證交付之日起生效。
(4)、當(dāng)事人辦理抵押登記的,登記部門(mén)為抵押物的相應(yīng)管理部門(mén);以股票、知識(shí)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)的,當(dāng)事人應(yīng)向其相應(yīng)的管理機(jī)構(gòu)辦理出質(zhì)登記。
(5)、債務(wù)履行期屆滿(mǎn),抵押權(quán)人未受清償?shù)模膳c抵押人協(xié)商以抵押物折價(jià)或以拍賣(mài)、變賣(mài)該抵押物的所得價(jià)款受償,協(xié)議不成的,可向人民法院提起訴訟;債務(wù)履行期屆滿(mǎn),質(zhì)權(quán)人未受清償?shù)模膳c出質(zhì)人協(xié)議以質(zhì)物折價(jià)或依法拍賣(mài)、變賣(mài)質(zhì)物清償債權(quán)。
二、質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)的共同點(diǎn):
(1)、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)同為擔(dān)保物權(quán),
(2)、抵押與質(zhì)押都應(yīng)以書(shū)面形式簽訂抵押合同或質(zhì)押合同,
(3)、合同中都不得約定,當(dāng)債務(wù)履行期屆滿(mǎn),抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)未受清償?shù)模盅何锘蛸|(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為抵押權(quán)人或質(zhì)權(quán)人所有,
(4)、抵押合同與質(zhì)押合同都有向有關(guān)部門(mén)辦理登記的規(guī)定,
(5)、抵押物與質(zhì)押物都必須辦理登記的,抵押合同與質(zhì)押合同自登記之日起生效,
(6)、抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)與其各自擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在,同時(shí)消滅。
(7)、抵押權(quán)因抵押物滅失而消滅,因滅失所得賠償金,應(yīng)作為抵押財(cái)產(chǎn);質(zhì)權(quán)因質(zhì)物滅失而消滅,因滅失所得賠償金,應(yīng)作為出質(zhì)財(cái)產(chǎn)。
(8)、抵押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金和實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的費(fèi)用;質(zhì)押擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)及利息、違約金、損害賠償金、質(zhì)物的保管費(fèi)用和實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的費(fèi)用。
(9)、抵押物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款超過(guò)債權(quán)的部分歸抵押人所有,不足部分由債務(wù)人補(bǔ)足;質(zhì)物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款超過(guò)債權(quán)的部分歸出質(zhì)人所有,不足部分由債務(wù)人補(bǔ)足。
(10)、無(wú)論抵押或質(zhì)押,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人都享有對(duì)該抵押物或質(zhì)物折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)價(jià)款的優(yōu)先受償權(quán)。
(11)、抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人,并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已抵押的情況,抵押人未通知抵押權(quán)人或未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無(wú)效;股票出質(zhì)后不得轉(zhuǎn)讓,但經(jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)、著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)出質(zhì)后,出質(zhì)人不得轉(zhuǎn)讓?zhuān)?jīng)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外,轉(zhuǎn)讓所得價(jià)款應(yīng)提前清償債權(quán)。
(12)、抵押物不移轉(zhuǎn)占有;以股票出質(zhì)設(shè)定質(zhì)押,由于股票市場(chǎng)電子化,股票無(wú)須移轉(zhuǎn)占有。
(13)、抵押人可用依法有權(quán)處分的國(guó)有土地使用權(quán)、房屋使用權(quán)等權(quán)利設(shè)定抵押;質(zhì)押人以匯票、支票、本票、債券等。
上面樓主說(shuō)的我覺(jué)得有點(diǎn)不太麻煩.
兩者的相同點(diǎn):1、表現(xiàn)形式都是合同方式;
2、都是擔(dān)保物權(quán)3、都是一擔(dān)保物或質(zhì)物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利
不同:1、抵押權(quán)的標(biāo)的物是債務(wù)人或第三人提供的不動(dòng)產(chǎn)及其他財(cái)產(chǎn),質(zhì)權(quán)是債務(wù)人或第三人提供的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利
2、質(zhì)權(quán)轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有,而抵押權(quán)不轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的占有
相同點(diǎn)都是:
合同的一種擔(dān)保形式。都是物權(quán)。相對(duì)債權(quán)都有優(yōu)先性。
不同:質(zhì)押轉(zhuǎn)移占有,不轉(zhuǎn)移占有即使約定是質(zhì)押,也不成立質(zhì)押!質(zhì)押一定要把東西給對(duì)方!且是動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)不行!
抵押不轉(zhuǎn)移占有,且不限于動(dòng)產(chǎn),不動(dòng)產(chǎn)也是可以抵押的。
抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)誰(shuí)更優(yōu)先。
該解釋中明確規(guī)定在同一財(cái)產(chǎn)上同時(shí)存在抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)或者抵押權(quán)和留置權(quán)時(shí),法定登記的抵押權(quán)優(yōu)于質(zhì)權(quán),留置權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)。筆者認(rèn)為這樣規(guī)定太絕對(duì)化,沒(méi)有對(duì)各權(quán)利形成的時(shí)間及是動(dòng)產(chǎn)權(quán)利還是不動(dòng)產(chǎn)權(quán)利等方面加以考慮。
(一) 動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)與動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)共存的情況。
該解釋第七十九條第一款規(guī)定“同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),抵押權(quán)人優(yōu)于質(zhì)權(quán)人受償。”該規(guī)定中沒(méi)有區(qū)分法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)設(shè)定的時(shí)間順序?qū)Ω鳈?quán)利的影響。由于《擔(dān)保法》本身并未規(guī)定這兩種權(quán)利之間誰(shuí)更具優(yōu)先性,因此該規(guī)定的含義明顯超出了《擔(dān)保法》關(guān)于抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)均具有優(yōu)先性的規(guī)定,其它民事法律也無(wú)類(lèi)似的規(guī)定,最高院的解釋屬擴(kuò)張解釋?zhuān)P者這樣規(guī)定有失偏頗。
先設(shè)定法定登記的抵押權(quán)后設(shè)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的情況。由于該抵押權(quán)在先且也登記在先,此抵押權(quán)優(yōu)先于后設(shè)定的動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)較合理。因?yàn)樵摰盅簷?quán)已經(jīng)登記,它具有一定的公示性,所以質(zhì)權(quán)人在同意以此動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)擔(dān)保時(shí)可以或者應(yīng)當(dāng)知道該動(dòng)產(chǎn)已經(jīng)被抵押,質(zhì)權(quán)人在同意該動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)擔(dān)保時(shí)應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到優(yōu)先受償?shù)碾y度。而且即使同是抵押權(quán),登記的抵押權(quán)優(yōu)于未登記的抵押權(quán),先登記的抵押權(quán)優(yōu)于后登記的抵押權(quán)。此時(shí)將該動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)放在并列的地位作比較,也可得出該抵押權(quán)優(yōu)于該動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的結(jié)論。
先設(shè)定動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)后設(shè)定法定登記的抵押權(quán)的情況。該解釋第七十九條將此種情況也納入了它的調(diào)整范圍似有不妥。首先,動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)與法定登記的抵押權(quán)均具有優(yōu)先受償性,《擔(dān)保法》本身并未規(guī)定誰(shuí)更優(yōu)先,該動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)在該法定登記的抵押權(quán)設(shè)立前已具有完全的法律效力,后設(shè)定的法定登記的抵押權(quán)產(chǎn)生的對(duì)抗力只能向后發(fā)生,否則出質(zhì)人與其他債權(quán)人將動(dòng)產(chǎn)質(zhì)物惡意進(jìn)行抵押登記,將如何應(yīng)付?其次,該解釋規(guī)定法定登記的抵押權(quán)優(yōu)于質(zhì)權(quán),上個(gè)重要理由是經(jīng)過(guò)法定登記的抵押權(quán)具有公示性。但我國(guó)現(xiàn)行的登記制度并不完備,該公示性是應(yīng)當(dāng)打折的。而動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的形成也必須以付質(zhì)物為生效的條件,交付同樣也具有公示性,現(xiàn)在從一定意義上講交付的公示性并不比登記的公示性弱。再者,因?yàn)橘|(zhì)權(quán)的生效以實(shí)際交付為前提,質(zhì)權(quán)人在占有質(zhì)物的過(guò)程中還負(fù)有保管質(zhì)物的義務(wù),所以質(zhì)權(quán)人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)較大,并且質(zhì)物實(shí)際交付后還可有效防止出質(zhì)人惡意轉(zhuǎn)讓或者損壞質(zhì)物。
(二) 動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)共存的情況。
該解釋第七十九條第二款規(guī)定:“同一財(cái)產(chǎn)抵押權(quán)與留置權(quán)并存時(shí),留置權(quán)人優(yōu)先于抵押權(quán)人受償。”在動(dòng)產(chǎn)抵押中,由于抵押物實(shí)際上仍被抵押人占有,該抵押物的狀況容易隨抵押人的意志改變而改變,該規(guī)定也未區(qū)分各權(quán)利形成的時(shí)間將其一概而論似有不妥。當(dāng)然這樣規(guī)定有可操作性強(qiáng)的有利一面,《擔(dān)保法》的解釋者也許正是看中了這一點(diǎn)。
先成立留置權(quán)后設(shè)定抵押權(quán)的情況。在此情況下,留置權(quán)優(yōu)于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)本人持贊成的態(tài)度。首先,留置權(quán)是法定產(chǎn)生,且具有很強(qiáng)的公示性,在后設(shè)定的抵押權(quán)產(chǎn)生之前已具有完全的法律效力。其次,留置物未交付給債務(wù)人之前,從一般法律意義上來(lái)說(shuō)債務(wù)人還未取得該留置物的所有權(quán),如債務(wù)人在該留置物上設(shè)定抵押權(quán)則該留置物屬于所有權(quán)有爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn),即使將其進(jìn)行抵押也無(wú)效。其三,即使抵押有效其也只應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生向后的對(duì)抗力。最后,動(dòng)產(chǎn)抵押無(wú)需轉(zhuǎn)移對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有即可設(shè)立,抵押權(quán)人無(wú)須承擔(dān)抵押物滅失的風(fēng)險(xiǎn),而留置權(quán)則以實(shí)際占有為前提,留置權(quán)人承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)比抵押權(quán)人要大。此時(shí),留置權(quán)如優(yōu)先于抵押權(quán)還可以防止債務(wù)人惡意地將留置物取走。
先設(shè)定動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán)后成立留置權(quán)的情況。當(dāng)然,這種情況一般來(lái)講很少見(jiàn)。但如果債務(wù)人將已經(jīng)抵押的動(dòng)產(chǎn)交給留置權(quán)人進(jìn)行加工、添附或者與其它物品混合,原抵押物不能認(rèn)定為當(dāng)然地消失,而是改變了存在的方式,且多數(shù)情況下還升值了。由于加工、添附、混合后物品不能脫離原抵押物而存在,因此加工、添附或混合后的新物品中應(yīng)當(dāng)包含了已經(jīng)被抵押動(dòng)產(chǎn)的價(jià)值。雖然存在形式改變了,但是事實(shí)上已經(jīng)發(fā)生了價(jià)值共存。此時(shí)若債務(wù)人拖欠加工費(fèi)等,則會(huì)產(chǎn)生以上情況。筆者認(rèn)為,此時(shí)動(dòng)產(chǎn)抵押人有權(quán)對(duì)加工、添附、混合后的新物品價(jià)值主張優(yōu)先權(quán)。在該情況中,從保護(hù)留置權(quán)人的生產(chǎn)成本(有工資或勞動(dòng)報(bào)酬在內(nèi))的角度看,留置權(quán)仍?xún)?yōu)于動(dòng)產(chǎn)抵押權(quán),本人持贊成態(tài)度,但留置權(quán)的價(jià)值內(nèi)涵不僅僅是生產(chǎn)成本,仍包括留置要權(quán)人的盈利在內(nèi),這種盈利權(quán)與抵押權(quán)的地位應(yīng)當(dāng)是平等的。還有,如果出現(xiàn)留置權(quán)人與抵押人合謀惡意將抵押物進(jìn)行加工或以其它方式來(lái)制造一個(gè)留置權(quán)怎么辦?這種惡意的行為顯然不應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)。例如:臺(tái)灣《動(dòng)產(chǎn)擔(dān)保交易法》第二十五條規(guī)定“抵押權(quán)人依本條規(guī)定實(shí)行占有抵押物是時(shí),不得對(duì)抗依法留置標(biāo)的物的善意的第三人。”筆者認(rèn)為我國(guó)的擔(dān)保立法應(yīng)當(dāng)對(duì)惡意的留置權(quán)進(jìn)行限制,增加留置權(quán)如優(yōu)先于抵押權(quán)應(yīng)以善意為前提的內(nèi)容。否則抵押權(quán)人的合法權(quán)益很難得到全面保護(hù),況且此情況如產(chǎn)生,對(duì)抵押權(quán)人來(lái)講舉證之難是可想而知的。
質(zhì)權(quán),抵押權(quán),留置權(quán)的區(qū)別,最舉個(gè)案例說(shuō)明
對(duì)比區(qū)別:
1、留置是法定擔(dān)保,抵押和質(zhì)押是約定擔(dān)保。法定擔(dān)保優(yōu)先于約定擔(dān)保。
2、質(zhì)押,留置是移轉(zhuǎn)占有,而抵押是不移轉(zhuǎn)占有。
3、留置擔(dān)保的是動(dòng)產(chǎn),抵押擔(dān)保的是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),質(zhì)押擔(dān)保的是動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。
分別解釋?zhuān)?/p>
質(zhì)權(quán):指?jìng)鶆?wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí),債權(quán)人享有依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
比如將汽車(chē)質(zhì)押給債權(quán)人,在還不起債時(shí),債權(quán)人享有對(duì)汽車(chē)拍賣(mài)后錢(qián)的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
抵押權(quán):指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人不移轉(zhuǎn)占有而提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),在債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí),依法享有的就該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
比如將房子抵押給銀行,在還不起債時(shí),銀行享有對(duì)房子拍賣(mài)后錢(qián)的優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
留置權(quán):指?jìng)鶛?quán)人享有的在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí),對(duì)其已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)予以留置,并就該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
比如將汽車(chē)送到修理廠(chǎng)修理,到期不付款,修理廠(chǎng)有將汽車(chē)留置的權(quán)利。
拓展資料
質(zhì)權(quán)的特征:
作為擔(dān)保物權(quán)的一種,質(zhì)權(quán)也具有不可分性、物上代位性和物上請(qǐng)求權(quán)。質(zhì)權(quán)獨(dú)有的特征是:
(1)質(zhì)權(quán)的標(biāo)的物只能是動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利,而不能是不動(dòng)產(chǎn)。
(2)質(zhì)權(quán)是以債權(quán)人占有質(zhì)物為要件的擔(dān)保物權(quán)。質(zhì)權(quán)以出質(zhì)人移交質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)占有為成立要件,也以債權(quán)人占有質(zhì)押財(cái)產(chǎn)為存續(xù)要件,質(zhì)權(quán)人將質(zhì)物返還于出質(zhì)人后,以其質(zhì)權(quán)對(duì)抗第三人,人民法院不予支持。
(注意:質(zhì)押與抵押的最根本的區(qū)別是是否轉(zhuǎn)移占有。質(zhì)押為轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保物權(quán),而抵押為不轉(zhuǎn)移占有的擔(dān)保。)
質(zhì)押是指為了擔(dān)保債權(quán)的履行,債務(wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人有就其所占有的動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
參考鏈接 百度百科 質(zhì)權(quán)
質(zhì)權(quán):指?jìng)鶆?wù)人或第三人將其動(dòng)產(chǎn)或權(quán)利移交債權(quán)人占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人不履行義務(wù)時(shí),債權(quán)人享有依法以該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
抵押權(quán):指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或第三人不移轉(zhuǎn)占有而提供擔(dān)保的財(cái)產(chǎn),在債務(wù)人不履行債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)的情形時(shí),依法享有的就該財(cái)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
留置權(quán):指?jìng)鶛?quán)人享有的在債務(wù)人不履行到期債務(wù)時(shí),對(duì)其已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn)予以留置,并就該動(dòng)產(chǎn)折價(jià)或拍賣(mài)、變賣(mài)所得的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
留置是法定擔(dān)保,抵押和質(zhì)押是約定擔(dān)保。法定擔(dān)保優(yōu)先于約定擔(dān)保。質(zhì)押,留置是移轉(zhuǎn)占有,而抵押是不移轉(zhuǎn)占有。留置擔(dān)保的是動(dòng)產(chǎn),抵押擔(dān)保的是動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),質(zhì)押擔(dān)保的是動(dòng)產(chǎn)和權(quán)利。
如抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)都是擔(dān)保物權(quán),是“用益物權(quán)”的對(duì)稱(chēng)。是指他物權(quán)或限制物權(quán)的一類(lèi)。以確保債務(wù)的履行為目的而在債務(wù)人或第三人的物上設(shè)定的物權(quán)。
1、抵押權(quán)是債務(wù)人或第三人向債權(quán)人提供不動(dòng)產(chǎn)或動(dòng)產(chǎn),作為清償債務(wù)的擔(dān)保而不轉(zhuǎn)移占有所產(chǎn)生的擔(dān)保物權(quán)。
甲向銀行申請(qǐng)按揭貸款買(mǎi)房,以所購(gòu)房屋為抵押物設(shè)定抵押權(quán),此時(shí)銀行就是抵押權(quán)人,甲是抵押人,房子是抵押物。
2、質(zhì)權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人或第三人將動(dòng)產(chǎn)或一定的財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交給債權(quán)人作為擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不履行到期債務(wù)或發(fā)生當(dāng)事人約定的事由時(shí),債權(quán)人可就該動(dòng)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)利優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。其中,以動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的為動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán),以財(cái)產(chǎn)權(quán)利出質(zhì)的為權(quán)利質(zhì)權(quán)。
甲向乙借款,約定用甲的手機(jī)作質(zhì)押,甲向乙交付手機(jī)后,質(zhì)權(quán)成立。
3、留置權(quán)是債權(quán)人對(duì)已占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),在未清償前加以留置作為擔(dān)保的權(quán)利。
甲在乙的汽車(chē)修理店修理汽車(chē),修理好后甲不付款,則乙可以行使留置權(quán),拒絕將汽車(chē)還給甲,此時(shí)乙是留置權(quán)人。
拓展資料:
擔(dān)保物權(quán)除具有物權(quán)一切法律特征外,主要特征是:
①設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的目的,是為了擔(dān)保債的履行,是從屬于債權(quán)的,因此是一種從物權(quán)。它隨著債權(quán)的存在而存在,隨著債權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移,并隨著債權(quán)的消滅而消滅。
②擔(dān)保物權(quán)是在他人的所有物上設(shè)定的,即擔(dān)保物的所有人是債務(wù)人或其他第三人,對(duì)于債權(quán)人來(lái)說(shuō)都是他人的所有物,因此是他物權(quán)。
③為了保障債權(quán)的實(shí)現(xiàn),也就要保障債權(quán)人對(duì)擔(dān)保物的一定物權(quán),從而具有物權(quán)的效力。債權(quán)人有權(quán)排除他人(包括所有人)的干涉,并享有追及權(quán),擔(dān)保物落在他人手中,債權(quán)人可以追隨主張其權(quán)利。同時(shí),在債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),可實(shí)行對(duì)擔(dān)保物的處分權(quán),取得優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,以保護(hù)債權(quán)人的合法利益。
參考鏈接:百度百科_擔(dān)保物權(quán)
1、質(zhì)押就是債務(wù)人或第三人將動(dòng)產(chǎn)移交債權(quán)人占有,將動(dòng)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人可以依法將該動(dòng)產(chǎn)賣(mài)得價(jià)金優(yōu)先受償。例如:某甲借某乙10萬(wàn)元錢(qián),為了保證10萬(wàn)元債務(wù)能到其償還,某甲將自己價(jià)值20萬(wàn)元的汽車(chē)交給某乙占有。借款期限到,某甲無(wú)以?xún)斶€10萬(wàn)元借款,某乙將汽車(chē)賣(mài)掉,得款18萬(wàn)元,10萬(wàn)元用于償還某甲的借款,剩余8萬(wàn)元返還給某甲。
2、抵押權(quán)指?jìng)鶆?wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的占有,將該財(cái)產(chǎn)作為債權(quán)的擔(dān)保,債務(wù)人未履行債務(wù)時(shí),債權(quán)人依照法律規(guī)定的程序就該財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。例如:某甲借某乙10萬(wàn)元錢(qián),為了保證10萬(wàn)元債務(wù)能到其償還,甲、乙簽訂抵押合同,合同約定如到期某甲不能償還10萬(wàn)元借款承諾某乙可以將某甲價(jià)值20萬(wàn)元的汽車(chē)變賣(mài),所的價(jià)款償還借款。
3、留置權(quán)是指?jìng)鶆?wù)人不履行到期債務(wù),債權(quán)人可以留置已經(jīng)合法占有的債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),并有權(quán)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償。例如:甲有一塊名貴的羅馬表,不慎摔壞。甲將手表送到乙處維修,雙方約定維修費(fèi)用1000元,30日修好后甲再向乙支付維修費(fèi)。之后,乙將手表修好,但是過(guò)了60日甲還沒(méi)有來(lái)取表,也未支付維修費(fèi)。乙無(wú)法聯(lián)系到甲,所以,乙將手表變賣(mài)得款1萬(wàn)元,乙將1000元留下作為維修費(fèi),將9000元提存等甲來(lái)領(lǐng)取。
你好,先從概念上理解。
質(zhì)權(quán)是為了擔(dān)保債務(wù)的履行,債務(wù)人將其動(dòng)產(chǎn)或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利移交債權(quán)人占有,當(dāng)債務(wù)人不履行債務(wù)或者發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)的情形時(shí),債權(quán)人就有就其占有的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
抵押權(quán),是指?jìng)鶛?quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不轉(zhuǎn)移占有而供擔(dān)保的物或者財(cái)產(chǎn)權(quán)利,優(yōu)先清償?shù)臋?quán)利。
留置權(quán)是債權(quán)人合法占有債務(wù)人的動(dòng)產(chǎn),在債務(wù)人逾期不履行債務(wù)時(shí),有權(quán)留置該動(dòng)產(chǎn)以迫使債務(wù)人履行債務(wù)。并在債務(wù)人任不履行債務(wù)時(shí)就該動(dòng)產(chǎn)優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。
它們同為擔(dān)保物權(quán)。從定義上不難看出。抵押權(quán)可以是不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)。而質(zhì)權(quán)和留置權(quán)只能是動(dòng)產(chǎn)。
案例說(shuō)明。甲乙簽訂以擔(dān)保合同,甲以其房屋作為抵押。到期未還。則乙可以就房屋要求甲通過(guò)拍賣(mài)或者折價(jià)優(yōu)先受償。這為抵押權(quán)。再如。甲乙簽訂以擔(dān)保合同,甲以其一幅珍藏名畫(huà)作擔(dān)保由乙保管。到期未還。則乙可以就畫(huà)要求甲通過(guò)拍賣(mài)。折價(jià)優(yōu)先受償。這位質(zhì)權(quán)。再如。甲乙簽訂以擔(dān)保合同,甲以其一幅珍藏名畫(huà)作擔(dān)保由乙保管。到期未還債務(wù)已就有權(quán)扣押該畫(huà)。迫使甲還款。
同一標(biāo)的上存在的抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)如何確定優(yōu)先效力級(jí)?
此時(shí)當(dāng)發(fā)生抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)的競(jìng)合。 一般認(rèn)為,抵押權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于質(zhì)權(quán),因?yàn)榈盅簷?quán)成立在前。但是若抵押權(quán)屬于可不予登記即成立而當(dāng)事人又未為抵押權(quán)登記的,則因未登記的抵押權(quán)不具有對(duì)抗第三人的效力,未登記的抵押權(quán)雖成立在前,質(zhì)權(quán)的效力也應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。 出質(zhì)人于設(shè)定質(zhì)權(quán)后可否再設(shè)定抵押權(quán)呢,即先質(zhì)后押呢?對(duì)此有不同的規(guī)定和觀(guān)點(diǎn)。 有的認(rèn)為,在同一動(dòng)產(chǎn)上先設(shè)定質(zhì)權(quán)后又設(shè)定抵押的,因?yàn)橘|(zhì)權(quán)因占有標(biāo)的物而生效力,而抵押權(quán)人于債務(wù)人不履行債務(wù)時(shí)也得占有抵押物以行使抵押權(quán),這樣如抵押權(quán)人的債權(quán)清償期先行屆至,則抵押權(quán)人實(shí)行其占有就與質(zhì)權(quán)人的占有效力發(fā)生沖突,所以,基于先設(shè)定質(zhì)權(quán)后設(shè)定抵押權(quán)會(huì)發(fā)生實(shí)行上的困難,于設(shè)定質(zhì)權(quán)后不可再設(shè)定抵押權(quán)。 有的認(rèn)為,在同一動(dòng)產(chǎn)上設(shè)定質(zhì)權(quán)后可再設(shè)定抵押權(quán),因?yàn)楸M管若抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)在前時(shí),抵押權(quán)人為實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)而占有標(biāo)的物時(shí)會(huì)與質(zhì)權(quán)人的占有發(fā)生沖突,但這也是可以解決的,可以于抵押權(quán)實(shí)現(xiàn)所得的價(jià)款中先提取質(zhì)權(quán)擔(dān)保額,或先行清償質(zhì)權(quán)人債權(quán),或?qū)⑵涮岽妗T谝话闱闆r下,設(shè)定質(zhì)權(quán)后不宜設(shè)定抵押權(quán),但也并非不可設(shè)定抵押權(quán)。若當(dāng)事人同意于出質(zhì)的財(cái)產(chǎn)上再設(shè)定抵押權(quán)時(shí),抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競(jìng)合,于此情形下,質(zhì)權(quán)的效力應(yīng)優(yōu)先于抵押權(quán)。惟應(yīng)注意的是,在我國(guó)的司法實(shí)踐中,同一財(cái)產(chǎn)法定登記的抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)并存時(shí),抵押權(quán)人優(yōu)先于質(zhì)權(quán)人受償。
相關(guān)推薦:
畢業(yè)生三方協(xié)議有何作用(三方協(xié)議有啥作用)
什么是行政復(fù)議申請(qǐng)人(什么是行政復(fù)議申請(qǐng)人)
最新行政強(qiáng)制法全文規(guī)定(行政強(qiáng)制法草案的第六章 法律責(zé)任)
車(chē)庫(kù)租賃合同(車(chē)庫(kù)的租賃合同5篇)
營(yíng)業(yè)執(zhí)照變更流程(個(gè)體變更經(jīng)營(yíng)范圍流程)