借條和欠條有什么區別？
根據我國法律規定，欠條沒有寫還款期限的，訴訟時效是三年。在相同條件下，借條最高時限是20年。同時訴訟時效也是可以中斷和延長的。
借條和欠條都屬于債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關系就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
欠條和借條的區別是什么？
1 不要摘抄，各位能不能用通俗點的話告訴我呢？rn2 比如說我借給甲一萬元，打的憑證首行中間寫借條二字，是不是就跟中間寫欠條二字，在訴訟時效上差了很多呢？rnrn請各位回答我這兩個問題，謝謝借條和欠條都屬于債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關系就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
欠條和借條的區別
甲是房屋出賣人rn乙是房屋買受人rn房價一百萬rn乙向甲直接支付六十九萬房款甲為此開收據給乙rn其余三十萬辦理房屋按揭貸款rn另有一萬尾款雙方約定待結清水電煤等費用及交鑰匙后由乙支付給甲rn但是乙的貸款銀行要求乙向其出示甲所開據的除貸款外的七十萬的首付款收據rn現在甲乙約定為辦理貸款需要由甲在還沒有收到一萬元的尾款的情況下向銀行出具一萬元的收據rn甲要求由乙向甲書寫借條一萬元rn但乙只同意寫欠條一萬元rnrn欠條和借條在本案中有什么區別嗎rn如何平衡雙方的利益借條和欠條都屬于債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關系就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
欠條和借條的性質是不一樣的，它們形成的原因不同，借款主要是因借貸而產生，欠款則可能是因為買賣、租賃、利息等原因產生。借款如果沒有約定還款日期，那么債權人可以在任何時間索要，時效從債務人拒絕還款時起算，最長時效不得超過20年，如果約定了還款期限，則時效從還款期滿時起算。欠條如果沒有約定還款期限，則訴訟時效從欠款形成之日起算，約定還款期的從還款期滿時起算。也就是說，約定了還款期的借條和欠條，時效是一樣的，沒有約定還款期的借條和欠條，則是有區別的。
借條和欠條的區別在哪?有什么不同點?
借條：
借條是一種民間借貸合同，比如你借張三的錢或物品，張三將錢和物交給你時你向張三出具的借貸憑據，法律規定借條的訴訟時效期限是2年，從約定的歸還日期開始起算。對沒有約定歸還日期的借條，訴訟時效期限是20年。
欠條：
欠條是在某種結算中因錢物欠缺而拖欠者向債主出具的憑據，比如你給張三買了一臺價值3000元的電腦，但是你身上又沒有帶足那么多錢，你就將身上僅有的2000元付給張三，這樣你就還欠張三1000元錢吧，如果你說成是借了張三1000元錢就不對了。
另外，法律規定沒有注明清償日期的欠條訴訟時效期限是2年，但是沒有注明還款日期的借條訴訟時效期限是20年。
借條跟欠條有什么區別嗎?
借條跟欠條都受法律保護?有個人借了我一萬塊錢,打了張借條我,現在人都不知道去哪了,這張借條還有用嗎借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。借條與欠條的時效性有著很大區別。借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定。欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
借條和欠條都屬于債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關系就必須打借條，是欠款就必須打欠條。
借條只要是本人簽字，是有效的，問題是即使你官司打贏了，找不到人，很可能無法執行。
但是還是建議你馬上起訴，以確認債權。否則過了訴訟時效，可能打官司都打不贏了。
關于借條與欠條的區別：
在日常經濟生活往來中，人們往往將借條寫成欠條，將欠條寫成借條。其實，借條和欠條是有重要區別的。下面就二者的區別和書立簡述如下：
借條和欠條的區別：
1、含義及其相應法律關系不同： 借條一般反映為法律上的借款合同關系，借條則是借款合同的憑證；而欠條則是往往是當事人之間的一個結算，是一種比較純粹的債權債務關系。
2、產生的原因不同：借條一般是基于借款事實而產生；但是欠條則可能是多種法律關系產生的后果：譬如買賣、服務等。
3、區別的法律后果：
（1）未規定具體還款期限的借條及欠條的訴訟時效不同：對于沒有還款期限的借條，債權人也可以隨時要求債務人還款； 對于沒有還款期限的欠條，在債務人出具欠條時，債權人就應當在欠條出具之日起2年內向人民法院主張權利，也就是說，沒有履行期限的欠條從出具之日起計算訴訟時效。規定具體還款期限的借條欠條的訴訟時效都是從規定的還款期限起2年內起訴主張權利。
（2）舉證責任不同：借條持有人一般只需向法官簡單的陳述借款的事實經過即可；欠條持有人必須向法官陳述欠條形成的事實。如果對方否認，欠條持有人必須進一步舉證證明欠條形成的事實。
欠條和借條雖然只有一字之差，但事實上有很大的區別，其法律時效性有很大的不同。
相關推薦：
國外辦理離婚(夫妻一方在國外怎么辦理離婚)
下雨漏水賠償(施工期間下雨露濕房子頂怎樣陪賠償)
家暴怎么立案(家暴怎么立案)
病例刑事證據(醫療事故醫生拿出證據有哪些)
涉外協議離婚(涉外協議離婚如何處理)