如何認定專利侵權行為，專利侵權是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，實施了依法受保護的有效專利的違法行為。認定專利侵權行為如何認定專利侵權行為？認定專利間接侵權行為，應當統一以下四點認識：（一）實施專利核心技術而獲得的專用產品是專利間接侵權行為的客體。法律行為的客體，是指該行為所針對的對象。認定專利間接侵權行為，應當首先界定其行為客體是什么。（二）謀取不正當利益是專利間接侵權行為之目的（三）對專利核心技術產品的銷售行為應是專利間接侵權行為的客觀表現。探究專利間接侵權行為類型時，學者們一般把專利間接侵權行為分為兩大類，一是提供相關物品的間接侵權（包括提供相關方法、步驟的專利間接侵權），二是誘導、教唆他人實施侵犯專利權的行為。（四）專利間接侵權和直接侵權的關聯性專利間接侵權和直接侵權的關聯性，學界有三種觀點。一是從屬說，認為專利間接侵權和直接侵權是共同侵權關系，間接侵權應以直接侵權的成立為前提，以王利明教授為代表，該說又分為兩種，一種要求直接侵權的事實成立即可，另一種主張不僅需要直接侵權事實成立，還需要有判定直接侵權成立的司法結論。二是獨立說，認為專利間接侵權獨立于直接侵權而存在，不以直接侵權的成立為前提；三是折中說，以從屬為原則，以獨立為補充。以上內容是關于如何認定專利侵權行為，想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權知識產權專注：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。

“侵犯專利權 ”行為成立的要件
1、存在有效的專利權
2、發生了法定的侵害行為
3、所發生的侵害行為具有違法性
4、侵害行為人以生產經營為目的（廣義）
5、行為人未經專利權人許可（包括明示和默示）
6、行為人主觀上有過錯（包括故意和過失）
7、行為人實施的技術/設計方案落入專利保護范圍

..前述七個要件是認定侵犯專利權行為成立的充要條件，缺一不可；
..專利侵權案件的處理或審理的目的實質上就是對于前述七個要件的滿足與否進行判斷。

專利侵權行為是指行為人違反專利法的規定，未經專利權人的許可而實施其專利的行為。“實施”是指制造、使用、許諾銷售、銷售和進口專利產品或者使用專利方法，以及使用、許諾銷售、銷售進口依照該專利方法直接獲得的產品。
專利權的保護范圍以權利要求書中記載的權利要求為準，說明書可以解釋權利要求。專利法所保護專利權中的技術方案即是通過權利書加以描述的技術特征的組合。如果一項發明創造是在現有技術的基礎上完成的，其權利要求中必定包含現有技術，專利法所保護的既不是區別特征，也不是現有技術，而是包括在權利要求中的現有技術和區別特征組合而成的完整的方案。因此，在進行被指控侵權的事實對比時，應當將整個權利要求作為對比對象，而不是單從權利要求中拿出區別特征進行對比，研究二者的異同。
判斷侵權一般按如下步驟作特征分析:
(一)分析被控侵權的方案的技術特征，并將其與專利方案中獨立權利要求中的特征進行比較，查驗獨立權利要求中的全部技術特征是否被包含在被控侵權方案中;
(二)比較前述所有與獨立權利要求相同的技術特征是否都與專利獨立權利要求所述方案具有相同的功能或形式，所有特征間的相互關系是否相同;
(三)判斷所有特征按這種關系的組合所產生的效果是否相同。
如上述的結論都是肯定的，則構成侵權。
下列行為構成對專利權的侵犯，但涉及《中華人民共和國專利法》第六十三條規定的情形除外:
(一)侵權產品與專利產品或者由專利方法生產的產品相同，而侵權產品僅僅改變了產品的外形;
(二)在專利方法中，僅僅改變了個別步驟的順序，但結果相同;
(三)產生的結果相同，只是將其結構作了簡單的變換或者重新排列組合;
(四)產生的結果相同，只是將受保護的權利要求的特征中增加一個或者幾個并不重要的組成部分等。
對于外觀設計專利，其專利權的保護范圍以申請外觀設計專利時所提交的外觀設計產品照片或者圖片中所記載的內容為準。