專利代理需要有理工科背景，需要能理解技術內容，因此，從業人員很少有本科不是理工科的。

不過，如果您想看書的話，比較經典的幾本書有如下：
專利法、細則及審查指南
吳觀樂撰寫的《專利代理實務》
如果真要涉及到撰寫，那，還可以研究一下《發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析》。

如果只是了解的話，那么《專利代理實務》就很好。

如果你的本科不是理工科，那么在企業做專利代理事務可能不怎么有優勢。可以考慮一些法學方面的，證據采集、訴訟、談判等弱化技術的職位，如果您英語比較好的話，也可以考慮涉外方面，多了解一些涉外的流程等，也能弱化技術。

還有，知識產權不僅僅是專利，還有商標、版權、布圖設計等。尤其是電子軟件企業，軟件版權的保護也較為重視。這也較弱化技術。也可以從這方面考慮一下。

沒有技術背景的話想做專利代理人是很難的，理工類畢業的才可以考代理人，當然不是說文科出身不能做代理人的工作，只不過發展非常有限，除非你還打算考個理科的文憑以便考取代理人資格。
原專業是法律的話可以考慮從對技術背景相對要求較低的商標代理啊版權啊之類的工作開始進入知識產權代理行業，不一定非做專利的。
一定要做專利的話可以從無效、侵權訴訟等方面入手，應該是又一些相關的案例之類的，可以搜一下，當然以此為方向的話肯定要熟知法和細則還有審查指南中的相關部分，當然了，如果通熟的話更好了。

重點關注專利和著作權方面。

書的話，從審查指南開始看起吧。看完了可以考慮看看發明和實用新型專利申請文件撰寫案例剖析等實務方面的書

沒有必要完全對行業知識進行學習，你最好有針對性一點，去專利局網站學習上面的一些資料，對你的工作有些幫助，時間允許的話可以考一個專利代理人資格，還有把知識產權運用靈活。等

專利代理人考試教材不錯，國知局出的那一套就好。。。包括專利法，相關法，和代理實務。

　　如果有統一格式，那你要向參賽組辦方獲取模版；沒有統一格式，寫一份證明就行，類似于下：
　　擁有獨立知識產權的聲明
　　本次參賽作品的名稱為XXX，系XXX（團隊）自行開發生產或擁有知識產權的作品，產權歸本XXX（團隊）所有。我們保證提交的所有文件真實、合法，如有不實，由本人及XXX（團隊）承擔一切法律責任。特此聲明。
　　聲明人（簽名）：
　　日期：
　　建議向主辦方獲取模板，不然學校院領導可能不會給你們簽字。

這個問題沒法回答啊，中國政法大學的研究生導師得有上百人吧，你要看那個專業的，研究什么方向的呃。

現在只需要提交一份申請文件就可以了。

個人申請不需要證明材料，理由填寫年收入多少錢。（低于12000就行）。

編號不用填。交上去后國家知識產權局會將文件相應轉換格式。

1.非電子申請一式兩份。
2.減緩費用沒有實踐經驗，看規定是，必要時需要提交證明材料，也是有可能要求提交的，看審查員了。
3.中國的編號非必須，寫不寫都可以，美國一般都帶。

1、現在，無論電子申請還是代辦處面交都是一式一份；
2、費用減緩的證明材料單位申請才需要，個人不需要，個人申請的只需要在費減請求書中寫明：
申請人***年收入***元（年收入低于25000元都可以），無力支付全部專利費用，請求專利局減緩專利費用就可以了；
3、說明書中的“0001”等段號專利局排版后自動生成的，不需要自己填寫。

1、最好提交一式兩份，多了不打緊，少了要補交就麻煩了。
2、個人要求費用減緩的，不需要證明材料，按照上面已回答的同志的做法，只需寫年收入多少即可，當然寫得少一點最好，一般寫幾千塊。
3、每一段前面不用加編號。

尊敬的審判長、審判員： xx律師事務所接受故宮博物院的委托，指派我作為他們訴x出版社著作權糾紛案，依法出席了庭審調查， 現根據《民法通則》和《著作權法》等法律法規的規定，以事實為基礎,以法律為準繩,發表以下代理意見： 1、被告x出版社嚴重侵犯了原告故宮博物院的著作權。根據我國《著作權法》的相關規定，著作權是指作者以及其他著作權人對其文學、藝術、科學等作品享有的專屬性權利。 理由:(1)被告非法使用的原告790張圖片是經過原告故宮博物館對文物進行攝影,編寫文字而成,原告對每一張圖片享有攝影作品的著作權.(2)原告對900多張圖片配以文字,予以整理編輯,擁有對900套圖片文字匯編而成的匯編作品即出版物的著作權.原告基于攝影、測量、編寫說明文字等活動而自然享有了對該作品的著作權。但是被告未經原告同意，在沒有支付報酬的情況下使用，根據我國《著作權法》第四十六條的規定：“有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任……（七）使用他人作品，應當支付報酬而未支付的。”，以及第四十七條之規定：“有下列侵權行為的……（一）未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網絡向公眾傳播其作品的，本法另有規定的除外”，被告的行為符合該法的規定，應當認定為侵權行為。 理由:(1)出版社未經原告許可,擅自使用其圖片,不僅是一種剽竊抄襲的侵權行為,而且是一種未經著作權人許可,以營利為目的,復制發行原告作品的侵權行為.被告的行為侵犯了原告的使用權,不屬于著作權法中合理使用的情形.(2)被告未經原告同意,擅自匯編790張圖片,侵犯了原告的復制權和演繹權中的匯編權.(3)被告侵犯了原告的作品完整權,原告擅自使用790張圖片,編寫《宋清瓷器圖錄》一書,是對包含900張圖片的原告出版作品的篡改.(4)被告侵犯了原告取得報酬權.原告向社會出租圖片資料版權費400元,加工制作費400元,被告擅自使用圖片,造成原告經濟損失。 2、關于版權費。原告公開向社會出租相片，每張400元，有原告的文件為證，被告使用原告的照片，因此也應當支付該筆費用。 3、關于加工制作費。原告為了制作該套照片，花費很大。因為屬于珍貴文物，在拍攝的時候對光線等環境要求很大；在制作說明的時候也專門請專家撰寫，平均每張花費400元。 4、關于雙倍賠償。由于攝制作品都屬于珍貴文物，因此我方要求雙倍賠償。根據《著作權法》等法規的規定,被告應當立即公開賠禮道歉,賠償損失等民事責任.原告的作品系珍貴文物,因此被告應按每張800元乘2予以賠償,應賠償共計800*2*790元. 答辯狀 答辯人：xx出版社，xx省xx市xx街xx號 法定代表人：xx，經理 委托代理人：xx，xx律師事務所律師 我接受某某律師事務所,作為被告出版社的辯護人現就故宮博物院訴我著作權糾紛案提出答辯意見: 如下： 1,出版人未侵犯故宮的著作權,不付賠償責任,原告的理由有漏洞,我方的行為屬于合理使用。根據《著作權法》第二十二條之規定：“在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：……(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品”我方為了說明宋清瓷器而需要在書中引用照片，并且引用照片不到總照片數的一半，應當屬于合理使用而不承擔侵權責任。 2,該書有作者,出版社只是出版了他人的作品,出版社沒有侵權圖書的著作權.作者非法使用原告圖片790張,是作者天津某教授具有侵犯原告著作權行為,應為此承擔相應的民事責任,不應由出版社承擔.原告應起訴作者的侵權行為.2、原告制作加工費于法無據。制作照片是取得著作權的前提條件，否則原告就沒有照片的著作權，因此該費用是原告應當承擔的費用，我方不應當承擔。 3,故宮博物館享有該作品的著作權,但原告故宮博物館提出的按每張800元乘2方式予以賠償,沒有法律依據,賠償額顯然跟我國法律規定相違背.作為被告的辯護人認為這種賠償方式是不應該成立的.就賠償問題來說,這個價格不應該這樣計算,相關法律法規并沒有規定翻兩倍的算法,對于賠償損失范圍,《著作權法》規定,以被害人的實際損失為限.照片不屬于稀有文物，不應當使用雙倍賠償規定。 綜上所述，我方屬于合理使用，不應承擔任何侵權責任，請求法院駁回原告無力請求 此致 xx中級人民法院 答辯人： 年 月日 附：1、答辯狀副本兩份 2、證據目錄