91嫩草国产线免费观看_欧美日韩中文字幕在线观看_精品精品国产高清a毛片_六月婷婷网 - 一级一级特黄女人精品毛片

作者去世超過50年,作品就沒有版權(quán)了嗎?出版社有沒有版權(quán),版權(quán)能繼承嗎?

首頁 > 知識(shí)產(chǎn)權(quán)2020-12-09 18:41:47

出版社與作者訂立出版合同后就取得了版權(quán)嗎?

根據(jù)《著作權(quán)法》第30條規(guī)定:“圖書出版者對(duì)著作權(quán)人交付出版的作品,按照合同約定享有的專有出版權(quán)受法律保護(hù),他人不得出版該作品。”出版社(即圖書出版者)出版圖書時(shí),應(yīng)與作者(著作權(quán)人)訂立出版合同。這既是《著作權(quán)法》的要求,也是避免糾紛的需要。出版合同要對(duì)合同雙方的權(quán)利義務(wù)作出明確的約定。

.出版者享有專有出版權(quán)。

專有出版權(quán)是指出版者在合同有效期內(nèi)和合同約定地區(qū)內(nèi)享有的同種文字的原版、修訂版和縮編本的方式出版圖書的獨(dú)占權(quán)利,任何人不得出版。但是一定要注意,專有出版權(quán)僅是著作權(quán)中使用權(quán)的一項(xiàng)內(nèi)容,不能把它混同于版權(quán)(著作權(quán)),更不能認(rèn)為作者已喪失其他權(quán)利,實(shí)際上,作者對(duì)于作品仍有改編、翻譯并出版的權(quán)利,出版者不能干涉。

.出版者的義務(wù)。

按照合同約定的出版質(zhì)量、期限出版圖書并向作者支付報(bào)酬。違反者依照《民法通則》的規(guī)定追究違約責(zé)任。圖書出版者重印、再版作品的,應(yīng)通知著作權(quán)人,并支付報(bào)酬,圖書脫銷后,圖書出版者拒絕重印、再版者,著作權(quán)人有權(quán)終止合同。

.著作權(quán)人的義務(wù)。

按照合同約定期限交付作品;對(duì)作品的權(quán)利和內(nèi)容的擔(dān)保責(zé)任,即保證本作品確系著者或譯者本人所創(chuàng)作的原稿,如有侵犯他人著作權(quán)情況,則由作者本人負(fù)全部責(zé)任,并賠償出版者因此所受損失。作品發(fā)表后被其他報(bào)刊轉(zhuǎn)載,沒付報(bào)酬,作者可以打官司嗎.如果作者在報(bào)紙、雜志首次刊登其作品附帶作了聲明,聲明不得轉(zhuǎn)載、摘編其作品的,那么任何報(bào)刊未經(jīng)作者同意,不得將作品轉(zhuǎn)載或者摘編。否則,作者可以與該報(bào)刊打官司,追究其侵犯著作權(quán)的法律責(zé)任。

.如果作者未作這種聲明,則其他報(bào)刊可以轉(zhuǎn)載或者作為文摘、資料刊登,但是應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定向著作權(quán)人支付報(bào)酬。如果轉(zhuǎn)載者未在報(bào)刊出版發(fā)行后1個(gè)月內(nèi)支付,則著作權(quán)人可以到法院起訴,要求其支付。

有的文學(xué)作品,比如西游記,作者都去世了幾百年,那是不是沒有版權(quán),所有人都可以任意利用這個(gè)作品?

如果作者是沒有版權(quán)。但是著作人身權(quán)始終是作者的,如果要改編西游記或者紅樓夢(mèng)這些,都必須寫上原著吳承恩或者曹雪芹的名字。如果沒寫,繼承人或者著作權(quán)相關(guān)組織可以追究責(zé)任的。

著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期是多長?哪條款有說明?

《中華人民共和國著作權(quán)法》第21條規(guī)定,發(fā)表權(quán)的保護(hù)期與著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期相同,為作者終生及其死亡后的50年。

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期是有限制的,根據(jù)著作權(quán)主體和作品性質(zhì)不同,其保護(hù)期限有所區(qū)別:

(一)作品的作者為公民,其著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期為作者有生之年加死亡后50年。作者死亡后,其保護(hù)期以作者死亡后次年的1月1日開始計(jì)算,第50年的12月31日保護(hù)期屆滿。

(二)法人、非法人單位的作品,著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者非法人單位享有的職務(wù)作品,其發(fā)表、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為50年,但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的,著作權(quán)法不再予以保護(hù)。

(三)電影、電視、錄像作品的發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)以及攝影作品著作權(quán)的保護(hù)期為50年,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)未發(fā)表的,其著作權(quán)不再受保護(hù)。

(四)合作作品發(fā)表權(quán)、使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為作者終生加死亡后50年,但50年的計(jì)算以合作作者中最后死亡的作者的死亡時(shí)間為起算點(diǎn)。

(五)作者身份不明的作品,其使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為50年,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。但作者身份一經(jīng)確定,則適用著作權(quán)法的一般規(guī)定。

(六)圖書出版單位的專有出版權(quán)。合同約定,圖書出版者享有專有出版權(quán)的期限,不得超過10年,合同期滿可以續(xù)簽。

(七)錄音、錄像作品使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為50年,截止于該作品首次出版后第50年的12月31日。

(八)廣播、電視節(jié)目使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)的保護(hù)期為50年,截止于播放后第50年的12月31日。

擴(kuò)展資料

一、《著作權(quán)法》第十條 著作權(quán)包括下列人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán):

(一) 發(fā)表權(quán),即決定作品是否公之于眾的權(quán)利;

(二) 署名權(quán),即表明作者身份,在作品上署名的權(quán)利;

(三) 修改權(quán),即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利;

(四) 保護(hù)作品完整權(quán),即保護(hù)作品不受歪曲、篡改的權(quán)利;

(五) 復(fù)制權(quán),即以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利;

(六) 發(fā)行權(quán),即以出售或者贈(zèng)與方式向公眾提供作品的原件或者復(fù)制件的權(quán)利;

二、我國《著作權(quán)法》第十九條第一款規(guī)定:著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其作品的使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

這一規(guī)定表明著作權(quán)屬于公民的,公民去世后,其享有的著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利在法律規(guī)定的保護(hù)期限內(nèi),可以由著作權(quán)人的合法繼承人繼承。著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和公民個(gè)人所有的其他合法財(cái)產(chǎn)一樣,在公民死亡后,即成為公民個(gè)人遺產(chǎn)的組成部分,由其合法繼承人繼承。

參考資料來源:百度百科-《中華人民共和國著作權(quán)法》

著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期時(shí)間根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》中第三節(jié)中說明:

第二十條 作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)的保護(hù)期不受限制。

第二十一條 公民的作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,本法不再保護(hù)。

擴(kuò)展資料

侵犯著作權(quán)的案例:

近期,合肥市公安局高新分局破獲了安徽省首例特大網(wǎng)上侵犯著作權(quán)案,許某等人搭建13個(gè)盜版網(wǎng)站,隨意復(fù)制他人文字作品500余萬份,點(diǎn)擊量達(dá)18億次,非法獲利1000余萬元。目前,該案已由高新區(qū)人民檢察院向法院提起公訴。(《法制日?qǐng)?bào)》11月11日)

許某等人的“經(jīng)營活動(dòng)”看,未經(jīng)他人允許,以營利為目的,隨意復(fù)制文字作品500余萬份,已經(jīng)違反了法律對(duì)著作權(quán)的保護(hù)規(guī)定。

著作權(quán)法第十條規(guī)定了著作權(quán)的具體權(quán)利形式,其中包括“信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)”,承認(rèn)傳統(tǒng)著作權(quán)在網(wǎng)絡(luò)等電子環(huán)境下所享有的受保護(hù)地位。不論傳統(tǒng)媒體,還是網(wǎng)絡(luò)媒體,未經(jīng)著作權(quán)人許可,不符合法定許可條件,擅自復(fù)制、轉(zhuǎn)載、傳播他人作品的,均構(gòu)成侵犯著作權(quán),應(yīng)依法承擔(dān)法律責(zé)任。

根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法相關(guān)規(guī)定,侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、公開賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

至于侵權(quán)賠償數(shù)額的確定,主要依據(jù)著作權(quán)法第四十八條,“侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實(shí)際損失給予賠償”,“實(shí)際損失難以計(jì)算的,可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償”,賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括“權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支”。

參考資料來源:百度百科-中華人民共和國著作權(quán)法

參考資料來源:人民網(wǎng)-中青報(bào):復(fù)制作品500萬份,網(wǎng)上侵犯著作權(quán)須依法嚴(yán)懲

我國著作權(quán)法第21條,著作權(quán)法實(shí)施條例第18條對(duì)著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限做出了規(guī)定。

《著作權(quán)法》21條:

公民的作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為作者終生及其死亡后五十年,截止于作者死亡后第五十年的12月31日;如果是合作作品,截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。

法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,本法不再保護(hù)。

電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,本法不再保護(hù)。

《著作權(quán)法實(shí)施條例》第18條:

作者身份不明的作品,其著作權(quán)法第十條第一款第五項(xiàng)至第十七項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。作者身份確定后,適用著作權(quán)法第二十一條的規(guī)定。

具體每一類作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期如下:

(1)公民的作品,其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者的終生及其死亡后50年,截止于作者死亡后第50年的12月31日。

例如,甲在1980年3月4日創(chuàng)作了一作品,但沒有發(fā)表,甲在2000年的10月1日死亡,那么其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限將從1980年3月4日開始計(jì)算,并截止于2050年的12月31日。

(2)法人或者其他組織的作品,以及著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年,一般從作品首次發(fā)表時(shí)開始計(jì)算,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。但如果作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)沒有發(fā)表的,著作權(quán)法不再給予保護(hù)。

(3)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品,其發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后50年內(nèi)沒有發(fā)表的,其著作權(quán)不再受保護(hù)。

(4)合作作品的發(fā)表權(quán)、著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為作者終生加死亡后50年,截止于最后死亡的作者死亡后第50年的12月31日。

例如,甲與乙于1980年3月4日創(chuàng)作了一作品,如果甲在1990年的8月1日死亡,乙在2000年的10月1日死亡,那么該作品的發(fā)表權(quán)和著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限將從1980年3月4日開始計(jì)算,并截止于2050年的12月31日。

(5)作者身份不明的作品,著作財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)期限為50年,截止于作品首次發(fā)表后第50年的12月31日。

擴(kuò)展資料:

我國《著作權(quán)法》規(guī)定,電影作品中的美術(shù)作品、音樂、劇本等都可以作為單獨(dú)使用的作品受到法律的保護(hù)。在考慮是否對(duì)這些作品構(gòu)成侵權(quán)時(shí),不單單要考慮不同類型作品侵權(quán)的要件,更要注意作品首次公開發(fā)表的時(shí)間。

我國《著作權(quán)法》對(duì)著作權(quán)中財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)期限是五十年,超過了這個(gè)期限后,財(cái)產(chǎn)權(quán)利進(jìn)入公共領(lǐng)域。此規(guī)定一方面保護(hù)作者權(quán)益,另一方面鼓勵(lì)作品傳播,體現(xiàn)了作者利益與公眾利益協(xié)調(diào)一致的原則。

《大鬧天宮》侵權(quán)案:

本案原告上海電影制片廠(即原上海美術(shù)電影制片廠)組織人員分別于1961年、1964年創(chuàng)作完成動(dòng)畫片《大鬧天宮》上、下集,該動(dòng)畫片的美術(shù)設(shè)計(jì)署名為張光宇、張正宇,動(dòng)畫設(shè)計(jì)署名包括嚴(yán)定憲等人。

該動(dòng)畫片分別于1962年、1963年和1978年獲得國內(nèi)外幾大電影節(jié)的的“最佳美術(shù)獎(jiǎng)”、 “本年度杰出電影”等榮譽(yù)。該動(dòng)畫片中出現(xiàn)了大量的“孫悟空”美術(shù)形象。2016年2月,原告發(fā)現(xiàn)被告武漢新金珠寶首飾有限公司經(jīng)營和管理的天貓新金旗艦店銷售印有“孫悟空”美術(shù)作品形象的金鈔。

原告認(rèn)為被告未經(jīng)原告許可且未支付任何報(bào)酬即將上述美術(shù)作品形象用于商業(yè)宣傳進(jìn)而謀取不正當(dāng)?shù)睦妗9试嬖V求:

1.判令被告立即停止侵權(quán)行為、停止銷售印有“孫悟空”美術(shù)作品形象的紀(jì)念鈔,將印有上述美術(shù)形象的紀(jì)念金鈔予以銷毀;2.被告在《法制日?qǐng)?bào)》發(fā)表聲明,澄清事實(shí),消除影響;3.被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用共計(jì)300000元;4.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

一審法院經(jīng)審理認(rèn)為被告宣傳、銷售的商品“2016猴年賀歲金鈔”及網(wǎng)絡(luò)廣告中使用與動(dòng)畫片《大鬧天宮》中“孫悟空”美術(shù)形象相同或近似的美術(shù)圖案,均不構(gòu)成對(duì)動(dòng)畫片《大鬧天宮》中“孫悟空”美術(shù)形象的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等權(quán)利的侵害。

而原告與被告之間不具備市場競爭關(guān)系,被告新金珠寶公司的行為也未損害原告上海美影公司的合法權(quán)益。綜上,原告主張被告的行為侵害其著作權(quán)并構(gòu)成不正當(dāng)競爭缺乏事實(shí)和法律根據(jù),故一審法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。該案原告隨后上訴,二審法院駁回上訴,維持原判。

裁判觀點(diǎn)

1. 在本案中,原告美影廠上訴主張“孫悟空”美術(shù)作品最早發(fā)表于1978年,且該作品屬合作作品,作者為美影廠、張光宇和張正宇,根據(jù)作品的發(fā)表時(shí)間和張正宇的死亡時(shí)間,“孫悟空”美術(shù)作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)仍在著作權(quán)法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)。

首先,關(guān)于張正宇是否是“孫悟空”美術(shù)作品合作作者的問題。電影作品《大鬧天宮》光盤外包裝上載明“美術(shù)設(shè)計(jì):張光宇張正宇”只能證明張正宇參與了電影作品《大鬧天宮》的美術(shù)設(shè)計(jì),并不當(dāng)然證明其參與創(chuàng)作了“孫悟空”這一美術(shù)作品。

同時(shí),中國美術(shù)館網(wǎng)站上美術(shù)人物專欄及百度百科網(wǎng)站上張正宇的人物介紹只是對(duì)張正宇與電影作品《大鬧天宮》關(guān)系的描述,未直接指向“孫悟空”美術(shù)作品,也不能證明張正宇是“孫悟空”美術(shù)作品的作者之一。

故按張正宇的死亡時(shí)間來計(jì)算“孫悟空”美術(shù)作品的著作權(quán)權(quán)利保護(hù)期的上訴理由不能成立。

此外,關(guān)于美影廠是否是“孫悟空”美術(shù)作品的合作作者,依據(jù)“孫悟空”美術(shù)作品的首次發(fā)表時(shí)間,來確定其著作權(quán)權(quán)利是否已過保護(hù)期的問題。

《著作權(quán)法》第21條第1款規(guī)定:

“法人或者其他組織的作品、著作權(quán)(署名權(quán)除外)由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品,其發(fā)表權(quán)、本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利的保護(hù)期為五十年,截止于作品首次發(fā)表后第五十年的12月31日,但作品自創(chuàng)作完成后五十年內(nèi)未發(fā)表的,本法不再保護(hù)。”

二審中原告依據(jù)被告一審提交的證據(jù)《北方新報(bào)》“1961年版《大鬧天宮》為什么被禁?”一文中載明的“直到1978年左右,《大鬧天宮》下集才第一次面對(duì)觀眾公開放映……”內(nèi)容,認(rèn)為可以認(rèn)定電影作品《大鬧天宮》的首次發(fā)表時(shí)間是1978年。

但法院經(jīng)審查發(fā)現(xiàn),該文同時(shí)載明:“1961年,《大鬧天宮》上集問世,獲獎(jiǎng)無數(shù),好評(píng)如潮。”該陳述恰好印證了電影作品《大鬧天宮》上集于1961年公開發(fā)表的事實(shí)。

因此,一審法院將電影作品《大鬧天宮》在國際上獲獎(jiǎng)的年份即1962年作為其首次發(fā)表時(shí)間并無不當(dāng)。

“孫悟空”美術(shù)作品作為電影作品《大鬧天宮》里的一部分,也隨之公之于眾,根據(jù)著作權(quán)法第二十一條第二款之規(guī)定,“孫悟空”美術(shù)作品的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等著作財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期最遲于2012年12月31日止。

本案被控侵權(quán)行為發(fā)生在2016年2月,因此,“孫悟空”美術(shù)作品的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)已經(jīng)超過了著作權(quán)法規(guī)定的保護(hù)期。

參考資料:著作權(quán)法——全國人大網(wǎng)

著作權(quán)法實(shí)施條例——百度百科

著作財(cái)產(chǎn)權(quán)——百度百科

著作權(quán)中的財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)期分為以下幾種:公民的作品;法人或其他組織的作品;影作品和類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、攝影作品;出版者享有的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì);表演者的身體權(quán);錄音錄像制作者對(duì)其制作的錄音錄像制品權(quán);廣播電臺(tái)、電視臺(tái)對(duì)其廣播、轉(zhuǎn)播節(jié)目權(quán)。

關(guān)于文學(xué)方面的事,如果一部作品(小說)的作者死了而又沒有別人繼承作品的版權(quán)是不是別人可以隨意改編了

關(guān)于文學(xué)方面的事,如果一部作品(小說)的作者死了而又沒有別人繼承作品的版權(quán)是不是別人可以隨意改編了就好像西游記一樣
版權(quán)人死后50年,作品仍然具有版權(quán),版權(quán)會(huì)被繼承人繼承,如果沒有繼承人的,則沒有(合法版權(quán))人會(huì)追究侵權(quán)行為,所以可以改編。
是啊,沒死也可以啊,大家管那個(gè)叫同人,你這問題好搞笑哦
文學(xué)作品版權(quán)會(huì)延伸到作者死亡后的50年。

去世之后著作權(quán)還有沒有

作者死亡后,其著作權(quán)中的署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)。由作者的繼承人或者受遺贈(zèng)人保護(hù)。著作權(quán)無人繼承又無人受遺贈(zèng)的,其署名權(quán)、修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。公民死亡后,其他權(quán)利,如使用權(quán)和獲得報(bào)酬權(quán)等在法律規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。可參考:《著作權(quán)法》第十九條著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。著作權(quán)屬于法人或者其他組織的,法人或者其他組織變更、終止后,其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有;沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的,由國家享有。法律依據(jù):《中華人民共和國著作權(quán)法》第十九條 著作權(quán)屬于公民的,公民死亡后,其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。著作權(quán)屬于法人或者其他組織的,法人或者其他組織變更、終止后,其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi),由承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織享有;沒有承受其權(quán)利義務(wù)的法人或者其他組織的,由國家享有。

著作權(quán)當(dāng)中的署名權(quán)等精神權(quán)利是沒有有效期的,將永遠(yuǎn)屬于作者,由作者的繼承回人或者受遺贈(zèng)人答保護(hù),無繼承人或受遺贈(zèng)人的,由著作權(quán)行政管理部門保護(hù)。著作權(quán)當(dāng)中的復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)等經(jīng)濟(jì)權(quán)利的保護(hù)期為作者的有生之年再加50年(截止于最后一年的12月31日),作者去世之后,依照繼承法由其合法繼承人繼承或由受遺贈(zèng)人行使。
一直到去世后的50年內(nèi)都享有。
還有 著作權(quán)的保護(hù)期限是作者生前加死后50年 到死后第五十年的12月31日為止
還有50年
縱橫法律網(wǎng) 梁斌律師

相關(guān)推薦:

商標(biāo)侵權(quán)有那些解決途徑(商標(biāo)被侵權(quán)怎么辦)

如何行使商標(biāo)優(yōu)先權(quán)(商標(biāo)優(yōu)先權(quán)的取得方法是什么)

商標(biāo)異議答辯的內(nèi)容(商標(biāo)侵權(quán)答辯狀應(yīng)該怎么寫)

哪種情況不受理專利申請(qǐng)(專利申請(qǐng)不予受理的有哪些情形)

什么是馳名商標(biāo)(中國名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)有什么區(qū)別)

熱門標(biāo)簽