那靠騙，有決定性的考慮過，國家那么多狗頭軍師吃閑飯的你以為。

婚姻是自己的事情，與婚姻法變化與否無關。

有啊，為了愛情。

大街上要飯的看上你了，也很帥，是你喜歡的類型，你去嫁給他吧

真有意思，但現實就是有不是因為愛情而結婚的，這時候如果連法律都不幫弱勢的一方，那活著更痛苦。

仍舊有很多人是因為愛才結婚的，至少我跟我另一半是這樣的。那些不是因為愛情而專走到一起屬的不叫婚姻，只叫交易而已。而新婚姻法就是對于此等交易的一種法律約束。這樣看會不會感覺好一點？不過我贊成你，要找一個彼此真正相愛的才好在一起，否則沒意思，一個人過會比較好的。

不做尼姑也可以活的很好，為自己而活，加油

別把自己搞得好像很清高

你相信就會有真愛的！

結婚不結婚是個人自由，與婚姻法有什么關系呢？婚姻法是對結婚雙方的權利義務都有保護，你看到哪一條覺得女人不敢結婚呢？

看完婚姻法第二十四條，還有相關案例。債權人就婚姻關系存續期間專夫妻一方以個人名屬義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。有人結婚后兩個月就負債三百萬呢！婚前財產公證也和廢紙差不多，全被法院拍賣了。

目前執行的，是1981年1月1日施行的《婚姻法》，沒有你所說的“新婚姻法出臺”。
《婚版姻法》只權是保障公民的婚姻權利、維護夫妻之間的權益、規范公民相關婚姻行為，與“讓想結婚的女人越來越少”沒有絲毫關系。如果真的出現“想結婚的女人越來越少”，那也只與公民轉變了婚姻觀念有關。
因此，至少在目前，你所說的這種情況并不存在。
希望我的回答能讓你意識到些什么。

其實還是單身比較有安全感是不是

面對通常情況下女性將在婚姻中做出的巨大犧牲,還是先自己賺錢比較好..或者嫁一個愿意與你共同承擔風險平分房產男人,對這樣的男人,你也可以冒險給他生一兩個孩子.