先用權(quán)，是指某項(xiàng)發(fā)明創(chuàng)造在專利人提出專利申請(qǐng)前，如果另一發(fā)明人已經(jīng)在制造相同產(chǎn)品或使用相同方法，或已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備的，法律允許其不受專利權(quán)人專用權(quán)的限制，仍有權(quán)在原有的范圍內(nèi)繼續(xù)制造或使用該發(fā)明創(chuàng)造。先用權(quán)適用的前提是兩個(gè)以上發(fā)明人或單位分別獨(dú)立地完成相同的發(fā)明，其中一人取得了專利權(quán)，其他人因未申請(qǐng)或晚申請(qǐng)沒(méi)有獲得專利權(quán)的情形，享有優(yōu)先權(quán)的條件是，另一個(gè)發(fā)明人在申請(qǐng)人提出申請(qǐng)之日前，已經(jīng)制造相同產(chǎn)品或使用相同方法，或者已為制造或使用作好必要準(zhǔn)備，并且這種使用不構(gòu)成公開使用。優(yōu)先權(quán)的實(shí)施旨在保護(hù)相同發(fā)明中沒(méi)有專利權(quán)的發(fā)明人的最低利益。專利優(yōu)先權(quán)可分為國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)和國(guó)際優(yōu)先權(quán)。1.國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)國(guó)內(nèi)優(yōu)先權(quán)，又稱為“本國(guó)優(yōu)先權(quán)”，是指專利申請(qǐng)人就相同主題的發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，又向我國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局提出專利申請(qǐng)的，可以享有優(yōu)先權(quán)。在我國(guó)優(yōu)先權(quán)制度中不包括外觀設(shè)計(jì)專利。2.國(guó)際優(yōu)先權(quán)國(guó)際優(yōu)先權(quán)，又稱“外國(guó)優(yōu)先權(quán)”，其內(nèi)容是：專利申請(qǐng)人就同一發(fā)明或者實(shí)用新型在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起12個(gè)月內(nèi)，或者就同一外觀設(shè)計(jì)在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日起6個(gè)月內(nèi)，又在中國(guó)提出專利申請(qǐng)的，中國(guó)應(yīng)當(dāng)以其在外國(guó)第一次提出專利申請(qǐng)之日為申請(qǐng)日，該申請(qǐng)日即為優(yōu)先權(quán)日。

先用權(quán)指的是，根據(jù)專利法第69條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的不視為侵犯專利權(quán)。

在先使用權(quán)，也稱先用權(quán)，是指權(quán)是指在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用版相同方法或者已經(jīng)做好制造、使權(quán)用的必要準(zhǔn)備，并且在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，行為人對(duì)于該專利產(chǎn)品或?qū)＠椒ㄏ碛泻戏ǖ膶?shí)施權(quán)。 在先使用權(quán)見(jiàn)于我國(guó)專利法第六十三條的規(guī)定。我國(guó)專利法第六十三條規(guī)定，有下列情形之一的，不視為侵犯專利權(quán)： …… (二)在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的.

專利先用權(quán)指的是，根據(jù)專利法第69條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造版相同產(chǎn)品、使用相同權(quán)方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的不視為侵犯專利權(quán)。
構(gòu)成要件：
1、在專利申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備；
2、僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用；
3、被訴侵權(quán)人是通過(guò)合法途徑獲得的技術(shù)。
立法原意和理由：
1、保護(hù)首先實(shí)施專利技術(shù)者
2、保證公平競(jìng)爭(zhēng)理解難點(diǎn)：1、所有在申請(qǐng)日前發(fā)生的行為必須沒(méi)有導(dǎo)致專利申請(qǐng)內(nèi)容的公開，否則直接破壞該專利申請(qǐng)的新穎性；2、本款所稱“專利申請(qǐng)日”包含“優(yōu)先權(quán)日”；
3、“原有范圍”通常是指申請(qǐng)日前具備的生產(chǎn)能力，而不是指糾紛發(fā)生時(shí)的生產(chǎn)量；4、主張先用權(quán)者獲得專利技術(shù)內(nèi)容的途徑必須是合法的，可以是直接或間接從專利權(quán)人處獲得的，也可以是從另一個(gè)獨(dú)立發(fā)明人處合法獲得的。

專利先用權(quán)指的是，根據(jù)專利法第69條第1款第2項(xiàng)的規(guī)定，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同專產(chǎn)品、使用相屬同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的不視為侵犯專利權(quán)。構(gòu)成要件：1、在專利申請(qǐng)日（優(yōu)先權(quán)日）前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)作好制造、使用的必要準(zhǔn)備；2、僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用；3、被訴侵權(quán)人是通過(guò)合法途徑獲得的技術(shù)。立法原意和理由：1、保護(hù)首先實(shí)施專利技術(shù)者2、保證公平競(jìng)爭(zhēng)理解難點(diǎn)：1、所有在申請(qǐng)日前發(fā)生的行為必須沒(méi)有導(dǎo)致專利申請(qǐng)內(nèi)容的公開，否則直接破壞該專利申請(qǐng)的新穎性；2、本款所稱“專利申請(qǐng)日”包含“優(yōu)先權(quán)日”；3、“原有范圍”通常是指申請(qǐng)日前具備的生產(chǎn)能力，而不是指糾紛發(fā)生時(shí)的生產(chǎn)量；4、主張先用權(quán)者獲得專利技術(shù)內(nèi)容的途徑必須是合法的，可以是直接或間接從專利權(quán)人處獲得的，也可以是從另一個(gè)獨(dú)立發(fā)明人處合法獲得的。

1、如一樓所述：“先用權(quán)指的是：根據(jù)專利法第69條第1款第二項(xiàng)，在專利申回請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同答產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)?！?br />2、先用權(quán)是對(duì)先申請(qǐng)專利制度的一種完善和補(bǔ)充。
采用先申請(qǐng)制度的缺陷是，有人先發(fā)明出來(lái)一個(gè)發(fā)明創(chuàng)造，但是他既沒(méi)有公開也沒(méi)有申請(qǐng)專利，反而讓后發(fā)明出來(lái)的人申請(qǐng)了專利并獲得了專利權(quán)，這樣的情況下先發(fā)明人要想生產(chǎn)或使用專利產(chǎn)品就會(huì)侵犯后發(fā)明人的專利權(quán)，這是不公平的；
還有，專利權(quán)人在申請(qǐng)專利之前將專利技術(shù)告知了他人，且沒(méi)有表示日后要申請(qǐng)專利，那么這個(gè)知情人在申請(qǐng)日之前進(jìn)行生產(chǎn)、使用或作出生產(chǎn)、使用的準(zhǔn)備，并沒(méi)有想到日后還會(huì)侵權(quán)，如果也定為侵權(quán)就會(huì)損害這個(gè)合法知情人的權(quán)利，有失公平。
所以才有先用權(quán)來(lái)保證先發(fā)明人和先實(shí)施者的權(quán)利。
3、先用權(quán)的產(chǎn)生可以是在申請(qǐng)日前獨(dú)立作出發(fā)明創(chuàng)造、直接或間接從專利權(quán)人處獲得、也可以是從另一個(gè)獨(dú)立發(fā)明人處合法獲得。

先用權(quán)指的是：根據(jù)來(lái)專利法第源69條第1款第二項(xiàng)，在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用相同方法或者已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且僅在原有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不視為侵犯專利權(quán)。

立法原意和理由：保護(hù)首先實(shí)施專利技術(shù)者，保證公平競(jìng)爭(zhēng)。

理解難點(diǎn)：
1、所有在申請(qǐng)日前發(fā)生的行為必須沒(méi)有導(dǎo)致專利申請(qǐng)內(nèi)容的公開，否則直接破壞該專利申請(qǐng)的新穎性；
2、本款所稱“專利申請(qǐng)日”包含“優(yōu)先權(quán)日”；
3、“原有范圍”通常是指申請(qǐng)日前具備的生產(chǎn)能力，而不是指糾紛發(fā)生時(shí)的生產(chǎn)量；
4、主張先用權(quán)者獲得專利技術(shù)內(nèi)容的途徑必須是合法的，可以是直接或間接從專利權(quán)人處獲得的，也可以是從另一個(gè)獨(dú)立發(fā)明人處合法獲得的。

f