我國有關(guān)侵權(quán)行為法律適用的規(guī)定：

（1）關(guān)于一般涉外侵權(quán)法律適用的原則：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理；

（2）關(guān)于特殊涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)則：

①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。

②航空器對地面第三人損害：民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

我國在確定一般涉外侵權(quán)行為之債的準(zhǔn)據(jù)法遵循的原則：

（1）侵權(quán)行為地法原則。侵權(quán)行為地的法律包括侵權(quán)行為實施地法律和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律。如果兩者不一致時，人民法院可以選擇適用；

（2）當(dāng)事人的共同屬人法原則。這是補(bǔ)充原則；

（3）重疊適用侵權(quán)行為地法和法院地法原則。這是特殊原則。

擴(kuò)展資料：

行為分類

（1）按構(gòu)成要件分

一般侵權(quán)行為：指行為人基于過錯直接致人損害，因而適用民法上一般責(zé)任條款的行為。

特殊侵權(quán)行為：行為人雖無過錯 但依民法特別責(zé)任條款或民事特別法應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的行為 。

（2）按侵害對象分

侵害財產(chǎn)權(quán)行為：包括侵害物權(quán)及知識產(chǎn)權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)行為。

侵害人身權(quán)行為：包括侵害他人身體和心理的行為。

（3）按致害人的人數(shù)分

單獨侵權(quán)行為：致害人僅為一人的侵權(quán)行為。

共同侵權(quán)行為：致害人為二人以上的侵權(quán)行為 致害人應(yīng)負(fù)連帶的損害賠償責(zé)任。

（4）按行為性質(zhì)分

積極侵權(quán)行為：指致害人以積極作為的形式致人損害的行為。

消極侵權(quán)行為：指致害人以消極不作為的形式致人損害的行為。

承擔(dān)責(zé)任

實施行為的人有過錯，或雖無過錯，但仍依法承擔(dān)民事責(zé)任。也就是說，行為人在實施某一行為時明知行為的損害后果，或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到而沒有預(yù)見到，或已預(yù)見到而輕信能夠避免。

例如，某出版社或個人明知某一作品有著作權(quán)，或者沒有確切根據(jù)地以為它沒有著作權(quán)，而未經(jīng)著作權(quán)人同意就出版了該作品，這種故意或者過失就是過錯，因而具備侵權(quán)行為的一個條件。

如果某出版社在不知情和作者乙進(jìn)行擔(dān)保的情況下出版作者乙的作品，而后有作者甲提出作者乙的作品是侵權(quán)產(chǎn)物后，出版社立即停止出版并調(diào)查核實，出版社就沒有過錯，通常僅由作者乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；

如果出版社沒有停止出版，在作者乙的作品確是侵權(quán)產(chǎn)物情況下，出版社就有過錯，因而與作者乙作為共同侵權(quán)行為人負(fù)連帶賠償責(zé)任。此外，如果法律明確規(guī)定行為人即使無過失，也要承擔(dān)損害賠償責(zé)任，行為人實施的也是侵權(quán)行為。

參考資料來源：百度百科-侵權(quán)

我國有關(guān)侵權(quán)行為法律適用的規(guī)定：

（1）關(guān)于一般涉外侵權(quán)法律適用的原則：侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理；

（2）關(guān)于特殊涉外侵權(quán)法律適用的規(guī)則：

①船舶碰撞：船舶碰撞的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。同一國籍的船舶，不論碰撞發(fā)生于何地，碰撞船舶之間的損害賠償適用船旗國法律。

②航空器對地面第三人損害：民用航空器對地面第三人的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。民用航空器在公海上空對水面第三人的損害賠償，適用受理案件的法院所在地法律。

廣義說認(rèn)為，侵權(quán)行為是產(chǎn)生責(zé)任的根據(jù)，但侵權(quán)行為不僅僅是指因行為人的過錯而導(dǎo)致的侵權(quán)行為，還包括基于法律的規(guī)定而產(chǎn)生的責(zé)任。

從廣義上來理解，侵權(quán)行為不僅包括過錯行為責(zé)任，還包括行為人依據(jù)公平原則產(chǎn)生的責(zé)任和無過錯責(zé)任，這種責(zé)任也是法律制度規(guī)定所產(chǎn)生的。

《民法通則》第106條第2、3款規(guī)定：“公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任”。

從該規(guī)定來看，既包括了因過錯產(chǎn)生的責(zé)任也包括了非過錯責(zé)任，可見中國《民法通則》采納了廣義的侵權(quán)行為的概念。采納這一概念的理由主要在于：

隨著現(xiàn)代侵權(quán)行為法的發(fā)展歸責(zé)原則已經(jīng)多樣化，除過錯責(zé)任原則以外還包括公平原則和無過錯責(zé)任，而這些責(zé)任都屬于侵權(quán)法上的責(zé)任，在探討侵權(quán)行為概念的時候必須都包括這些責(zé)任。

更何況由于無過錯責(zé)任和公平責(zé)任體現(xiàn)了對受害人的充分保護(hù)的侵權(quán)法的基本功能，實現(xiàn)了侵權(quán)法公平合理的分配損失的任務(wù)，因此，從廣義上理解侵權(quán)行為的概念是必要的。

從廣義上理解侵權(quán)行為確實有一定的道理。但在中國民法中，“沒有過錯，但法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的”的情況主要是指公平責(zé)任。

因為我國法律并沒有承認(rèn)完全的無過錯責(zé)任，通常所說的無過錯責(zé)任就是指嚴(yán)格責(zé)任，而嚴(yán)格責(zé)任雖然是嚴(yán)格的，但并非不考慮過錯，它仍然要以不可抗力、受害人的過錯和第三人的過錯作為抗辯事由。

正是因為這一原因，嚴(yán)格責(zé)任并非不考慮過錯。德國學(xué)者馮·巴爾認(rèn)為，侵權(quán)行為法中可以包涵嚴(yán)格責(zé)任，也就是說，從廣義上理解考慮過錯的責(zé)任也可以包括嚴(yán)格責(zé)任。[8]而真正的無過錯責(zé)任在我國《民法通則》中主要是指公平責(zé)任。

參考資料來源：百度百科-侵權(quán)

     關(guān)于一復(fù)般涉外侵權(quán)應(yīng)當(dāng)適用制《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第44條：侵權(quán)責(zé)任，適用侵權(quán)行為地法律，但當(dāng)事人有共同經(jīng)常居所地的，適用共同經(jīng)常居所地法律。侵權(quán)行為發(fā)生后，當(dāng)事人協(xié)議選擇適用法律的，按照其協(xié)議。

     民法通則第146條的規(guī)定現(xiàn)已無效，即“侵權(quán)行為的損害賠償，適用侵權(quán)行為地法律。當(dāng)事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當(dāng)事人本國法律或者住所地法律。 中華人民共和國法律不認(rèn)為在中華人民共和國領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的，不作為侵權(quán)行為處理。”此條已無效。

《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》