同一個產品，兩個互不相識的人都有外觀專利，為什么會有這樣的情況出現？
理論上我國專利實行先申請制，專利授權給先提出申請的人。但在實踐中，這種情況有可能發生，因為外觀設計專利不進行實質審查，只要提供的申請文件符合形式上的要求，里面的內容即使相同，也可以授權，也就是說，同樣的或者相似的設計，先后有人申請專利，只要各自提交的申請文件符合要求，都可以授權。由此帶來的重復授權，通過無效宣告程序來解決，宣告在后申請的專利權無效。
我是專利代理師，外觀設計專利，審查不嚴，只要初步審查，通常不需要檢索，格式合格就行，所以會有相同的。
先申請的專利權人，可以請求后申請的無效。
還有不明白的歡迎私信，有幫助要點贊關注哦。
外觀專利只是初審，初審的意思是格式基本符合就行了。
外觀專利不是沒有后續的實審，其實是實審后置了，就是出現狀況的時候 才會有再一次詳細的審查。 因為中國外觀和實用申請基數龐大，所以采用的這種方式。
你的專利是在先專利嗎？ 是的話你現在可以考慮的就是把它們專利無效掉
這種情況是有可能的。
因為現在我國專利中只有發明專利、實用新型專利要進入實質審查，也就是針對這個專利權進行技術性、原創性、新穎性、創造性等進行排查，如果有相同或近似的在先權利，那么這個專利就會不給予授權。
但外掛設計專利就不同了，它不需要經過實質審查，所以它有可能出現近似情況。如果雙方要維權，那么申請時間相對較早的一方比較有利，因為我國專利遵循的是“在先申請原則”，可以通過專利無效等方式來維權。
這種情況在現實中的確有可能發生。中國的專利有三種，發明專利，實用新型專利，外觀設計專利。其中發明專利在授權前要進行實質審查，與已有的技術方案做對比，看申請的技術方案是不是有新穎性和創造性。實用新型專利和外觀設計專利是形式審查，只要提交的申請文件符合法定要求，就給予授權。所以你說的同樣的外觀設計，不同的人都有專利是有可能發生的。如果發生權利沖突，可以通過提起專利無效宣告來使對方的專利無效。
如果產品的圖案,形狀等方面都相同,只是顏色不相同,算侵犯外觀設計專利權嗎?
如果該產品本身已獲得外觀設計專利授權，那此種行為就構成侵權了。一方面，很多外觀設計專利本身并未限定顏色；退一萬步，即便外觀設計限定了顏色，那顏色不同并不足以區分二者，同樣會落入專利的保護范圍。
如果產品屬于相同或相近種類，并且產品的圖案,形狀等方面都相同,只是顏色不相同，那么顏色就是重點了。如果顏色可以帶來非常明顯的區別，是算不侵權的，這是有判例的。
兩個相同的網站(里面的內容與標題都一樣),但是是不同的域名,同時優化對網站有什么影響?
像這樣的網站還能優化嗎？必須有影響，這叫鏡像網站。簡單說就是copy，通過復制整個網站或部分網頁內容并分配以不同域名和服務器，以此欺騙搜索引擎對同一站點或同一頁面進行多次索引的行為，這既是為什么有的網站注明禁止未授權不得做網站鏡像的原因了，兩個網站的完全一樣，相似度過高必然會導致自己的網站受到影響。百度等搜索引擎對鏡像站的懲罰還是很嚴厲的，一般都不會給很高的權重，甚至發現鏡像站會給予適當的將權， 你的網站就不會有很好的排名，更嚴重的甚至不收錄你的網站！歡迎采納！
如果內容和架構都是一模一樣的，肯定有影響，這個一般就叫做鏡像網站。簡單說就是copy，通過復制整個網站或部分網頁內容并分配以不同域名和服務器，以此欺騙搜索引擎對同一站點或同一頁面進行多次索引的行為，如果兩個網站的完全一樣，相似度過高必然會導致自己的網站受到影響。
百度等搜索引擎對鏡像站的懲罰還是很嚴厲的，一般都不會給很高的權重，甚至發現鏡像站會給予適當的將權。建議更換不同的架構和不同的內容更為合理。
那你就必須修改，這個影響是非常大的，采納！！！
這不是明擺著作弊嗎，首先內容相同搜索引擎不會怎么收錄，再者就算收錄發現這樣一個鏡像站，很可能直接K站
要看是哪個網站先發布的內容，先發布的為原創，后上的搜索引擎會視為采集內容。
先發布的權重會較高一些。
同一個產品,分別被兩個人都申請外觀專利,而且都有專利權是怎么辦
同一個產品，兩個人是不能同時擁有專利權的，兩人同時申請專利時，專利權授予最先申請的人。具體原因如下：
1、我國專利制度采取的是先申請原則，專利權授予最先申請的人。
2、以申請日作為判斷先后的時間標準的，而不是以時刻為單位。
3、當有兩個或兩個以上申請人就同樣的發明創造在同日提出申請時，申請人應在接到國務院專利行政部門通知后自行協商解決。通過協商，或確定各自的共有份額將發明創造作為共同發明申請專利；或一方在獲得相應補償的情況下放棄申請，由另一方單獨申請。
4、如果申請人協商不成，達不成協議，國務院專利行政部門將駁回各方申請。
擴展資料：
1、外觀設計專利是專利權的客體，是專利法保護的對象，是指依法應授予專利權的外觀設計。
2、外觀設計與發明或實用新型完全不同，即外觀設計不是技術方案。
3、我國《專利法》第二條中規定：外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所做出的富有美感并適于工業應用的新設計。
參考資料：百度百科：外觀設計專利
專利法有規定，任何自然人，法人，社會組織對于他人申請的專利，侵犯到自己的專利權的，可以提供自己研發，使用該產品的專利的相關證據，將對方的專利都無效掉。
因為我國專利局對于外觀設計專利的審查，僅有一個形式審查，所以有可能會造成類似的產品被授予相同的專利。
此時，你可以向專利復審委員會提起將對方的專利無效掉。這個很簡單的，也是最實際的辦法。
希望能夠幫助到你，如有疑問，歡迎繼續追問。
專利法規定“兩個以上的申請人分別就同樣的發明創造申請專利的，專利權授予最先申請的人”
看誰的申請日在先，誰的專利就有效
專利申請的原則是：先申請先享有。
百度一品恒潤：專利法有規定，任何自然人，法人，社會組織對于他人申請的專利，侵犯到自己的專利權的，可以提供自己研發，使用該產品的專利的相關證據，將對方的專利都無效掉。
因為我國專利局對于外觀設計專利的審查，僅有一個形式審查，所以有可能會造成類似的產品被授予相同的專利。
此時，你可以向專利復審委員會提起將對方的專利無效掉。這個很簡單的，也是最實際的辦法。
希望能夠幫助到你，如有疑問，歡迎繼續追問。
同一件商品被不同的人申請了發明專利和實用新型專利，這種情況下該怎么解決？誰享有這個東西的專利。
同一技術，申請了外觀設計和發明專利，而且都被授權的可能性是有的。但是，外觀設計專利由于不經過實質審查，一般來說穩定性不足。因而，如果真要有了沖突，估計外觀設計沒有太大的用途。
你好！
因中國施行先申請制，如果兩個人申請的是同一技術（一模一樣）則先申請者擁有專利權。
但一般你所說的情況不會發生，發明專利需要絕對新穎性，如果在他之前有相同的實用新型出現他肯定會被駁回，無法授權。
若有人先申請了發明專利，則后申請的實用新型會授權，因為實用新型不用實質審查，肯定可以授權，但穩定性較低，很容易被無效。
請看兩種專利的定義：
發明，是指對產品、方法或者其改進所提出的新的技術方案。
外觀設計，是指對產品的形狀、圖案或者其結合以及色彩與形狀、圖案的結合所作出的富有美感并適于工業應用的新設計。
要看這兩個專利的權利要求是否有沖突，若有沖突則先申請者可以無效后申請者的專利。
但還是和我上面說的一樣，如果權利要求沖突了，那發明專利應該是先申請的，不然無法授權的。
如果他們都申請成功了，就說明他們的專利技術點是不相同的。所以不能一概而論說這件商品的專利權實誰的。
小飛俠說的有道 理
相關推薦：
合同法知識產權合同范本(關于專利轉讓的合同范本)
不受著作權保護的對象(不受著作權法保護的對象包括哪些)
強制猥褻罪(強制猥褒罪立案標準)
偷接熱力管道什么處罰(偷接熱力管道什么處罰)
商業秘密的民事責任(侵犯商業秘密承擔什么法律責任)