專利權的保護范圍是什么
未獲得商標注冊的圖案,可以申請專利保護嗎根據《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》
第七條 人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍,應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。
被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的,人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍;被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比,缺少權利要求記載的一個以上的技術特征,或者有一個以上技術特征不相同也不等同的,人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
第八條 在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上,采用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的,人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。
一、專利權內容包括哪些?
1、專利權人的權利
(1)獨占實施權
(2)實施許可權
(3)轉讓權
(4)標示權
它是指專利權人享有在其專利產品或者該產品的包裝上標明專利標記和專利號的權利。
2、專利權人的義務
專利權人的義務主要是繳納專利年費。專利法第43條規定:專利權人應當自被授予專利權的當年開始繳納年費。未按規定繳納年費的,可能導致專利權終止。
二、專利權的保護范圍是什么?
發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋其權利要求。其含義是專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準,也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征,是指與權利要求記載的技術特征相比,以基本相同的手段,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,并且本領域普通技術人員在侵權行為發生時無需創造性勞動即可聯想到的特征。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。外觀設計專利權的保護范圍取決于兩個方面:一是表示在圖片或者照片中的外觀設計;二是專利授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似,應當以同類產品為基礎。
專利權的保護范圍是如何確定的?
專利權的保護范圍是如何確定的?根據《最高人民法院關于審理侵犯專利權糾紛案件應用法律若干問題的解釋》
第七條 人民法院判定被訴侵權技術方案是否落入專利權的保護范圍,應當審查權利人主張的權利要求所記載的全部技術特征。
被訴侵權技術方案包含與權利要求記載的全部技術特征相同或者等同的技術特征的,人民法院應當認定其落入專利權的保護范圍;被訴侵權技術方案的技術特征與權利要求記載的全部技術特征相比,缺少權利要求記載的一個以上的技術特征,或者有一個以上技術特征不相同也不等同的,人民法院應當認定其沒有落入專利權的保護范圍。
第八條 在與外觀設計專利產品相同或者相近種類產品上,采用與授權外觀設計相同或者近似的外觀設計的,人民法院應當認定被訴侵權設計落入專利法第五十九條第二款規定的外觀設計專利權的保護范圍。
發明或實用新型專利權的保護范圍以其在權利要求書中確定的內容為準,外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。
專利權(Patent Right),簡稱“專利”,是發明創造人或其權利受讓人對特定的發明創造在一定期限內依法享有的獨占實施權,是知識產權的一種。我國于1984年公布專利法,1985年公布該法的實施細則,對有關事項作了具體規定。
書名:專利權的保護范圍
按照權利要求書上的來。
專利保護的保護范圍
1、發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書或附圖可以用以解釋權利要求。如何確定專利保護的內容,以權利要求書確定的范圍為準。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。一個國家或一個地區所授予的專利保護權僅在該國或地區的范圍內有效,除此之外的國家和地區不發生法律效力,專利保護權是不被認可的。專利保護的期限:自申請日起發明專利是20年,實用新型專利和外觀設計是10年。專利保護期限屆滿、未繳付年費或主動提出放棄,專利權不再受到保護。獨立權利要求包括前序部分和特征部分。前序部門寫明發明或實用新型技術方案主題名稱,發明或實用新型主題最接近的現有技術共有的必要技術特征,特征部分應當寫明區別于最接近的現有技術的技術特征。特征部分的技術特征與前序部分的技術特征合在一起,限定發明或實用新型要求保護的范圍。
例一項技術要求書:一種產品,包括A、B組成,其特征在于C、D,權利要求所要求保護的技術方案包括完整的A、B、C、D而不僅僅是技術特征C、D。如果他人的產品只包含技術特征,例A、B、C或A、B、D均不屬侵權,只有覆蓋A、B、C、D全部技術特征才屬侵權。
2、外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。申請外觀設計不要求提交權利要求書、說明書等文字說明文件,而是要求提交圖片或照片。判斷是否侵權的標準是:如果在與專利產品相同或相類似的產品上使用了相同或相似的外觀設計,即被認為侵權,相同的產品是指用途相同,功能相同;相似產品是指用途相同,具體功能有所不同。
專利權的保護范圍,是指專利權法律效力所涉及的發明創造的范圍。發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋權利要求。外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。
專利保護范圍有哪些類型?
近現代世界各國專利制度的專利權保護范圍的界定模式可以分為三種類型。第一種是以過去的德國專利制度為代表的“中心限定”模式。即:只保護獨權,不保護從權。第二種類型是以英美專利制度為代表的“周邊限定”模式。即:既保護獨權,又保護從權。第三種類型,稱為“折衷解釋”。通常稱為“折衷解釋”原則。它的專利保護范圍由權利要求實質內容決定,而不是完全取決于權利要求的文字描述。我國自從1985年建立專利制度開始,就一直采用“折衷解釋”界定專利權的保護范圍。
專利權的保護范圍有哪些?
專利權的保護范圍:
發明或實用新型專利權的保護范圍
1,只能以權利要求的內容為準
2,說明書和附圖的解釋作用
3,專利檔案的限定作用
外觀設計專利權保護范圍
1,保護的范圍是產品,外觀設計必須與產品結合為一體。
2,不得列入外觀設計保護范圍的物品:建筑物、橋梁;無固定形狀的物質;不能單獨出售和使用的;用肉眼難以判斷的物品;把自然物作為外觀設計的主體;純屬美術范圍的作品;極容易進行的創作;模仿有名的著作、建筑物、人物肖像的設計和圖像;國徽、過期、商標;文字及數字等等。。
希望我的回答能幫到你!
發明或者
實用新型
專利權的保護范圍
以其
權利
要求的內容為準,說明書及附圖可以用于解釋其權利要求。其含義是專利權的保護范圍應當以
權利要求書
中明確記載的必要
技術特征
所確定的范圍為準,也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的
手段
,實現基本相同的功能,達到基本相同的效果,并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。 外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計
專利產品
為準。外觀設計專利權的保護范圍取決于兩個方面:其一是表示在圖片或者照片中的外觀設計;其二是
專利
授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似,應當以
同類產品
為
基礎
。 參考資料:木子專利代理中心
相關推薦:
專利形式審查(專利復審形式審查的處理方法)
電影版權問題(微電影版權問題)
馳名商標查詢(如何查詢中國馳名商標)
保密與競業限制協議(保密協議與競業限制協議的區別)
專利侵權申訴(被投訴知識產權侵權怎么申訴)