2014年4月15日，瓊瑤在《花非花霧非霧》官方微博發表給廣電總局的公開信，舉報于正《宮鎖連城》多處劇情抄襲《梅花烙》，并列舉了幾個于正的抄襲案例作為證據，她懇請廣電總局領導即時停止播出于正新劇《宮3》，并呼吁觀眾不要看于正劇，更稱自己因為此事心如刀絞，已經病倒。2014年4月28日，瓊瑤正式起訴于正侵權，同時對播出單位——湖南衛視一同追究責任。12月25日，北京市第三中級人民法院宣判此案。1法院判決《宮鎖連城》侵犯了《梅花烙》的改編權，于正被要求向瓊瑤公開賠禮道歉，五家被告則共計賠償500萬元。

中華人民共和國著作權法，中華人民共和國侵權責任法（下圖節選自 瓊瑤訴于正案判決書）

自從2014年04月08日起，于正的《宮》系列電視劇《宮3》在湖南衛視熱播，引起網友熱議。開播數日天，就有不少網友截圖留言稱《宮3》的劇情和瓊瑤經典老劇《梅花烙》很像。于正接受媒體采訪稱：“沒文化才說我抄襲。”
2014年4月15日下午2點許，[email protected]??電總局的一封公開信》，親筆寫信給國家新聞出版廣電總局蔡赴朝局長和廣電總局電視劇管理司李京盛司長，指正于正《宮3》大量抄襲《梅花烙》劇情并列舉出多出證據，瓊瑤在微博稱：“這是我最深痛的心聲！要說的話，都在這封信里，希望各位媒體，體諒我心力交瘁，不要采訪我。也希望有正義的朋友，拒看于正電視劇。明知他會利用我來抄新聞，卻被欺凌到無法保持沉默。今年四月(指2014年4月)很黑暗，愛我的親們，請不要祝我生日快樂！我的心會與你們同在。--瓊瑤
隨后一個小時左右，于正在微博發文，依舊否認抄襲。于正稱《宮3》借用的是演員張庭欲重拍的《絕色雙驕》中“偷龍轉鳳”的橋段。他與張庭林瑞陽的微信來往可以給劇本作證。并態度友好的表示：“請相信這絕對只是一次巧合和誤傷，我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯。藝術本來是需要繼承與發展的，您一直是中國言情劇的鼻祖。” 國家新聞出版廣電總局蔡赴朝局長：
廣電總局電視劇管理司李京盛司長：
兩位尊敬的領導。你們好！我是瓊瑤，先隔海送上我最真摯的問候與祝福！自從1989年開始，我是臺灣第一個帶隊去內地拍攝電視劇《六個夢》的制作人，到如今，已經25年過去了！當年我到內地拍戲，內地電視劇還很貧乏，如今，每年戲劇產量蓬勃，兩岸交流欣欣向榮，作為第一個交流的我。與有榮焉！
如今，有件非常令我扼腕，而且深受打擊的不幸發生了，我走投無路，不知應該向什么單位求助。只能寫信給兩位領導！在內地有位編劇兼制作人于正，多年來也制作許多戲劇，被網友檢舉，層次抄襲我的作品。從《六個夢》到《梅花三弄》到《還珠格格》，無一幸免。我自己工作縈忙，無暇處理。對內地的著作權法，也不太了解。我既無力保護自己的著作權，只得啞巴吃黃蓮，有苦說不出。
22年前，我曾經拍攝我的著作《梅花烙》，當時轟動一時。22年后的今天，我正忙著將此劇加入新的元素，重新編撰。今年春天，我的《梅花烙傳奇》海報已經推出，辛苦的劇本工作，占據我所有的時間。就在此時，驚聞湖南衛視要播出于正的《宮鎖連城》將《梅花烙》的故事全部抄襲！我們核對該劇本，這才驚知，所有《梅花烙》的劇情和橋段，全部被此劇盜用！（請看附錄一）我的兒媳何琇瓊立刻聯系湖南衛視，出示證據，請求不要播出該劇。以免啟品先行推出，打擊正版。但是，很遺憾，此劇目前正在播出中。
該劇女主角戴嬌倩也曾公開承認該劇脫胎于《梅花烙》，于正采取怒罵姿態駁斥。該劇播映至今，觀眾反應，除非沒看過《梅花烙》的，都指證歷歷。(請看附錄二，今日微博第二條)。此事讓我受到深深打擊，我已寫了25集的正版劇本也因而停擺。
中國已經走向尊重著作權的方向，擺脫“山寨版”的印象。但是，像于正如此明目張膽，藐視著作權法，罔顧版權精神，剽竊盜用別人心血，還用各種方法自圓其說，打擊已經被他傷害的被害人，實在令人發指，匪夷所思！(據說此人也盜用其它制作人的戲劇，受害人并不止我一個！)
每次創作，我總是投入最大的熱情和心血，創作艱難，抄襲容易！看到網友在各網站貼出的指責，說《梅花烙》不但被于正抄襲竊盜還被糟蹋，我實在心如刀絞。一氣之下，已經病倒。手邊的工作，也完全停止。在傷心、沉痛、無助下，只有寫下這封公開信，向兩位領導呼救！
我想，關于此劇抄襲種種，公道自在人心，我提供的資料已經很完整，不知道兩位領導，可否讓這部抄襲侵權的作品，即時停止播出！我沒有力量打跨海的版權官司，恐怕官司還沒成立，這部戲也播完了！我除了呼救，沒有第二條路！萬一兩位領導另有考慮，無法為我伸張公平正義，我只能默默承受被侵權的痛苦。但是，懇請兩位領導，對于正的制作公司和其個人作品，嚴格把關。否則，還有很多創作人會受害！對中國的電視界，也是一種負面的形象和影響！也呼吁播映于正戲劇的平臺，仔細審核內容，以免被于正利用而背負侵權之名！(現在 ，網絡有句流傳語：“防火，防盜，防于正！”可見此人之風評。)本來，這封信應該私下送達貴局，但是，這部侵權抄襲電視劇已經播放，我生怕公文往返，耽誤時間，讓兩位錯過了我的呼救，只有冒昧的寫公開信，不周之處，懇請原諒！不情之請，多少心酸！希望早日得到兩位的回復！
專此敬祝
健康平安
瓊瑤
2014.4.15
附錄一
1.宮3劇本中主線一恒泰，連城，醒黛公主三人的主線發展惰節，與《梅花烙》中皓禎、吟霜、蘭馨公主等三位主人公之出身背景及三人之間發展出的主從關系，可說是完全一致。
2.支線一將軍府中的將軍，福晉，側福晉，庶出兒子等人物改變外，人物關系亦與《梅花烙》一致。
3.主情節一連城與恒泰，醒黛公主3人的情感線，完全抄襲自3位主人公的主情節。
4.例一恒泰，醒黛洞房之夜并未圓房，而跑到連城處私會。污蔑連城為狐貍精。對她各種虐待，找來巫師前來做法等多處細節完全抄襲自《梅花烙》原著。
5.雖然宮3增加了許多其它人物及情節來分散觀眾注意力。但對主線人物的抄襲痕跡太過明顯。我方無法逐字對比，但凡看過《梅花烙》原著小說及電視劇者，極易察覺宮3《宮鎖連城之鳳還巢》的剽竊行為。 親愛的瓊瑤阿姨:
您好.
今天您發的長微博我已經看到，作為后輩的我感到很吃驚和困惑。關于這件事情我很想當面和您做一個詳細的解釋，隔著海峽和網絡，在這里我先簡單把我的想法和您說一下。首先，作為您的粉絲，我們從小就看著您的戲長大，心中對您只有仰望和敬意，并沒有絲毫冒犯的意思。您看從我做戲開始，就經常和您在大陸的公司創翊合作，從《宮2》的海陸，到《神雕俠侶》的孫耀琦，再到《班淑傳奇》的李晟和李佳航，我們一直把您的審美和捧起來的演員當作學習的楷模對待。
這次《宮鎖連城》作為“宮”的第三部，我們籌備之初就決定要用“偷龍轉鳳”這個橋段，而這個故事的源頭來自于我與演員張庭的一次聊天，她想重拍《絕色雙嬌》，故事里也有偷龍轉鳳的橋段，我覺得那個故事并不適合翻拍，決定結合“宮”的品牌寫一個全新的故事，此事林瑞陽大哥和張庭姐都知道，也有我和他倆的微信來往和他們發給我的劇本作為憑證。同時，《宮鎖連城》的劇本也第一時間交給了您的公司創翊文化，在得到貴方對劇本和合作的肯定之后，我們與您公司藝人麥迪娜也第一時間簽訂了演出合約，相信當時您和您的公司都沒有認為這個劇本有任何問題。
不知道出于什么原因，有部分網友和媒體炒作了一些聳人聽聞的話題，沒想到也讓您受到困擾，請相信這絕對只是一次巧合和誤傷，我們沒有任何惡意借您的作品進行炒作，更不用說冒犯。藝術本來是需要繼承與發展的 ，您一直是中國言情劇的鼻祖，您對中國編劇技巧和故事架構的創新和發展無人能及，甚至早期的韓劇也有很多對您的模仿，如《我的女孩》的架構類似《夢的衣裳》， 《人魚小姐》跟《情深深雨蒙蒙》又有異曲同工之妙。作為小輩，我們一直在學習，也希望能夠繼續仰望您。為了避免大家的心里有所疙瘩，我們也可以即刻把整套碟送到臺灣給您鑒定，也期待您的新版《梅花烙》能夠繼續收視長虹，大獲成功。非常抱歉帶給您的困擾，希望您能夠消消氣，不要傷了身體。
希望您身體健康，祝好。
后輩于正
2014年4月15日 2014年4月28日，花非花霧非霧官方微博發表微博告知：“瓊瑤正式提告于正侵權”，同時對于正在或計劃播出《宮鎖連城》劇集的播出單位，委托代理律師將有權基于本人的授權啟動相應的訴訟追責程序。對此，湖南衛視或也被追究責任。微博寫道：“終于，我決定委托專業律師控告《宮鎖連城》侵權方，訴諸法律維護《梅花烙》的版權權益。自今日起，盈科律師事務所王軍律師、王立巖律師代表我發言，既然迫不得已走上法律途徑，就本案我不便再接受媒體訪問，謝謝大家的聲援與關愛，相信法律會給出公正的交代。”——瓊瑤
以下是上微博正文：
本人是小說《梅花烙》的創作者和版權人瓊瑤，依據著作權法的相關規定，享有小說的完整版權權利，未經本人書面許可與授權，任何個人及團隊對該小說的改編，或者將該小說的原創內容用于其他文學藝術創作的行為，均構成對本人版權的侵害。
目前正在中國大陸播出電視連續劇《宮鎖連城》，署名編劇于正，《梅花烙》的主要情節與故事脈絡幾乎全部被套用于《宮鎖連城》的劇情之中，抄襲侵權情形之惡劣前所未見，讓我忍無可忍。4月15日，我緊急發函向廣電總局領導求助，感謝社會各界的聲援與媒體關注，公道自在人心，這也讓我深受打擊的心情稍感安慰。
最近一周來，不但侵權劇集的首播衛視沒有停止播出，網絡與其他播出平臺又開始或計劃播出該劇，侵權對我造成的身心傷害進一步加劇，不知尊重原創、保護智慧財產權（知識產權）的公理正義何在？經慎重考慮，本人通過此媒體函做出如下公開聲明：
一、經過十天的等待與煎熬之后，我只能選擇依靠法律，正式委托北京市盈科律師事務所王軍律師團隊代理本人在中國大陸地區的版權維權事宜，正式啟動法律程序追究侵權方的法律責任；
二、在侵權案件有了司法結論之前，本人不再就此事對外發布公開言論或接受媒體訪問，并特別授權王軍律師、王立巖律師作為本人對外發布信息的公開出口；
三、敬告正在或計劃播出《宮鎖連城》劇集的播出單位，尊重智慧財產權，停止侵權劇集的播出安排，否則，代理律師將有權基于本人的授權啟動相應的訴訟追責程序；剛剛過去的4月26日是“世界知識產權日”，近來年 ，我欣喜的看到內地正在蓬勃發展文化產業、將保護知識產權放在國家戰略的高度定位上，和積極推動國家文化的進步！期望我的案件對于中國影視產業生態的良性發展起到點滴作用。
謝謝大家的聲援！
瓊瑤
2014年4月28日

百余編劇力挺判決
國內編劇界一直密切關注此案動向，曾有一百多位編劇聯署聲援瓊瑤。一審判決書宣讀之后，汪海林、趙冬苓、六六等多名編劇發微博力挺瓊瑤和法院判決。編劇汪海林發文稱，“我代表中國電影文學學會，表達對北京市三中院就于正《宮鎖連城》侵權一案判決的支持和肯定。裁決體現了尊重原創、保護原創的法律精神，這一裁決打擊了抄襲剽竊非法改編的行為，是法制的勝利，體現了陽光下的公正。” 三中院法官認為，這個案件在法律層面有疑難問題，包括思想和表達如何科學合理地劃分，改編和合理借鑒的界限的劃分，著作權法保護的客體的具體元素。原告主張的人物關系、特定的情節以及特定情節串聯而成的整體，這些在以往案件中是不多見的，但在本案中有集中的體現。它提出了很多著作權保護客體中更細層面的內容，比過去傳統的整體作品的比對更深入了一個層次，即著作權法保護的元素由哪些構成。
至于案件的意義，法官認為本案在著作權法問題上以及在著作權獨創性認定以及侵權判定規則上，有一定的指引作用，可能會對其他案件有一定的參考意義。而在編劇領域，更鼓勵原創，不要有互相抄襲、改編等著作權侵權的行為發生，這樣才能更好地實現著作權法立法的目的。 于正工作室公開發表聲明，聲明中表示“合理訴求沒有得到法院支持，我們對此表示遺憾。我們認為：一審判決認定事實不清，證據不足，適用法律不當，因此，我們將依法提起上訴，維護合法權益，并期待法律公平公正的裁決。”

指責別人抄襲的前提是自己為原創作者，顯然他不是，《半妖傾城》這部電視劇我也看過，但是今天看到TFBOYS發的造型時，完全沒有把這兩個聯系到一起，反而是覺得眼熟，后來做事情的時候突然想到了是我小時候看到的宮崎駿《哈爾的移動城堡》當中男主角的造型，這可是2004年播出的。

所以說討論是誰抄襲了誰還不一定，再者說，我看到那些顏色，細節什么的都不一樣，只是大體一樣而已，打個比方：現在有很多買飲品的店鋪，一條街上都是，是誰抄襲了誰呢？說白了就是在蹭熱度，要宣傳自家藝人而已，一條微博編輯了那么多次，剛開始還只是艾特了藝人，后來又加上了這樣一句話：假如抄襲創意還義正嚴辭，那么我們小透明也只好無語了！對此，只想說，人家那些歐美的明星們，用這些造型的多的是，也不見人家歐美明星在那里說來說去，而且比他時間還早，這要怎么解釋呢？怎么不說抄自己抄襲了人家歐美的明星呢？

無論是團粉還是唯粉，看到的時候都很生氣，我也不例外，看編輯記錄還說什么網絡世界流量為王，自己是小透明，難道就不能想一下轟動一時怎么現在還是小透明呢？說真的在我看來，當年《半妖傾城》“轟動一時”，但好像不是這個明星火了，我反正就只記住了女主，其他人確實現在都沒什么印象了。

總之他就是在蹭熱度，宣傳自家藝人，直到現在雖然換了一個話題但還是微博熱搜第一，讓粉絲一致對外，又宣傳了《哈爾的移動城堡》一波，雖然看過了但不妨礙再看一次，這樣也挺好的，蝴蝶效應啊。

大膽指出抄襲是好事，但是有蹭熱度的嫌疑。

于正在微博指出他在2015年給明星拍的造型，和大熱的TFBOYS造型相似。他指出自己的創意被抄襲了。還特別指出自己是小透明，怕得不到公正的待遇。

有趣的是，后來他又編輯了微博增加了女演員的生活照。想讓自己公司女藝人增加曝光度的心快沖出屏幕了。有一說一，于正真的是個好老板，想盡辦法捧自己公司的員工。不管你是小透明還是正當紅他都一視同仁，有熱度就幫你去蹭。

這樣的事情他干了不止一次。秒就妙在他精準的抓住了每一個熱點，給自己帶來流量，同時也把公司的明星曝光一波。下面這個圖就精準的蹭了中餐廳的熱度，同時宣傳了自己公司的兩個藝人，又解決了以后他們倆談戀愛的問題。一箭三雕，佩服佩服。看客們看到這個微博時還可能會想，那多年前官宣戀情的兩個演員是誰呢？這有無形中給于正自己帶來了一波熱度。此類事情還有很多：夸楊穎造型好暗諷小籠包、寫內涵小作文等等。一路看下來他的操作花樣百出，有時還會自創高難度動作，難怪各路粉絲們給了他一個“光榮”的稱號“死丫頭”。

又回到這次的抄襲事件上，但看造型，其實是有相似的地方，比如同樣的露臉角度。但要說完全抄襲創意又有些牽強，還是需要雙方當事人溝通。至于我怎么看待于正指出抄襲這件事，我想這大概是孽力回饋。記得好多年前，瓊瑤因為于正抄襲《梅花烙》跟于正打了很久的官司，要求他道歉。還有之前的《美人制造》抄襲《邪惡催眠師》等等。而現在于正似乎一改往日“粗糙”的產出，開始把目光轉向傳統文化，意在制作精良的作品。像之前的《鬢邊不是海棠紅》，就是他轉型作品之一。