（1）現(xiàn)金出資不符抄合法律規(guī)定。根據(jù)《公司法》規(guī)定，有限責(zé)任公司全體股東的現(xiàn)金出資不得低于30％。本案中的現(xiàn)金出資應(yīng)不少于60萬元。
（2）第二期出資在公司成立后的3年內(nèi)繳納不符合法律規(guī)定。《公司法》規(guī)定公司股東分期繳納出資的，應(yīng)在公司成立之日起2年內(nèi)繳足，投資公司可以在5年內(nèi)繳足。本案應(yīng)在兩年內(nèi)繳足。乙所出資的機(jī)器設(shè)備在公司成立后仍由乙取回供其使用不符合規(guī)定。《公司法》規(guī)定公司成立后股東不得抽回其出資，乙的行為實(shí)際就是抽回出資。
（3）不符合規(guī)定。公司成立后發(fā)現(xiàn)所出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，由甲、乙、丙三方各自負(fù)責(zé)補(bǔ)足其差額，公司成立時(shí)的其他股東對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任。
（4）符合規(guī)定。《公司法》規(guī)定有限責(zé)任公司的全體股東可以約定不按照出資比例分取紅利或者不按照出資比例優(yōu)先認(rèn)繳出資。

股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，工商局備案，你是國企可能還要上級(jí)機(jī)關(guān)的批文。

1.符合。公司法第二十四條規(guī)定，有限責(zé)任公司由五十個(gè)以下股東出資設(shè)立，并無最低股東人數(shù)回限答制。
2.可以成立。公司法第二十三條規(guī)定，設(shè)立有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
一、股東符合法定人數(shù)；
二、股東出資達(dá)到法定資本最低限額。
三、股東共同制定公司章程。
四、有公司名稱、建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)。
五、有公司住所。
從該案例提供的信息來看，問題2中公司能否成立的問題是針對(duì)注冊資本而言。公司法第二十六條第二款規(guī)定，有限責(zé)任公司注冊資本最低額為人民幣三萬元；第二十七條規(guī)定，股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、土地使用權(quán)等可以用貨幣估價(jià)并可以依法轉(zhuǎn)讓的非貨幣財(cái)產(chǎn)作價(jià)出資。
3、4問針對(duì)的是股東非貨幣財(cái)產(chǎn)出資不足的情況。公司法第三十一條規(guī)定，有限責(zé)任公司成立后，發(fā)現(xiàn)作為設(shè)立公司出資的非貨幣財(cái)產(chǎn)的實(shí)際價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的，應(yīng)當(dāng)由交付該出資的股東補(bǔ)足其差額；公司設(shè)立時(shí)的其他股東承擔(dān)連帶責(zé)任。乙應(yīng)當(dāng)以貨幣方式或追加其他非貨幣財(cái)產(chǎn)方式補(bǔ)足差額部分；其他股東對(duì)乙出資不足承擔(dān)連帶責(zé)任。
這道案例題公司法條文都有很明確的規(guī)定，沒有難度，樓主可以自己翻看法條解決

(1):三種出資形式，A以資產(chǎn)出資，出資有效。B以現(xiàn)金出資，出資有效。專C以勞務(wù)出資，出資無效。有限屬責(zé)任公司出資人不得以勞務(wù)出資。
（2）：先以資產(chǎn)50萬清償欠甲的債務(wù)，不足清償?shù)牟糠挚梢愿鶕?jù)甲的要求向張某、趙某、李某中的一人或數(shù)人追償。有限責(zé)任公司的對(duì)外債務(wù)，設(shè)立人承擔(dān)連帶責(zé)任。
（3）：1、甲方可拒絕付款，乙方在規(guī)定期限內(nèi)提供符合合同規(guī)定的產(chǎn)品，在規(guī)定期限內(nèi)，若乙方拒絕提供，甲方可單方面解除合約，同時(shí)要求乙方雙倍返還違約金。2、甲方可要求賠償15萬損失或者要求雙倍返還違約金。當(dāng)然現(xiàn)實(shí)中會(huì)選擇后者。

（1）有效，”我國《合伙企業(yè)法》第11條進(jìn)一步規(guī)定：“合伙人可以用貨幣、實(shí)物、土地使用權(quán)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者
其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利出資；上述出資應(yīng)當(dāng)是合伙人的合法財(cái)產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利。”可知，本案中，甲以林木采伐權(quán)、乙丙以貨幣作為出資是符合法律規(guī)定的。因此，三人對(duì)出資
范圍的約定是有效的。
（2）無效，根據(jù)《合伙企業(yè)法》第44條的規(guī)定：“ 新合伙人入伙時(shí)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人同意，并依法訂立書面入伙協(xié)議。 訂立入伙協(xié)議時(shí)，原合伙人應(yīng)當(dāng)向新合伙人告知原合伙企業(yè)的經(jīng)營狀況和財(cái)務(wù)狀況。
（3）人民法院可以強(qiáng)制執(zhí)行合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)用于清償對(duì)A公司的債務(wù)，對(duì)B公司的債務(wù)則不可以。《合伙企業(yè)法》第39條規(guī)定：“合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)，應(yīng)先以其全部財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清償。合伙企業(yè)
財(cái)產(chǎn)不足清償?shù)狡趥鶆?wù)的，各合伙人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無限連帶清償責(zé)任。”第43條規(guī)定：“合伙人個(gè)人財(cái)產(chǎn)不足清償其個(gè)人所負(fù)債務(wù)的，該合伙人只能以其從合伙企業(yè)中
分取的收益用于清償；債權(quán)人也可以依法請(qǐng)求人民法院強(qiáng)制執(zhí)行該合伙人在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。對(duì)該合伙人的財(cái)產(chǎn)份額，其他合伙人有優(yōu)先受讓的權(quán)
利。”
　　本案中，對(duì)A公司10萬元的債務(wù)是合伙企業(yè)經(jīng)營過程中產(chǎn)生的，所以應(yīng)首先由合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)清償，不足的部分再由合伙人承擔(dān)無限連帶責(zé)
任。而對(duì)B公司的5萬元債務(wù)是乙的個(gè)人債務(wù)，所以不能強(qiáng)制執(zhí)行合伙企業(yè)的財(cái)產(chǎn)，只能以其從合伙企業(yè)中得到的受益或者其在合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額用于清償。
（4）丙應(yīng)當(dāng)賠償由于其強(qiáng)行退伙給其他合伙人造成的損失。《合伙企業(yè)法》第46條規(guī)定：“合伙協(xié)議約定合伙企
業(yè)的經(jīng)營期限的，有下列情形之一時(shí)，合伙人可以退伙：（一）合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn)；（二）經(jīng)全體合伙人同意退伙；（三）發(fā)生合伙人難于繼續(xù)參加合伙
企業(yè)的事由；（四）其他合伙人嚴(yán)重違反合伙協(xié)議約定的義務(wù)。
　　本案中，合伙協(xié)議約定了經(jīng)營期限但是沒有規(guī)定退伙條件，丙退伙應(yīng)當(dāng)取得其他合伙人的同意；但是，丙未經(jīng)其他合伙人同意擅自退伙，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)由此給其他合伙人造成的損失。
（求采納我為最佳呀，親自給你手打答案）

第一章 經(jīng)濟(jì)法律制度

一、法人制度 【案例介紹】
判斷下列組織或個(gè)人，是否具備法人資格，并說明理由。
（1）某鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的銷售科。 （2）在蘭州東部批發(fā)市場從事服裝經(jīng)營的某個(gè)體工商戶。
（3）經(jīng)過上級(jí)有關(guān)部門批準(zhǔn)，而未經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記已營業(yè)的某貿(mào)易公司。
（4）甲和乙合伙開辦的牛肉面餐館(經(jīng)工商行政管理部門核準(zhǔn)登記)。
（5）某財(cái)經(jīng)學(xué)院為召開校慶20周年大會(huì)，經(jīng)學(xué)校授權(quán)的校慶籌備委員會(huì)。 （6）蘭州某廠的車間。
（7）甲、乙、丙三人各投資10萬元在工商行政管理部門已取得營業(yè)執(zhí)照的有限責(zé)任公司。 （8）股票在深圳證券交易所上市交易的某化工股份有限責(zé)任公司。 【案例分析】
（1）不具備法人資格。因?yàn)椴荒塥?dú)立的對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。
（2）不具備法人資格。因?yàn)榉ㄈ吮仨毷墙M織，而該個(gè)體戶不是組織，是個(gè)體。
（3）不具備法人資格。因?yàn)闆]有依法成立。
（4）不具備法人資格。因?yàn)樵摵匣锝M織沒有健全的組織機(jī)構(gòu)。 （5）不具備法人資格。因?yàn)樵撐瘑T會(huì)是一個(gè)臨時(shí)組織，不能獨(dú)立的對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。
（6）不具備法人資格。因?yàn)樵撥囬g不能獨(dú)立的對(duì)外承擔(dān)民事責(zé)任。
（7）具備法人資格。因?yàn)榉戏ㄈ说臈l件。 （8）具備法人資格。因?yàn)榉戏ㄈ说臈l件。
二、所有權(quán)制度 【案例介紹】
王某到公園游玩，不慎將自己的照相機(jī)遺失在公園， 管理人員拾到此物后上交給有關(guān)部門。王某未在有關(guān)部門規(guī)定的期限內(nèi)前去招領(lǐng)處認(rèn)領(lǐng)自己的相機(jī)。到期后此照相機(jī)被有關(guān)部門依法拍賣。張某在拍賣中購得此物，以后，又將相機(jī)轉(zhuǎn)送給李某。一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)，王某發(fā)現(xiàn)李某所用之相機(jī)即為自己在公園中不慎遺失之物，于是，王某要求李某將此相機(jī)返還給他。 （1）王某是否有權(quán)要求李某返還相機(jī)？
（2）試述上述過程中照相機(jī)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移過程？ 【案例分析】
（1）無權(quán)。因?yàn)槔钅骋婪〒碛性撜障鄼C(jī)的所有權(quán)。 （2）王某將照相機(jī)遺失后未能如期認(rèn)領(lǐng)，喪失所有權(quán)；張某通過競拍獲得所有權(quán)；李某受贈(zèng)獲得所有權(quán)。
三、債權(quán)制度 【案例介紹】
甲、乙、丙三人某晚經(jīng)過一漁塘，發(fā)現(xiàn)有人偷魚，即呼喊抓“賊”，偷魚人逃跑，甲、乙、丙上前一看，發(fā)現(xiàn)塘邊已有偷魚人偷捕的鮮魚三大筐，即用人力車將魚裝走，次日早晨上農(nóng)貿(mào)市場出售，共得人民幣399.00元。
問：甲、乙、丙的行為構(gòu)成什么行為？為什么？ 【案例分析】
不當(dāng)?shù)美Ｒ驗(yàn)榧住⒁摇⒈跊]有法律依據(jù)的情況下獲利人民幣399.00元，并因此致使魚塘的所有人遭受損失。
四、代理制度 1．無權(quán)代理 【案例介紹】
某炒貨廠為拓展業(yè)務(wù)，聘請(qǐng)?jiān)撌心彻饭竟?huì)干部江某任業(yè)務(wù)顧問，并支付相應(yīng)的津貼。1999年10月10日，江某背著果品公司領(lǐng)導(dǎo)，私自以公司的名義，與炒貨廠簽訂一份買賣奶油西瓜子合同，并采用欺騙手段加蓋了公司的印章。合同規(guī)定：炒貨廠生產(chǎn)2萬公斤奶油西瓜子供給果品公司，單價(jià)每公斤5元，總價(jià)款10萬元。交貨時(shí)間為1999年11月底，由炒貨廠送貨上門。合同簽訂后，江某又拿著合同到公司下屬單位，要求各下屬單位按合同接受炒貨廠的貨。其中有幾家綜合經(jīng)營部在接受貨物后，還直接向炒貨廠付了款。不久，果品公司的領(lǐng)導(dǎo)知道了江某同炒貨廠簽訂買賣瓜子合同的真相后，指令果品公司下屬單位拒絕收貨。為此雙方發(fā)生糾紛，炒貨廠以對(duì)方不履行合同為由，起訴到人民法院，要求對(duì)方繼續(xù)履行合同義務(wù)并賠償損失。 【案例分析】
1．本案中，江某不是果品公司主要負(fù)責(zé)人，他以果品公司名義與他人簽訂合同時(shí)，必須被授予代理權(quán)。在沒有取得代理權(quán)的情況下，卻代表果品公司與炒貨廠簽訂合同，該行為屬無權(quán)代理行為。且果品公司事后又不予追認(rèn)，因此，該買賣合同無效。應(yīng)按無效合同的法律后果承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
2．至于炒貨廠的損失，因是江某行為所致，應(yīng)由江某承擔(dān)，果品公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，炒貨廠要求果品公司賠償損失的主張不能成立。
【案例介紹】
某食品公司經(jīng)理委托采購員牛某到山東采購小棗3000斤。牛某到山東后卻采購小棗10000斤。第一批5000斤到貨后，公司經(jīng)理十分生氣，在嚴(yán)厲批評(píng)了牛某之后，告訴財(cái)務(wù)付款，并警告牛某下不為例。幾天后，第二批5000斤到貨，公司經(jīng)理堅(jiān)決拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己處理。 問：公司經(jīng)理的做法有法律依據(jù)嗎？ 【案例分析】
無。盡管采購員牛某采購小棗10000斤的行為構(gòu)成無權(quán)代理，但公司經(jīng)理告訴財(cái)務(wù)付款的行為表明其已對(duì)這一無權(quán)代理行為予以追認(rèn)，代理行為有效，某食品公司必須對(duì)這一代理行為的后果承擔(dān)責(zé)任。
2．越權(quán)代理 【案例介紹】
甲公司（被告）是一資金十分雄厚的大公司。經(jīng)乙公司（原告）請(qǐng)求，被告與原告共同簽訂了一份聯(lián)合開發(fā)協(xié)議。協(xié)議規(guī)定由被告出資 500萬元，原告出資 200萬元，并出資價(jià)值200萬元人民幣的土地使用權(quán)。簽訂協(xié)議時(shí)，雙方對(duì)該產(chǎn)品的市場效益均看好。協(xié)議簽訂后，原告平整了土地，興建了廠房。當(dāng)他們?nèi)ズ弑桓鎸⑵鋺?yīng)出資的500萬人民幣到位時(shí)，被告的法定代表人更換了。新上任的公司董事長認(rèn)為該項(xiàng)目不能進(jìn)行，理由是：被告與原告合作開發(fā)新產(chǎn)品一事沒有經(jīng)過公司股東會(huì)同意，按被告的章程規(guī)定，凡400萬元以上投資應(yīng)當(dāng)由股東大會(huì)批準(zhǔn)，所以，前任公司法定代表人與原告簽訂的合同是“越權(quán)行為”，不具有法律效力。后原告派人查閱了被告章程，的確有此規(guī)定。為此原告想不通，因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為被告是一實(shí)力十分雄厚的大公司，區(qū)區(qū)500萬還要股東會(huì)批準(zhǔn)是他們沒有想到的。如果該合同無效，該公司將承擔(dān)巨大損失。遂向法院提起訴訟，要求被告履行雙方簽訂的合同。 【案例分析】
1．本案爭議的解決，涉及法定代表人、負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同的效力的認(rèn)定。《合同法》規(guī)定，“法人或者其他組織的法定代表人，負(fù)責(zé)人超越權(quán)限訂立的合同，除相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其超越權(quán)限的以外，該代表行為有效。”
2．從本案來看，被告原法定代表人的行為屬于越權(quán)行為。這一行為是否必然導(dǎo)致合同無效，關(guān)鍵是看原告對(duì)其行為是否屬于“知道或者應(yīng)當(dāng)知道”。按照公司法的規(guī)定，公司投資行為是由權(quán)力機(jī)關(guān)決定的法定事項(xiàng)，而不是由公司章程可以自由約定的事項(xiàng)。對(duì)于投資行為應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)（股東大會(huì)）決定，原告作為市場經(jīng)濟(jì)主體應(yīng)當(dāng)知道。因此，如果本案被告股東大會(huì)不追認(rèn)合同有效，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該合同無效。
3．如果本案不是投資合同糾紛，而是一般的買賣合同糾紛，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同有效。因?yàn)楣痉]有規(guī)定買賣合同應(yīng)當(dāng)由股東會(huì)決定或者董事會(huì)決定，即使股東們在公司章程中約定應(yīng)當(dāng)由董事會(huì)決定，對(duì)相對(duì)人來，也應(yīng)該是“不應(yīng)當(dāng)知道”，因?yàn)橄鄬?duì)人沒有義務(wù)去審查被告的章程。
3．表見代理 【案例介紹】
丁某于1996年至1999年8月期間曾系某服裝貿(mào)易公司的業(yè)務(wù)員。1999年8月24日，丁某辭職干個(gè)體，經(jīng)營服裝生意。但服裝公司未將有關(guān)代理權(quán)解除的事項(xiàng)告知其客戶。該年9月，丁某事先未征得其原工作單位同意，以服裝公司名義與服裝公司長期的業(yè)務(wù)關(guān)系戶香港某公司在深圳訂了一份服裝買賣合同，貨款總額12萬元，違約金為貨款總額的15%。合同簽訂后，丁某并未向原單位講明此事，服裝公司對(duì)此也一直不知。9月27日，服裝公司收到香港公司已將貨物運(yùn)至某市的提貨單，但在得知事件真相后既不提貨也不付款。香港公司多次與服裝公司協(xié)商不成，于2000年1
月以違約向法院起訴。 【案例分析】
1．本案中，丁某曾是服裝公司的業(yè)務(wù)員，他辭職后未經(jīng)原公司的授權(quán)，以公司名義簽訂合同，應(yīng)屬無權(quán)代理。 2．作為與服裝公司長期的業(yè)務(wù)關(guān)系戶香港公司與之訂立合同時(shí)，不知丁某已經(jīng)辭職，沒有理由懷疑丁某的代理權(quán)。從外部現(xiàn)象看，有理由相信其有代理權(quán)。且香港公司訂立合同時(shí)善意無過失。所以，丁某的行為應(yīng)認(rèn)定為表見代理，該合同有效成立。
3．服裝公司拒不提貨又不付款構(gòu)成違約，應(yīng)依合同約定承擔(dān)違約責(zé)任。但它可以追究丁某的侵權(quán)責(zé)任，要求其承擔(dān)因此而造成的損害賠償。
五、訴訟時(shí)效制度 【案例介紹】
1996年12底，甲向朋友乙借款2000元，雙方在欠條上簽字，欠條上寫明甲應(yīng)于1997年5月31日前歸還借款。1997年9月日30 乙為籌備結(jié)婚用品，故向甲催要欠款，甲答應(yīng)10月31日前肯定還。直到12月1日甲未還款， 乙再次向甲催要， 甲仍未給付。 1998年3月1日甲不知去向，1999年8月1日返回，乙聞迅，于1999年8月5日向甲催款。甲拒絕給付，理由是我96年借的款，到目前已超過兩年，訴訟時(shí)效有效期屆滿，我不必還款了。
問：甲的理由是否正確？訴訟時(shí)效期間是如何計(jì)算？ 【案例分析】
不正確。本案中，訴訟時(shí)效的起算時(shí)間為1997年5月31日，甲答應(yīng)10月31日前還款的行為致使訴訟時(shí)效期間中斷，訴訟時(shí)效從1997年10月31日起算，并在12月1日因乙的再次催要行為而中斷。因甲不知去向，導(dǎo)致訴訟時(shí)效中止2個(gè)月，故訴訟時(shí)效有效期屆滿日應(yīng)為2000年2月1日。
第二章 公司法
一、出資
【案例介紹】
甲、乙都是國有企業(yè)，雙方達(dá)成共同投資設(shè)立國有獨(dú)資公司的協(xié)議，約定：（1）甲出資200萬元，其中貨幣出資100萬元，注冊商標(biāo)作價(jià)100萬元；乙出資200萬元，其中專利權(quán)作價(jià)100萬元，勞務(wù)50萬元，榮譽(yù)權(quán)作價(jià)50萬元。（2）公司分別在北京和天津兩地設(shè)立具有法人資格的分公司，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)。（3）公司設(shè)立五年后，雙方可以抽回各自出資的二分之一。 問題：該協(xié)議有那些違法之處？ 【案例分析】
（1）乙以勞務(wù)和榮譽(yù)權(quán)作為出資違法。其中貨幣出資至少要達(dá)到30%以上。
（2）分公司不能具有法人資格。 （3）公司成立后股東不得抽回出資。
二、股份公司的設(shè)立 【案例介紹】
江陰市有4家生產(chǎn)經(jīng)營冶金產(chǎn)品的集體企業(yè)，擬設(shè)立一股份公司，只發(fā)行定向募集的記名股票。總注冊資本為900萬元，每個(gè)企業(yè)各承擔(dān)200萬元。在經(jīng)過該市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同意后，正式開始籌建。4個(gè)發(fā)起人各認(rèn)購 200萬元，其余100萬元向其他企業(yè)募集，并規(guī)定，只要支付購買股票的資金，就即時(shí)交付股票，無論公司是否成立。且為了吸引企業(yè)購買，可將每股1元優(yōu)惠到每股0．9元。一個(gè)月后，股款全部募足，發(fā)起人召開創(chuàng)立大會(huì)，但參加人所代表的股份總數(shù)只有7%多一點(diǎn)。主要是有兩個(gè)發(fā)起人改變主意，抽回了其股本。創(chuàng)立大會(huì)決定仍要成立公司，就向公司登記機(jī)關(guān)提交了申請(qǐng)書，但公司登記機(jī)關(guān)認(rèn)為根本達(dá)不到設(shè)立股份公司的條件，且違法之處甚多，不予登記。此時(shí)，發(fā)起人也心灰意懶，宣布不成立公司了，各股東的股本也隨即退回。但這樣一來，公司在設(shè)立過程中所產(chǎn)生的各項(xiàng)費(fèi)用及以公司名義欠的債務(wù)達(dá)12萬元，加上被退回股本的發(fā)起人以外的股東要求賠償利息損失3萬元，合計(jì)15萬元的債務(wù)，各發(fā)起人之間互相推倭，誰也不愿承擔(dān)。各債權(quán)人于是推選2名代表到法院狀告4個(gè)發(fā)起人，要求償還債務(wù)。4個(gè)發(fā)起人辯稱，公司不能成立，大家都有責(zé)任，因此各人損失自己承擔(dān)。 （1）本案的股份公司成立過程中有哪些違法之處？ （2）本案4個(gè)發(fā)起人是否應(yīng)承擔(dān)公司不能成立時(shí)所產(chǎn)生的債務(wù)？為什么？ 【案例分析】
（1）根據(jù)公司法的規(guī)定，本案的股份公司在設(shè)立過程中有如下違法之處：
①未經(jīng)省級(jí)人民政府或國務(wù)院授權(quán)部門同意，僅有領(lǐng)導(dǎo)同意是不行的；
②公司登記成立前不得向股東交付股票，而非本案只要認(rèn)購就交付股票，不管公司成立與否；
③股票只能按票面金額或超過票面金額發(fā)行，而不得低于票面金額發(fā)行，本案中的優(yōu)惠是錯(cuò)誤的；
④創(chuàng)立大會(huì)不足法定代表股份總數(shù)的認(rèn)股人。法定為超過1/2才可舉行創(chuàng)立大會(huì)；
⑤兩名發(fā)起人私自抽回股本。公司法規(guī)定，除未按期募足股份，發(fā)起人未按期召開創(chuàng)立大會(huì)或創(chuàng)立大會(huì)決議不設(shè)立公司外，發(fā)起人、認(rèn)股人繳納股款后不得抽回其股本；
（2）應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該債務(wù)。因?yàn)楣驹O(shè)立失敗，應(yīng)由發(fā)起人對(duì)設(shè)立行為所產(chǎn)生的債務(wù)和費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任。
三、董事、監(jiān)事、經(jīng)理的任職資格限制 【案例介紹】
上海某針織股份有限公司在籌建階段，準(zhǔn)備聘請(qǐng)總經(jīng)理人選。其中自薦或推薦的有以下六人。
趙某，原上海某針織廠廠長（該針織公司前身）。2年前因一項(xiàng)重大投資出現(xiàn)失誤導(dǎo)致針織廠破產(chǎn)，引咎辭職。現(xiàn)在想卷土重來。
錢某，原上海某針織廠技術(shù)骨干，在一次實(shí)驗(yàn)中，因失火導(dǎo)致數(shù)百萬財(cái)產(chǎn)被毀，被判刑3年，現(xiàn)已刑滿釋放1年。
孫某，管理學(xué)博士，上海市某區(qū)總工會(huì)副主席。具有豐富的經(jīng)濟(jì)管理知識(shí)和行政管理經(jīng)驗(yàn)。
李某，原上海某針織廠老職工，在原廠工作近50年，現(xiàn)年70歲。具有扎實(shí)的專業(yè)技術(shù)、良好的人際關(guān)系及很高的威望。被職工一致推薦。
周某，應(yīng)屆經(jīng)濟(jì)學(xué)碩士。年輕有為，品學(xué)兼優(yōu)。但經(jīng)查，尚有2萬元助學(xué)貸款未還清。
吳某，上海某區(qū)工商局副局長。想棄政從商：不當(dāng)局長當(dāng)經(jīng)理。
問：上述六人中哪些可以受聘為公司總經(jīng)理？ 四、董事、監(jiān)事、經(jīng)理的義務(wù)和責(zé)任 1．【案例介紹】
姚某為一有限責(zé)任公司的董事長2006年1月，另一公司的經(jīng)理李某找姚某借一筆資金。正好公司剛收回一筆50萬元的貨款，姚某即轉(zhuǎn)給了李某，李某拿出5萬元給姚某，姚某未敢收，遂存入公司的小金庫中，該小金庫是姚某伙同部分董事及監(jiān)事趙某私自開立的，用于他們的各項(xiàng)業(yè)余開支。同年2月，姚某利用手中的職權(quán)為其妹夫的公司做成一筆鋼材生意，獲利10萬元，姚某存入其私人帳戶。同月，姚某利用手中的職權(quán)與趙某簽定了一項(xiàng)合同，規(guī)定公司支付趙某2萬元的中介費(fèi)，作為趙某為公司聯(lián)系的一筆鋼材生意的報(bào)酬。而實(shí)際上公司購人該批鋼材的價(jià)格明顯高于市場價(jià)，致使公司受損20萬元。趙某與姚某各得一筆回扣。此事并未經(jīng)過董事會(huì)的討論.2006年3月，股東會(huì)覺察的姚某與趙某的瀆職行為，責(zé)令停職反省，同時(shí)，組織人員進(jìn)行調(diào)查，待查清事實(shí)后，依照法律和公司章程進(jìn)行處理。 問題：（1）本案姚某做了哪些違法活動(dòng)？ 【案例分析】
（1）挪用公司資金； （2）將公司資金以其個(gè)人名義或者以其他個(gè)人名義開立賬戶存儲(chǔ)；
（3）違反公司章程的規(guī)定，未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)或者董事會(huì)同意，將公司資金借貸給他人或者以公司財(cái)產(chǎn)為他人提供擔(dān)保；
（4）違反公司章程的規(guī)定或者未經(jīng)股東會(huì)、股東大會(huì)同意，與本公司訂立合同或者進(jìn)行交易；
（5）未經(jīng)股東會(huì)或者股東大會(huì)同意，利用職務(wù)便利為自己或者他人謀取屬于公司的商業(yè)機(jī)會(huì)，自營或者為他人經(jīng)營與所任職公司同類的業(yè)務(wù)；
（6）接受他人與公司交易的傭金歸為己有。
2．【案例介紹】
ABC公司是中國某市甲區(qū)的一家中外合資生產(chǎn)飲用水的企業(yè)，由國有的A企業(yè)、集體的B企業(yè)和香港的C企業(yè)各出資三分之一組成。公司董事會(huì)由A企業(yè)的法人代表林某、B企業(yè)的廠長王某和C企業(yè)的副董事長宋某三人組成，由王某擔(dān)任董事長，宋某擔(dān)任副董事長。1995年3月，A企業(yè)因違法經(jīng)營被宣告停業(yè)整頓，王某和宋某即對(duì)林某的董事資格提出了異議，認(rèn)為林某不能再擔(dān)任合資企業(yè)的董事了。與此同時(shí)，林某發(fā)現(xiàn)王某未經(jīng)董事會(huì)討論，以自己的名義在乙區(qū)注冊。

　　有限責(zé)任公司又稱有限公司，是根據(jù)（公司法）及有關(guān)法律規(guī)定的條件設(shè)立，股東以其出資額為限對(duì)公司承擔(dān)責(zé)任，按股份比例享受收益，公司以其全部資產(chǎn)對(duì)公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的企業(yè)法人。有限責(zé)任公司的主要特征是：(一)股東以其出資額承擔(dān)有限責(zé)任；(二)公司以資產(chǎn)為限承擔(dān)債務(wù)責(zé)任。公司資產(chǎn)包括多個(gè)方面：一是股東的出資；二是公司設(shè)立后經(jīng)過生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)形成的各種財(cái)產(chǎn)、債權(quán)和其他權(quán)利，包括有形資產(chǎn)和無形資產(chǎn)。公司清算時(shí)，僅以其全部資產(chǎn)為限對(duì)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，債權(quán)人不能在公司資產(chǎn)之外主張債權(quán)；(三)公司股東人數(shù)應(yīng)符合法定要求。(公司法)第20條規(guī)定：“有限責(zé)任公司由二個(gè)以上五十個(gè)以下股東共同出資設(shè)立。”但國有獨(dú)資有限責(zé)任公司作為一種特殊的有限責(zé)任公司，股東可為一個(gè)。股東的身份既可是自然人，也可是法人；（四）股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)符合法定程序及公司章程規(guī)定。《公司法》第35條規(guī)定：“當(dāng)股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意”，經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓其出資，在同等條件下，其他股東對(duì)該出資有優(yōu)先購買權(quán)；（五）公司不能公開募集股份，不能發(fā)行股票。公司生產(chǎn)經(jīng)營過程中所需資金只能由其他合法方法方式融資取得。有限責(zé)任公司相對(duì)股份有限公司而言，設(shè)立條件和程序較為簡單、靈活。
　　股份有限公司和有限責(zé)任公司的區(qū)別:
　　1 有限責(zé)任公司是屬于“人資兩合公司”其運(yùn)作不僅是資本的結(jié)合，而且還是股東之間的信任關(guān)系，在這一點(diǎn)上，可以認(rèn)為他是基于合伙企業(yè)和股份有限公司之間的；股份有限公司完全是資合公司，是股東的資本結(jié)合，不基于股東間的信任關(guān)系.
　　2 有限責(zé)任公司的股東人數(shù)有限制，為2人以上50人以下，而股份有限公司股東人數(shù)沒有上限，只要不少于5人就可以。
　　3 有限責(zé)任公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資有限制，需要經(jīng)過全體股東過半數(shù)同意，而股份有限公司的股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資沒有限制，可以自由轉(zhuǎn)讓。
　　4 有限責(zé)任公司不能公開募集股份，不能發(fā)行股票，而股份有限公司可以公開發(fā)行股票
　　5 有限責(zé)任公司不用向社會(huì)公開披露財(cái)務(wù)、生產(chǎn)、經(jīng)營管理的信息，而股份有限公司的股東人數(shù)多，流動(dòng)頻繁，需要向社會(huì)公開其財(cái)務(wù)狀況
　　有限責(zé)任公司注冊條件
　　注冊有限責(zé)任公司，應(yīng)當(dāng)具備下列條件：
　　1.股東符合法定人數(shù)。 法定人數(shù)是指法定資格和所限人數(shù)兩重含義。法定資格是指國家法律、法規(guī)和政策規(guī)定的可以作為股東的資格。法定人數(shù)是《公司法》規(guī)定的注冊有限責(zé)任公司的股東人數(shù)。《公司法》對(duì)有限責(zé)任公司的股東限定為二個(gè)以上五十個(gè)以下。一人有限公司為一個(gè)股東。
　　2.股東出資達(dá)到法定資本的最低限額。 公司必須有充足的資金才能正常運(yùn)營。股東沒有出資，公司就不可能設(shè)立。股東出資總額必須達(dá)到法定資本的最低限額。即：
　　（1）以生產(chǎn)經(jīng)營為主的公司人民幣五十萬元；
　　（2）以商品批發(fā)為主的公司人民幣五十萬元；
　　（3）以商業(yè)零售為主的公司人民幣三十萬元；
　　（4）科技開發(fā)、咨詢、服務(wù)性公司人民幣十萬元。
　　特定行業(yè)的有限責(zé)任公司注冊資本最低限額需高于前款所定限額的，由法律、行政法規(guī)另行規(guī)定（如拍賣業(yè)至少需100萬元注冊資本）。
　　股東可以用貨幣出資，也可以用實(shí)物、工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)、土地使用權(quán)作價(jià)出資，以工業(yè)產(chǎn)權(quán)、非專利技術(shù)作價(jià)出資的金額不得超過有限責(zé)任公司注冊資本的百分之二十，對(duì)國家采用高新技術(shù)成果有特別規(guī)定的除外。科學(xué)技術(shù)部、國家工商局《印發(fā)〈關(guān)于以高新技術(shù)成果出資入股若干問題的規(guī)定〉的通知》（國科發(fā)政字[1997]326號(hào)）規(guī)定，以高新技術(shù)成果向有限責(zé)任公司出資入股，作價(jià)總金額可以超過公司注冊資本的百分之二十，但不得超過百分之三十五，作價(jià)金額超過公司注冊資本百分之二十的，需報(bào)省級(jí)以上科技管理部門認(rèn)定，方能到工商行政管理機(jī)關(guān)辦理有關(guān)登記。
　　3.股東共同制定章程。 制定有限責(zé)任公司章程，是設(shè)立公司的重要環(huán)節(jié)，公司章程由全體出資者在自愿協(xié)商的基礎(chǔ)上制定，經(jīng)全體出資者同意，股東應(yīng)當(dāng)在公司章程上簽名、蓋章。
　　4.有公司名稱、建立符合有限責(zé)任公司要求的組織機(jī)構(gòu)。
　　設(shè)立股份有限責(zé)任公司，應(yīng)具備下列條件：（一）發(fā)起人符合法定資格和法定人數(shù)。設(shè)立股份有限公司，應(yīng)有5個(gè)以上的發(fā)起人，且其中須有過半數(shù)的發(fā)起人在中國境內(nèi)有住所。如果國有企業(yè)改建為股份有限公司，發(fā)起人可以少于5人，但應(yīng)當(dāng)采取募集設(shè)立方式。發(fā)起人必須按照《公司法》規(guī)定認(rèn)購其應(yīng)認(rèn)購的股份。（二）發(fā)起人認(rèn)繳和向社會(huì)公開募集的股本達(dá)到法定最低資本限額。股份有限公司注冊資本最低限額為人民幣1000萬元。（三）股份發(fā)行、籌辦事項(xiàng)符合法律規(guī)定。（四）發(fā)起人制訂公司章程，并經(jīng)創(chuàng)立大會(huì)通過。（五）有公司名稱，建立符合股份有限公司要求的組織機(jī)構(gòu)。（六）有固定的生產(chǎn)經(jīng)營場所和必須的生產(chǎn)經(jīng)營條件。（七）必須經(jīng)過國務(wù)院授權(quán)的部門或者省級(jí)人民政府批準(zhǔn)。
　　股份有限公司申請(qǐng)其股票上市應(yīng)符合以下條件：（一）股票經(jīng)國務(wù)院證券管理部門批準(zhǔn)已向社會(huì)公開發(fā)行；（二）公司股本總額不少于人民幣5000萬元；（三）開業(yè)時(shí)間在3年以上，最近3年連續(xù)盈利；原國有企業(yè)依法改建而設(shè)立的，或者《公司法》實(shí)施后新組建成立，其主要發(fā)起人為國有大中型企業(yè)的，可連續(xù)計(jì)算。（四）持有股票面值達(dá)到人民幣1000元以上的股東人數(shù)不少于1000人，向社會(huì)公開發(fā)行的股份達(dá)到公司股份總數(shù)的25%以上；公司股本總額超過人民幣4億元的，其向社會(huì)公開發(fā)行股份的比例為15%以上；（五）公司在最近3年內(nèi)無重大違法行為，財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告無虛假記載；（六）國務(wù)院規(guī)定的其他條件。
　　符合條件的就是股份有限公司，所以有些股份有限公司不一定很大。

??