發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用于解釋其權利要求。其含義是專利權的保護范圍應當以權利要求書中明確記載的必要技術特征所確定的范圍為準，也包括與該必要技術特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術特征以基本相同的手段，實現基本相同的功能，達到基本相同的效果，并且本領域的普通技術人員無需經過創造性勞動就能夠聯想到的特征。
外觀設計專利權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設計專利產品為準。外觀設計專利權的保護范圍取決于兩個方面：其一是表示在圖片或者照片中的外觀設計；其二是專利授權時指定的外觀設計使用產品的范圍。確定外觀設計是否相同或近似，應當以同類產品為基礎。
專利權保護范圍的法律模式
近代世界各國專利制度的專利權保護范圍的界定模式可以分為三種類型：
第一種是以過去的德國專利制度為代表的“中心限定”模式。
第二種類型是以英美專利制度為代表的“周邊限定”模式。
第三種類型，稱為“折衷解釋”。通常稱為“折衷解釋”原則。它的專利保護范圍由權利要求實質內容決定，而不是完全取決于權利要求的文字描述。
我國自從1985年建立專利制度開始，就一直采用“折衷解釋”界定專利權的保護范圍。 專利侵權行為是指在專利權有效期限內，行為人未經專利權人許可又無法律依據，以營利為目的實施他人專利的行為。它具有以下特征： 侵害的對象是有效的專利。專利侵權必須以存在有效的專利為前提，實施專利授權以前的技術、已經被宣告無效、被專利權人放棄的專利或者專利權期限屆滿的技術，不構成侵權行為。專利法規定了臨時保護制度，發明專利申請公布后至專利權授予前，使用該發明的應支付適當的使用費。對于在發明專利申請公布后至專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛，專利權人應當在專利權被授予之后，請求管理專利工作的部門調解，或直接向人民法院起訴。 必須有侵害行為，即行為人在客觀上實施了侵害他人專利的行為。 以生產經營為目的。非生產經營目的的實施，不構成侵權。 違反了法律的規定，即行為人實施專利的行為未經專利權人的許可，又無法律依據。 (二)根據專利侵權行為的表現形式，專利侵權行為分為直接侵權行為和間接侵權行為兩類。 直接侵權行為。主要是指未經專利權人許可，以生產經營為目的，制造、使用、銷售、許諾銷售、進口發明、實用新型專利產品或利用專利方法獲得的專利產品，以及制造、銷售、許諾銷售、進口外觀設計專利產品。
其表現形式包括：
(1)制造發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
(2)使用發明、實用新型專利產品的行為；
(3)許諾銷售發明、實用新型專利、外觀設計專利產品的行為；
(4)銷售發明、實用新型或外觀設計專利產品的行為；
(5)進口發明、實用新型、外觀設計專利產品的行為；
(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品的行為；
(7)假冒他人專利的行為。為生產經營目的使用或者銷售不知道是未經專利權人許可而制造并售出的專利產品或者依照專利方法直接獲得的產品，能證明其產品合法來源的，仍然屬于侵犯專利權的行為，需要停止侵害但不承擔賠償責任。
假冒專利的行為
具體包括以下幾種：
（1） 未經許可，在其制造或者銷售的產品、產品的包裝上標注他人的專利號；
（2） 未經許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術誤認為是他人的專利技術；
（3） 未經許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術誤認為是他人的專利技術；
（4） 偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。
冒充專利的行為
冒充專利的行為是指以非專利產品冒充專利產品、以非專利方法冒充專利方法的行為，包括以下幾種：
（1） 制造或者銷售標有專利標記的非專利產品；
（2） 專利權被宣告無效后，繼續在制造或者銷售的產品上標注專利標記；
（3） 在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術稱為專利技術；
（4） 在合同中將非專利技術稱為專利技術；
（5） 偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件。
2．間接侵權行為。這是指行為人本身的行為并不直接構成對專利權的侵害，但實施了誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權的行為。例如，行為人知道有關產品系只能用于實施特定發明或者實用新型專利的原材料、中間產品、零部件、設備等，仍然將其提供給第三人以實施侵犯專利權的行為，權利人主張該行為人和第三人承擔連帶民事責任的，人民法院應當支持；該第三人的實施不是為生產經營目的，權利人主張該行為人承擔民事責任的，人民法院應當支持。
間接侵犯行為中要注意以下幾點：
① 未經專利權人授權或者委托，擅自轉讓其專利技術的行為。此時受讓人若利用了該項專利技術制造了專利產品，那么受讓人和轉讓人構成共同侵權，要承擔連帶責任。
② 其他誘導、慫恿、教唆、幫助他人侵權的行為，行為人與侵權人構成共同侵權，承擔連帶責任。 二、專利侵權的法律保護
1．專利侵權的訴訟時效
根據專利法的規定，侵犯專利權的訴訟時效為二年，自專利權人或者利害關系人得知或者應當得知侵權行為之日起計算。
發明專利申請公布后至專利權授予前使用該發明未支付適當使用費的，專利權人要求支付使用費的訴訟時效為二年，自專利權人得知或者應當得知他人使用其發明之日起計算，但是，專利權人于專利權授予之日前即已得知或者應當得知的，自專利權授予之日起計算。
2．專利侵權的法律后果
根據專利法及專利法實施細則的規定，侵犯專利權的行為人應當承擔的法律后果包括行政責任、民事責任、刑事責任等。
在這里需要注意的是有關于調解的內容。根據相關法規的規定，管理專利工作的部門應當事人的要求，可以進行調解工作。調解的內容包括2點：
① 可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；
② 可以就一些專利糾紛進行調解，具體有：（1）專利申請權和專利權歸屬糾紛；（2）發明人、設計人資格糾紛；（3）職務發明創造的發明人、設計人的獎勵和報酬糾紛；（4）在發明專利申請公布后專利權授予前使用發明而未支付適當費用的糾紛；（5）其他專利糾紛。--對于第（4）項所列的糾紛，當事人請求管理專利工作的部門調解的，應當在專利權被授予之后提出。 在專利侵權糾紛中，被控侵權人有證據證明其實施的技術或者設計屬于現有技術或者現有設計的，不構成侵犯專利權。被訴侵權人以已經公開的專利抵觸申請主張不侵權抗辯的，人民法院可以參照適用前述規定。
請求確認不侵犯專利權之訴
權利人向他人發出侵犯專利權的警告，被警告人或者利害關系人經書面催告權利人行使訴權，權利人自收到該書面催告之日起一個月內，既不撤回警告，也不提起訴訟，被警告人或者利害關系人向人民法院提起請求確認其行為不侵犯專利權訴訟的，人民法院應當受理。