發(fā)明或者實(shí)用新型專利權(quán)的保護(hù)范圍以其權(quán)利要求的內(nèi)容為準(zhǔn)，說明書及附圖可以用于解釋其權(quán)利要求。其含義是專利權(quán)的保護(hù)范圍應(yīng)當(dāng)以權(quán)利要求書中明確記載的必要技術(shù)特征所確定的范圍為準(zhǔn)，也包括與該必要技術(shù)特征相等同的特征所確定的范圍。等同特征是指與所記載的技術(shù)特征以基本相同的手段，實(shí)現(xiàn)基本相同的功能，達(dá)到基本相同的效果，并且本領(lǐng)域的普通技術(shù)人員無需經(jīng)過創(chuàng)造性勞動就能夠聯(lián)想到的特征。
外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍以表示在圖片或者照片中的該外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品為準(zhǔn)。外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍取決于兩個(gè)方面：其一是表示在圖片或者照片中的外觀設(shè)計(jì)；其二是專利授權(quán)時(shí)指定的外觀設(shè)計(jì)使用產(chǎn)品的范圍。確定外觀設(shè)計(jì)是否相同或近似，應(yīng)當(dāng)以同類產(chǎn)品為基礎(chǔ)。
專利權(quán)保護(hù)范圍的法律模式
近代世界各國專利制度的專利權(quán)保護(hù)范圍的界定模式可以分為三種類型：
第一種是以過去的德國專利制度為代表的“中心限定”模式。
第二種類型是以英美專利制度為代表的“周邊限定”模式。
第三種類型，稱為“折衷解釋”。通常稱為“折衷解釋”原則。它的專利保護(hù)范圍由權(quán)利要求實(shí)質(zhì)內(nèi)容決定，而不是完全取決于權(quán)利要求的文字描述。
我國自從1985年建立專利制度開始，就一直采用“折衷解釋”界定專利權(quán)的保護(hù)范圍。 專利侵權(quán)行為是指在專利權(quán)有效期限內(nèi)，行為人未經(jīng)專利權(quán)人許可又無法律依據(jù)，以營利為目的實(shí)施他人專利的行為。它具有以下特征： 侵害的對象是有效的專利。專利侵權(quán)必須以存在有效的專利為前提，實(shí)施專利授權(quán)以前的技術(shù)、已經(jīng)被宣告無效、被專利權(quán)人放棄的專利或者專利權(quán)期限屆滿的技術(shù)，不構(gòu)成侵權(quán)行為。專利法規(guī)定了臨時(shí)保護(hù)制度，發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前，使用該發(fā)明的應(yīng)支付適當(dāng)?shù)氖褂觅M(fèi)。對于在發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛，專利權(quán)人應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后，請求管理專利工作的部門調(diào)解，或直接向人民法院起訴。 必須有侵害行為，即行為人在客觀上實(shí)施了侵害他人專利的行為。 以生產(chǎn)經(jīng)營為目的。非生產(chǎn)經(jīng)營目的的實(shí)施，不構(gòu)成侵權(quán)。 違反了法律的規(guī)定，即行為人實(shí)施專利的行為未經(jīng)專利權(quán)人的許可，又無法律依據(jù)。 (二)根據(jù)專利侵權(quán)行為的表現(xiàn)形式，專利侵權(quán)行為分為直接侵權(quán)行為和間接侵權(quán)行為兩類。 直接侵權(quán)行為。主要是指未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營為目的，制造、使用、銷售、許諾銷售、進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品或利用專利方法獲得的專利產(chǎn)品，以及制造、銷售、許諾銷售、進(jìn)口外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。
其表現(xiàn)形式包括：
(1)制造發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；
(2)使用發(fā)明、實(shí)用新型專利產(chǎn)品的行為；
(3)許諾銷售發(fā)明、實(shí)用新型專利、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；
(4)銷售發(fā)明、實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；
(5)進(jìn)口發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的行為；
(6)使用專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品的行為；
(7)假冒他人專利的行為。為生產(chǎn)經(jīng)營目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來源的，仍然屬于侵犯專利權(quán)的行為，需要停止侵害但不承擔(dān)賠償責(zé)任。
假冒專利的行為
具體包括以下幾種：
（1） 未經(jīng)許可，在其制造或者銷售的產(chǎn)品、產(chǎn)品的包裝上標(biāo)注他人的專利號；
（2） 未經(jīng)許可，在廣告或者其他宣傳材料中使用他人的專利號，使人將所涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；
（3） 未經(jīng)許可，在合同中使用他人的專利號，使人將合同涉及的技術(shù)誤認(rèn)為是他人的專利技術(shù)；
（4） 偽造或者變造他人的專利證書、專利文件或者專利申請文件。
冒充專利的行為
冒充專利的行為是指以非專利產(chǎn)品冒充專利產(chǎn)品、以非專利方法冒充專利方法的行為，包括以下幾種：
（1） 制造或者銷售標(biāo)有專利標(biāo)記的非專利產(chǎn)品；
（2） 專利權(quán)被宣告無效后，繼續(xù)在制造或者銷售的產(chǎn)品上標(biāo)注專利標(biāo)記；
（3） 在廣告或者其他宣傳材料中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)；
（4） 在合同中將非專利技術(shù)稱為專利技術(shù)；
（5） 偽造或者變造專利證書、專利文件或者專利申請文件。
2．間接侵權(quán)行為。這是指行為人本身的行為并不直接構(gòu)成對專利權(quán)的侵害，但實(shí)施了誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵害專利權(quán)的行為。例如，行為人知道有關(guān)產(chǎn)品系只能用于實(shí)施特定發(fā)明或者實(shí)用新型專利的原材料、中間產(chǎn)品、零部件、設(shè)備等，仍然將其提供給第三人以實(shí)施侵犯專利權(quán)的行為，權(quán)利人主張?jiān)撔袨槿撕偷谌顺袚?dān)連帶民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持；該第三人的實(shí)施不是為生產(chǎn)經(jīng)營目的，權(quán)利人主張?jiān)撔袨槿顺袚?dān)民事責(zé)任的，人民法院應(yīng)當(dāng)支持。
間接侵犯行為中要注意以下幾點(diǎn)：
① 未經(jīng)專利權(quán)人授權(quán)或者委托，擅自轉(zhuǎn)讓其專利技術(shù)的行為。此時(shí)受讓人若利用了該項(xiàng)專利技術(shù)制造了專利產(chǎn)品，那么受讓人和轉(zhuǎn)讓人構(gòu)成共同侵權(quán)，要承擔(dān)連帶責(zé)任。
② 其他誘導(dǎo)、慫恿、教唆、幫助他人侵權(quán)的行為，行為人與侵權(quán)人構(gòu)成共同侵權(quán)，承擔(dān)連帶責(zé)任。 二、專利侵權(quán)的法律保護(hù)
1．專利侵權(quán)的訴訟時(shí)效
根據(jù)專利法的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。
發(fā)明專利申請公布后至專利權(quán)授予前使用該發(fā)明未支付適當(dāng)使用費(fèi)的，專利權(quán)人要求支付使用費(fèi)的訴訟時(shí)效為二年，自專利權(quán)人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥耸褂闷浒l(fā)明之日起計(jì)算，但是，專利權(quán)人于專利權(quán)授予之日前即已得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥模詫＠麢?quán)授予之日起計(jì)算。
2．專利侵權(quán)的法律后果
根據(jù)專利法及專利法實(shí)施細(xì)則的規(guī)定，侵犯專利權(quán)的行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的法律后果包括行政責(zé)任、民事責(zé)任、刑事責(zé)任等。
在這里需要注意的是有關(guān)于調(diào)解的內(nèi)容。根據(jù)相關(guān)法規(guī)的規(guī)定，管理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)事人的要求，可以進(jìn)行調(diào)解工作。調(diào)解的內(nèi)容包括2點(diǎn)：
① 可以就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解；
② 可以就一些專利糾紛進(jìn)行調(diào)解，具體有：（1）專利申請權(quán)和專利權(quán)歸屬糾紛；（2）發(fā)明人、設(shè)計(jì)人資格糾紛；（3）職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造的發(fā)明人、設(shè)計(jì)人的獎(jiǎng)勵(lì)和報(bào)酬糾紛；（4）在發(fā)明專利申請公布后專利權(quán)授予前使用發(fā)明而未支付適當(dāng)費(fèi)用的糾紛；（5）其他專利糾紛。--對于第（4）項(xiàng)所列的糾紛，當(dāng)事人請求管理專利工作的部門調(diào)解的，應(yīng)當(dāng)在專利權(quán)被授予之后提出。 在專利侵權(quán)糾紛中，被控侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于現(xiàn)有技術(shù)或者現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)。被訴侵權(quán)人以已經(jīng)公開的專利抵觸申請主張不侵權(quán)抗辯的，人民法院可以參照適用前述規(guī)定。
請求確認(rèn)不侵犯專利權(quán)之訴
權(quán)利人向他人發(fā)出侵犯專利權(quán)的警告，被警告人或者利害關(guān)系人經(jīng)書面催告權(quán)利人行使訴權(quán)，權(quán)利人自收到該書面催告之日起一個(gè)月內(nèi)，既不撤回警告，也不提起訴訟，被警告人或者利害關(guān)系人向人民法院提起請求確認(rèn)其行為不侵犯專利權(quán)訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。