商標法第三十一條規定，申請商標注冊"不得以不正當手段搶先回注冊他人已答經使用并有一定影響的商標"。

因此只要不是以不正當手段搶注他人已經使用并有一定影響的商標，都不算犯法。

也就是說，搶注35類商標并不違反我國的刑法，雖然當事人的商標雖然是搶注的，但只要是符合我國的商標注冊法，也并不能夠直接的對其進行任何的處罰的。

往往搶注者不但不需要承擔刑事責任，甚至連侵權責任都無法去追究的。

關于“商標搶注是否合法”的問題，我們應該分情況討論。“商標搶注”包括:惡意搶注和非惡意搶注。惡意搶注是以害人利己為目的的，是違法行為;非惡意搶注(如類似無因管理式的“善意搶注”)則不以害人或利己為目的。非惡意搶注是合法的。

對于惡意搶注，《中華人民共和國商標法》第十五條第二款規定:“就同一種商品或者類似商品申請注冊的商標與他人在先使用的未注冊商標相同或者近似，申請人與該他人具有前款規定以外的合同、業務往來關系或者其他關系而明知該他人商標存在，該他人提出異議的，不予注冊。”同時，《商標法》第三十一條的規定，即“不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。”因此，惡意搶注是違法的。

對于非惡意搶注，我國《商標法》第3條規定：“經商標局核準注冊的商標為注冊商標，包括商品商標、服務商標和集體商標、證明商標；商標注冊人享有商標專用權，受法律保護。”可見，我國采用的是注冊原則。它是以申請注冊作為獲得商標專用權的法律依據，誰最先申請注冊，商標專用權就屬于誰。而在先使用不能作為取得商標專用權的依據。即使商標使用者已經在商業上使用某一商標，如果沒有向商標局提出注冊申請，也不能獲取商標專用權，其使用的商標不受法律保護。所以，申請原則只對最先申請商標注冊者認定其享有商標專用權，這一制度的目的是促使當事人盡快申請注冊商標。

搶注商標合不合法需要看實際情形，而不是直接就能夠判定是否犯法。申請在先與使用在先是商標確權的兩項程序性原則，其實質性基礎分別為注冊原則和使用原則。所謂注冊原則就是按申請商標注冊的先后來確定商標權的歸屬，誰先申請，商標專用權就授予誰，而不問該商標是否已經使用。

【法律依據】

根據《商標法》第三十一條，兩個或者兩個以上的商標注冊申請人，在同一種商品或者類似商品上，以相同或者近似的商標申請注冊的，初步審定并公告申請在先的商標；同一天申請的，初步審定并公告使用在先的商標，駁回其他人的申請，不予公告。

第三十二條，申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經使用并有一定影響的商標。