你要的實例最經典的是美國的鉛筆頭上帶橡皮，本來大家都是用的普通的鉛筆，后來有個人想到了上面再裝個橡皮，這個技術究竟算不算發明，但是也是爭論了很久。
專利法上將這種技術稱之為組合發明，能否構成發明就看是否取得意料不到的效果，如果僅僅是兩件技術效果的簡單疊加，是構不成專利的。但是呢如果在商業上取得成功啊之類的，可以直接判斷具有專利性，因為滿足了人們一直來的需要。就像上面的鉛筆橡皮，大受大家歡迎，所以后來也認為是一項專利。
專利判斷大多數時候并不僅僅是一個技術問題，如果你有新產品建議你都去申請專利，而不要先考慮技術問題，當然得去委托專業的代理機構。
技術方案還可以用商業秘密來保護，并不一定一定得申請專利。就像可口可樂的配方。但對象MP4這樣的市場反應很快的產品，還是盡快申請專利為好。

個人理解，僅供參考。 首先，不構成剽竊，因為專利制度的原則就是以公開換取權利。您獲得了授權，您的專利便被公開，失效后，您的技術便進入了公知領域，大家都可以用。但是對于實用新型專利申請，一般只審查形式問題，所以造成了您所說的在后重復申請仍獲得授權的問題。（當然如果您的實用新型專利申請內容賦予美感，并且在申請的當時還進行了版權登記，可以用版權來保護您的技術。這種情況在外觀專利方面的案例很多。實用新型方面也可以嘗試，但是由于沒有看到您的專利，無法判斷。） 其次，請確定您的實用新性專利公告時間，如果在后專利的申請日之前，您可以以您的專利所公開的內容來無效在后專利，在后專利缺乏新穎性和/或創造性（具體無效理由要比較一下二者的權利要求來確定）。即向專利復審委員會提出針對該在后專利的無效請求。 再次，您與他人合作生產您失效專利產品，仍然可能被視為侵權。不過在后專利的專利權人在行使專利權時，需要現出具專利權評價報告。該專利權評價報告需要對該專利進行實質性審查，說不定能夠查到您的在先專利。但是，先把在后專利以缺乏新穎性和創造性為理由無效掉是最穩妥的辦法。

申請專利的前提是要滿足“三性”：
授予專利權的發明和實用新型，應當具備新穎性、創造性和實用性。
新穎性，是指該發明或者實用新型不屬于現有技術；也沒有任何單位或者個人就同樣的發明或者實用新型在申請日以前向國務院專利行政部門提出過申請，并記載在申請日以后公布的專利申請文件或者公告的專利文件中。
創造性，是指與現有技術相比，該發明具有突出的實質性特點和顯著的進步，該實用新型具有實質性特點和進步。
實用性，是指該發明或者實用新型能夠制造或者使用，并且能夠產生積極效果。
新頒布的專利法所稱現有技術，是指申請日以前在國內外為公眾所知的技術。

簡單地說，新穎性就是還沒有跟你一樣的東西公開，實用性就是按照你的說法可以做出來并能實現積極的效果。創造性就復雜些了，就是說現在雖然沒有跟你完全一樣的東西，但是本領域的技術人員（這是一個虛擬的人，他了解本領域的所有現有技術，但是不會進行創造性的工作）可以根據現有的技術很容易地想到你的方案，不需要付出創造性的勞動。到這里來看看吧：http://q.sohu.com/forum/20/topic/2469069

可以，不過要在別人的專利過期以后，在專利有效期內，你只能給錢買專利的使用權或者所有權，給了錢等同于專利對你而言，就不是專利了。這樣你就可以申請新的專利了

要具體情況具體分析。如果這些專利的結合比較簡單，技術人員可以很容易的想到，那么不行。

反之，可以。