從地域性上來說，如果專利技術中的5項美國專利只是在美國申請，那在中國不享受專利保護，地域局限性大；
從時間上來說，專利技術發明20年有效，實用新型10年有效，接近有效期的專利潛力不大；
專有性來說，如果對方是將產品賣給你，那產品本身的專利權一次用盡，你在中國境內銷售產品不侵犯專利權，不需要再次支付專利使用費用。

這個問題問得才遠咧。這樣說吧。地域，各國都承認對物的權利，對動產和不動產的所有權都是不受地域限制的，當然，要是所在國被侵略了那就說不清楚了。而知識產權的地域要看有沒有申請“國際保護”這種東東。沒有的話只在申請國有效，得到保護，而在別國就沒有人甩了。因為無形物的權利完全是由一個主權國家擬制出來的。
時間，動產只要不壞，就沒有什么時間的限制，不動產要看了，要在我們國家，土地那就不是私有的，我們不過是有使用權而已，這要看哈登記的是好長時間哈。而知識產權的時間性就很復雜了。著作是到身后50年，發明是20年，實用新型是10年，品牌就看自己要不要繼續交錢錢了。差不多就是這樣了。說的都是實話，不喜歡裝專業人士嚇人。

知識產權的地域性特點，導致知識產權領域國際條約的出現，形成知識產權國際保護的一大
特色。對于國際條約出現之前的知識產權，沒有任何人懷疑其具有地域性的特點。一旦因知識產
權的地域性而帶來的眾多的國際條約涌入知識產權領域，卻給知識產權的地域性平添了許多的爭
議。不少論者根據國際條約推導出知識產權已經突破或者改變了其嚴格的地域性特點的結論。作
為知識產權的顯著特點，地域性使知識產權具有了迥異于有形財產的國際保護制度。因此，對這
一特點的理解關涉到對知識產權國際保護制度的認識。筆者認為，知識產權的國際條約沒有也不
可能引起知識產權地域性的消失。

一休知識產權歡迎咨詢

著作權屬于知識產權的一類，你提的問題涉及到著作權的特征這方面的內容，著作權的國際化與地域性是不矛盾的。
一、知識產權的地域性。某一國法律所確認和保護的知識產權，只在該國領域內發生法律效力。根據《巴黎公約》《世界版權公約》規定,地域性特點,是指在一個國家依法授予的權利,僅在該國法律管轄的范內有效,對其他國家沒有任何約束力,外國對其不承擔保護的義務。

二、知識產權制度的國際化是指世界各國知識產權制度在實質內容和申請審批程度上逐步簡化一致和統一，日趨國際化。知識產權的地域性（知識產權特征還有無形性和易傳播性），一方面使得本國產生的智力成果在國外不能取得當然的保護；另一方面，由于傳播媒體、通訊工具的迅速發展和國際交流的日益頻繁，大量的智力成果十分容易越過國界而進入他國。如果不對這些智力成果進行有效的國際保護，勢必會影響、阻礙國際貿易及科學技術和文化的正常交流與合作。知識產權制度的國際化發展，反映了科技和經濟國際化發展的客觀要求。正因為如此，1883年世界各國就在巴黎締結了《保護工業權巴黎公約》，并于1884年正式生效。我國于1985年3月19日正式加入了《巴黎公約》。此外，我國目前已加入的保護知識產權的國際性公約還包括：《商標國際注冊馬德里協定》、《保護文學藝術作品伯爾尼公約》、《世界版權公約》、《專利合作條約》等。
順便提一下如何取得知識產權的國際保護的問題.

　著作權一般是自動產生的。作品完成后，不必向外國辦理任何手續，就可以根據有關原則獲得有關國家的著作權法保護。
　　

由于國家在著作權方面參加國際公約和條約的越來越多,調整的范圍和深度也在加大,這就是著作權的國際化,另外由于知識產權存在地域性,只有在某個國家才有效,才能得到保護.這就是知識產權的地域性保護.我認為國際性保護是以各地的保護為基礎的.各國的著作權的產生也是不一樣的,如有的自動產生,有的得登記等.這也是地域性保護的表現吧

即只在所確認和保護的地域內有效；即除簽有國際公約或雙邊互惠協定外，經一國法律所保護的某項權利只在該國范圍內發生法律效力。所以知識產權既具有地域性，在一定條件下又具有國際性。

地域性是指知識產權的保護有地域限制，比如你申請的專利只能在申請的國家獲得保護，在其他國家是不收保護的

　　專利保護的地域性
　　專利保護不是無限期的保護，同時也不是不限空間的保護，地域性是專利保護最重要的特質之一，在有限地域內的保護即是對專利權的限制也是縮小了專利保護的范圍和難度，能夠更有效保護權利人的專利設計。下面是華律網小編為大家整理的相關內容，歡迎大家閱讀。
　　專利保護的地域性：所謂地域性，就是對專利保護權的空間（國別）限制。是指一個國家或一個地區所授予的專利保護權僅在該國或地區的范圍內有效，除此之外的國家和地區不發生法律效力，專利保護權是不被確認與認可的。
　　如果專利權人希望在其他國家享有專利保護權，就必須依照其他國家的相關法律另行提出專利申請。但如果是加入了國際條約及雙邊協定另有規定之外的，情況另議！否則任何國家和地區都不承認其他國家或者國際性知識產權機構所授予的專利保護權。
　　知識產權具有嚴格的地域性特點，即各國主管機關依照其本國法律授予的知識產權，只能在其本國領域內受法律保護。例如中國專利局授予的專利權或中國商標局核準的商標專用權，只能在中國領域內受保護，其它國家則不給予保護。外國人在我國領域外使用中國專利局授權的發明專利，不侵犯我國專利權，所以，我國公民、法人完成的發明創造要想在外國受保護，必須在外國申請專利;反之亦然。這是《保護工業產權巴黎公約》規定的原則之一。
　　著作權雖然自動產生，但它也受地域限制，我國法律對外國人的作品并不是都給予保護，只是因為我國加入了《保護文學藝術作品伯爾尼公約》和《世界版權公約》等國際公約，履行這兩個國際公約規定的義務，保護這些公約成員國的國民作品;公約的其它成員國也按照公約規定，對我國公民和法人的作品給予保護。還有按照兩國的雙邊協定，相互給予對方國民的作品保護。

專利是有地域性的，在哪個國家申請就在哪個國家獲得保護。

所以，美國的專利在美國有效，在加拿大不能獲得保護；加拿大的專利只在加拿大有效，在美國不能獲得保護。

如果想在美國和加拿大都獲得保護，必須在這2個國家都申請專利。

專利是有地域性的，在哪個國家申請就在哪個國家獲得保護。

所以，美國的專利在美國有效，在加拿大不能獲得保護；加拿大的專利只在加拿大有效，在美國不能獲得保護。

如果想在美國和加拿大都獲得保護，必須在這2個國家都申請專利。

（1）不需要。專利權具有地域性，專利許可使用費是由主權國家專利法規定和保護的，該項日本專利沒有在中國申請并獲得批準，因此依照該專利生產的產品如在中國銷售，不受中國法律保護。

（2）需要。因為這件專利已在日本獲得批準，受日本專利法的保護，中國企業依照該專利生產的產品返銷日本，則需要向日本公司支付這件日本專利的許可使用費。

（3）不需要。該項日本專利未在日本以外的國家和地區申請并獲得批準，依照該專利生產的產品如在這些國家和地區銷售，將得不到這些國家和地區的法律保護，因此中國企業不需要向該日本公司支付這件專利的許可使用費。

（4）該項技術仍然可能具有使用價值。專利有效期滿，意味著專利權失效，權利人的權利失去法律保護和該項技術進入公有領域，但并不意味著該技術本身失效。依據該項專利技術生產的產品只要市場需要，該項技術仍然具有使用價值，只是無需再支付專利許可使用費。
希望采納

專利的地域性、時間性、獨占性決定了專利權的法律保護必須具備一定的條件，它包括形式條件和實質條件。形式條件是：

　　1.該專利必須屬于一項有效專利。有的專利申請人，以為拿到了專利申請號之后就獲得了專利權。特別是有的發明專利申請人，當發明專利初審合格進行公布以后就以為獲得了專利權。這些都是缺乏專利常識所致。顯而易見，真正完全受到法律保護的專利必須是一項已經授予專利權的發明創造，并且必須是在專利權的有效期限內，否則不能真正完全受到法律保護。

　　2.該專利必須是一項受某個國家或地區法律保護的有效地域內的專利。因專利權是有地域性限制的，因此在某國境內只保護在該國申請并獲得專利權的發明創造。例如，在我國只保護獲得中國專利權的專利，一項外國專利權在中國境內是不受法律保護的，當然也就不可能出現在中國境內侵犯外國專利權的問題。由我國企業有些同志不懂專利的基本常識，因而曾經發生過在引進國外技術時，在合同中對方要求支付外國專利使用費而我方欣然應允的情況。外國專利技術內容要想在中國受保護，該專利申請人就必須把這同一項技術在規定的優先權期限內向中國提出申請并獲得中國專利權。

　　其實質性條件是：專利權的法律保護以什么為總原則。我國《專利法》第59條確定了專利權保護范圍的總原則：“發明或者實用新型專利權的保護范圍以其權利要求的內容為準，說明書及附圖可以用以解釋權利要求。”其他國家的專利法確定的專利權保護范圍的總原則也基本相同。

　　根據我國《專利法》的規定，在確定專利權的保護范圍時，應當以權利要求書中記載的技術內容為準。當權利要求書中給出的內容不明確或不準確時，可結合說明書和說明書附圖進行綜合判斷。