設計師要承擔主要責任，你們公司承擔次要責任，商標一定需要檢查重復，不檢查很可能就會有侵權

設計師設計的logo侵權了，但是他要出具了一份證明，撤回原有侵權的證明，這樣責任就會在甲方不在設計師，但是沒有任何證據(jù)可以證明設計師已經(jīng)撤回原有的logo，這樣的責任就會設計師占主要責任。

從哪里抄的就從哪里還回去，自己從頭再來做屬于自己的設計豈不更有快感

你的logo要是沒注冊的話，是不會受法律保護的，那就沒辦法了，如今的設計，尤其是商標設計撞車的幾率太大，做好的logo，最好是提前注冊，要不很難整明白。
要不就把你的logo先去注冊，看看能不能搶注上，能注冊的話，在回來找到抄襲你商標的人，具體的商討辦法，你就看著辦吧。

你注冊了嗎？設計撞車？我覺得你是在懷疑你的朋友？那樣不好，與朋友探討一下創(chuàng)意，你就會知道？

你的網(wǎng)站假若有備案的話，侵犯你的版權，可以向市級網(wǎng)絡部門舉報，沒有備案的話那就沒有辦法了……

如果是已經(jīng)注冊過的話可以直接去找工商部門。
如果沒有注冊過的話，那就先去注冊。
如果已經(jīng)被搶注了的話，只能與該網(wǎng)站主協(xié)商解決了。

如果能私下協(xié)調(diào)解決的話其實是最好不過的辦法了。

當然是維權。你首先要收集對方確實侵權的證據(jù)，也就是說你得證明對方確實是抄襲了你的logo。一般來說有兩種方式。
1、將被控侵權產(chǎn)品與專利的圖片或照片直接進行比較。logo設計采取這一方法應特別注意作比較時直觀的效果較差，特別是用筆畫的專利圖片，與做成產(chǎn)品后的視覺效果有一定差異，不能把這些圖片視覺效果的差異看成是專利與被控侵權產(chǎn)品的差異。
2、將專利權人或被許可人生產(chǎn)的外觀設計專利產(chǎn)品直接與被控侵權產(chǎn)品比較。這種比較的效果最佳，也最易作出是否相同或近似的判斷，但需注意的是專利權人或被許可人所生產(chǎn)的產(chǎn)品是否與申請專利時的圖片或照片完全一樣。許多企業(yè)申請專利后，不斷完善產(chǎn)品設計，實際生產(chǎn)的產(chǎn)品與申請專利時的產(chǎn)品往往有些變化。因此，用產(chǎn)品作直接比較時，logo設計應剔除與專利文件不相同或變化之處，因為外觀設計專利保護的范圍是以申請批準文件中的圖片或照片為準。
當然，如果本身不擅長設計的小伙伴，可能不太能夠進行直接對比。如果想要快速精準地識別logo是否侵權，還可以選擇和第三方版權服務平臺合作，比如鯨版權或者維權騎士等，他們提供全方位的版權服務，其中包括設計類作品的版權保護，可以幫忙處理版權糾紛。

有責任的，這種行為造成的后果，如果被追究法律責任，肯定要確定具體責任人的。

你只要借鑒的不是馳名商標是沒有問題的，最多是停止他不用商標，再說他又沒給你單個LOOG的設計費，他有什么證據(jù)是你設計的