假離婚如果弄假成真，那也屬于離婚了。既然對方已經起訴，你就做好積極應訴的準備吧，只要對方撫養孩子，法院肯定要判你支付撫養費，除非對方肯放棄不找你要。、
希望對你有所幫助，滿意請采納，舉手之勞，將鼓勵我們繼續解決更多網友的問題

不管離婚不離婚都有繼承權，除非非法在一起，不能繼承外，其他的只要法律認可的都有繼承權。

離婚是夫妻雙方的問題，怎么可以拿孩子要挾對方呢?女方也未免太不地道了。
由于離婚時孩子由誰撫養是從有利于子女身心健康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況統籌考量的，因此，孩子一直由男方父母撫養，對孩子由男方撫養是有幫助的。女方在孩子還小時就放棄了自己的撫養義務，本應受到譴責，卻還在恬不知恥的向男方要錢，是可忍孰不可忍！
協議離婚不成，可通過訴訟離婚解決。男方除主張孩子由自己撫養外，還有權要求女方支付月工資收入20—30%的撫養費。

你好：
這種情況下，如果男方要求撫養孩子的話，孩子一般歸男方撫養更有利于孩子的成長。所以，一般來說，法院在判決時會支持男方。

判給對小孩有利的一方

　　呔！若樓主所言無虛，這男人也忒不地道了，偌大一把年紀，外遇是尚能理解，結婚、離婚皆自由嘛，但良知卻已丟罄，居然揚言分文不留？！
　　2001年修訂后的婚姻法，第17條、第18條，已經對婚前、婚后財產作了明確的界定，即：婚后，任何一方取得的財產均為夫妻共同財產。婚姻法第39條、42條規定，離婚時，本著照顧女方和孩子的原則予以分配，那么，現孩子均已成人，理所當然對女方適當多分割。當然，婚前任何一方的財產，還得屬于那一方的個人財產，不予以分割，立法的目的是為了防范以婚姻為跳板嫁個富翁圖謀私產的心懷叵測之小人。

　　簡單再行提煉：
　　1、按揭的房子若是雙方婚后以共同財產所購，原則上予以平分，可以照顧女方可以適當多分，若男方有能力而女方沒能力，則還可多分；
　　2、離婚雙方，任何一方有過錯，法院都可以判令該方少分甚至部分財產；
　　3、不論是男方還是女方起訴，女方都得準備好男方外遇的照片、錄音、手機短信、證人等的系列證據，以備應訴、起訴，贏得絕大多數財產。

　　第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
　　（一）一方的婚前財產；
　　（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
　　（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
　　（四）一方專用的生活用品；
　　（五）其他應當歸一方的財產。

　　第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
　　（一）工資、獎金；
　　（二）生產、經營的收益；
　　（三）知識產權的收益；
　　（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
　　（五）其他應當歸共同所有的財產。
　　夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

　　第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

　　第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

呔！若樓主所言無虛，這男人也忒不地道了，偌大一把年紀，外遇是尚能理解，結婚、離婚皆自由嘛，但良知卻已丟罄，居然揚言分文不留？！
2001年修訂后的婚姻法，第17條、第18條，已經對婚前、婚后財產作了明確的界定，即：婚后，任何一方取得的財產均為夫妻共同財產。婚姻法第39條、42條規定，離婚時，本著照顧女方和孩子的原則予以分配，那么，現孩子均已成人，理所當然對女方適當多分割。當然，婚前任何一方的財產，還得屬于那一方的個人財產，不予以分割，立法的目的是為了防范以婚姻為跳板嫁個富翁圖謀私產的心懷叵測之小人。

簡單再行提煉：
1、按揭的房子若是雙方婚后以共同財產所購，原則上予以平分，可以照顧女方可以適當多分，若男方有能力而女方沒能力，則還可多分；
2、離婚雙方，任何一方有過錯，法院都可以判令該方少分甚至部分財產；
3、不論是男方還是女方起訴，女方都得準備好男方外遇的照片、錄音、手機短信、證人等的系列證據，以備應訴、起訴，贏得絕大多數財產。

第十八條 有下列情形之一的，為夫妻一方的財產：
（一）一方的婚前財產；
（二）一方因身體受到傷害獲得的醫療費、殘疾人生活補助費等費用；
（三）遺囑或贈與合同中確定只歸夫或妻一方的財產；
（四）一方專用的生活用品；
（五）其他應當歸一方的財產。

第十七條 夫妻在婚姻關系存續期間所得的下列財產，歸夫妻共同所有：
（一）工資、獎金；
（二）生產、經營的收益；
（三）知識產權的收益；
（四）繼承或贈與所得的財產，但本法第十八條第三項規定的除外；
（五）其他應當歸共同所有的財產。
夫妻對共同所有的財產，有平等的處理權。

第三十九條 離婚時，夫妻的共同財產由雙方協議處理；協議不成時，由人民法院根據財產的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。

第四十二條 離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產中給予適當幫助。具體辦法由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。

1 婚姻如果穿在自己腳上的鞋，是否合適只有自己清楚，由自己決定吧。
2 如果離婚，孩子撫養問題根據孩子的利益決定，可以看婚姻法36 37 38條和《關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養問題的若干具體意見》

輕輕的我走了，不帶走一片云彩，怎么來的就怎么走吧

父親跟母親的兩套房子屬于共同財產，因為婚姻法是根據登記時的法律規定，而不是水漲船高根據現在的法律
父親過世后，唯一的兒子在此時就同母親做財產分割
明確房屋的產權和歸屬問題。基本上就是對半分，或者母親60，你四十

如果母親婚后比繼父先過世
繼父只能和你平分你母親那份的百分之幾而已
原屬你生父的那份，本來就屬于你

只要你母親與繼父登記了。從法律上來說
基本等同于你的第二個父親
所有的與你母親或者你母親從你親生父親那里繼承的東西
根據現行法律
屬于婚前財產
只屬于你母親

她如果有意留給你，或者有法律上的遺囑之類的
全部都是你的了
但是如果她要共有跟你繼父
那就沒辦法了

還有哦，提醒你一句
雖不存在撫養繼子女的問題
可是一旦你母親去世早于你繼父
從法律上來說，
你存在贍養繼父的義務

我個人建議
你還是同你母親做及時的財產分割比較好
拖得時間久了
登記之后，更是麻煩

沒有遺囑，法定繼承是父母、配偶、子女共同繼承，一般是平分
所以如果母親先于繼父過世，繼父和兒子可以平分房產

房產為婚前財產，屬于你母親個人所有。
（但是父親的房產，應當有1/4套房產作為遺產由你繼承。如果兩套房均為婚后財產，那么應當有先平均分配再繼承，也就是大約有1/2套房產作為遺產由你繼承）。
依據《繼承法》第十條 “遺產按照下列順序繼承：
第一順序：配偶、子女、父母。
第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。
本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。 　　本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關系的繼父母。
本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關系的繼兄弟姐妹。 ”

因此，你母親的父母（如果健在）、你的繼父、你、以及其他有扶養關系的繼子女，享有第一順位的繼承權，在你母親沒有遺囑的情況下，按照人數平均分配遺產。

你父母親的房產系他們的夫妻共同財產范圍，你父親去世你與你母親都有繼承權，那就是說，這兩套房子先劃分出你母親個人的部分，然后是你父親的個人部分由你與你母親繼承，在沒有分割的情況下，現在該兩處房子系你與你母親共同共有狀態。如果你母親再婚，那么是她的財產部分只要是與你繼父辦理了結婚登記，他當然的有繼承權，同樣是你母親的財產部分由你與你繼父共同繼承。

該繼父和兒子均屬于法定繼承第一序列的繼承人，如果母親的父母已經不在世了，且母親沒有立下遺囑，那么該母親的遺產由該繼父（母親的后任丈夫）和兒子繼承，一半為平分。

你父親過世沒有遺囑繼承吧？如果法定繼承就是你和你媽媽分割，母親走后如果沒有遺囑繼承她的財產由你和你繼父分割。。。