首先請你區分肖像權和著作權的區別。是公眾人物使用動漫人物作為頭像，那么就是算在著作權內的問題。
其次，【非營利性】的使用某部動漫中的人物作為頭像，一般來說不構成侵權。當然我明白就算在非營利的情況下，有些畫師也不喜歡別人亂用自己的畫作，不過這個沒有到侵犯著作權那么嚴重的地步。
無論是侵犯著作權還是肖像權，有一個很重要的前提就是【以營利為目的】。

如果你不是用來做商業的東西都是不侵權的。

當然不算。

不做商業用途，不算

非盈利行為 都不算

你要看你花錢買的頭像的版權是不是你的。如果這個版權不是你的，店家和你是可以同時展示這個頭像的。你可以找店家買斷版權，這樣圖片才完全屬于你。對了，用做頭像的時候最好印上自己的水印

跟錢扯不上關系的一般都不算侵權

構成侵犯肖像權需要符合兩個要件：一是未經許可使用公民的肖像，二是以營利為目的。對于自然人肖像的非商業性使用，不構成侵害肖像權，可視具體行為通過隱私權、名譽權等其他人身權利去保護。

這個可以說算也可以說不算 看你自己的抉擇

剛好有，點我的頭像

一般情況下，如果你用漫畫里的人物作為快手的頭像。并且你涉嫌盈利，以利益為目的，那么你的這種做法就是侵權了。如果你僅僅是以個人娛樂為目的并不盈利，并沒有造成廣泛的影響，那就沒有問題。實際上這個問題在法律上很難界定。建議你不要以身試險。如果你想做快手上的網絡直播。最好花錢請人為你原創頭像。或者是用自己的照片。這樣你就擁有版權。也可以把它注冊為你的商標，更好的保護你的利益。當然這一切的前提是你是一個網絡大V如果僅僅幾十個粉絲就沒有必要了。

不算，個人用沒什么的，不要商用，商用要注明來源

首先 你并不知道這動漫人物是誰畫的 其次 他既然拿出來 了則說明他是拿來分享的 既然他都志愿拿出來分享了 何來侵犯之說呢 你說呢!

這不能一概而論，不同的作品有不同的限制。
但一般情況下，只要不用來盈利，就不算侵犯著作權

一般不會，但是你出于商業或盈利的目的就屬于侵犯了