辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面原因.
主觀原因是資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性,客觀原因是中外反動勢力的聯(lián)合絞殺.其中,主觀方面的原因是最主要的,體現(xiàn)在：
（1）領導辛亥革命的民族資產(chǎn)階級是一個在經(jīng)濟上和政治上十分軟弱的階級.所以,盡管其因受帝國主義和封建主義的壓迫,具有反帝反封建的革命要求,但在革命斗爭中,卻時常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性.他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領.
（2）敢不敢放手發(fā)動廣大工農(nóng)群眾,特別是發(fā)動占全國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民,是中國革命成敗的關鍵之一.武昌起義前,資產(chǎn)階級革命派發(fā)動和組織群眾的工作,只限于會黨和新軍這個狹小的范圍,而沒有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去.武昌起義后,革命形勢日益高漲,面對農(nóng)民的反帝反封建斗爭,資產(chǎn)階級革命派此時卻站在了農(nóng)民的對立面,他們解散農(nóng)民武裝,制止農(nóng)民斗爭.因此,他們在反對國內外反動勢力的斗爭中,得不到農(nóng)民群眾的支持,使自己陷于孤立無援的境地,革命失敗也就是必然的了.
（3）辛亥革命缺乏一個組織嚴密、堅強有力的資產(chǎn)階級革命政黨.作為辛亥革命的領導者,同盟會未能勝任其歷史使命.
辛亥革命的失敗表明,資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國,先進的中國人需要進行新的探索,為中國謀求新的出路.

失敗的原因，歸根結底是資產(chǎn)階級的局限性。
①領導這次革命資產(chǎn)階級政黨—同盟會缺乏明確反帝綱領和具體行動，由于資產(chǎn)階級歷史的局限性，以孫中山為首的資產(chǎn)階級革命派，對帝國主義的本質的認識不清楚。從同盟會到南京臨時政府，他們對帝國主義抱有幻想，他們認為建立資產(chǎn)階級國家，西方是會贊成的，孫中山不僅沒有辨明對帝國主義的所謂“中立”的偽裝，反而在《告各友邦書》中以承認帝國主義在中國的一切權益為代價，和帝國主義維持友好關系。資產(chǎn)階級的如此妥協(xié)，革命實難繼續(xù)下去。
②資產(chǎn)階級把革命目標只限于反對清朝皇帝，他們認為“清帝退位”就是專制已除，革命就大功告成了，正因為如此，這恰恰給了那些擅于投機取巧的立憲派和舊官僚以可乘之機，后來袁世凱以清帝退位為交換條件竊取政權，破壞革命，革命派不僅沒能識破袁世凱的反革命兩面手法，相反竟把袁世凱作為同盟者，這就說明革命派對反對封建主義是不徹底性。
③辛亥革命的領導者未能發(fā)動廣大人民群眾，特別是農(nóng)民群眾參加斗爭。在同盟會的綱領中，雖然提出“平均地權”口號，但實際上并沒有被全體革命黨人所接受，也沒能找到解決土地問題的措施，因而也未能實行“平均地權”，從而失去動員農(nóng)民群眾的作用，既然革命黨失掉農(nóng)民的支持，就把注意力轉到新軍和會黨。正是由于脫離人民群眾，革命力量才是顯得十分弱小，毛澤東曾指出：“國民革命需要一個大的農(nóng)村變動，辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了，因而在帝國主義和封建勢力勾結下，革命遭到失敗是在所難免的。
④革命黨人沒有建立和掌握一支有組織的革命武裝，同盟會發(fā)動新軍和會黨舉行起義，這兩者畢竟不是革命黨人自己建立的武裝，況且新軍、會黨成員復雜，他們中大多數(shù)人接受立憲派和舊官僚，因此，在舊勢力煽動下往往會變成破壞革命的力量，革命黨人缺乏有力的武裝隊伍，很難應付反動勢力的反撲。
⑤中國同盟會也沒有建立一條正確的組織路線，因而在組織上是不鞏固的，同盟會內部復雜，政治信仰不一致，思想上也存在著嚴重的分歧，所以始終沒有形成一個統(tǒng)一的領導核心，這樣一個思想上缺乏信仰，組織上松懈無力，內部矛盾重重的政黨。

失敗說明了什么呢？說明資產(chǎn)階級不能領導中國革命取得勝利！要靠我們無產(chǎn)階級領導的政黨！

辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面原因。

主觀原因是資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性，客觀原因是中外反動勢力的聯(lián)合絞殺。其中，主觀方面的原因是最主要的，體現(xiàn)在：

（1）領導辛亥革命的民族資產(chǎn)階級是一個在經(jīng)濟上和政治上十分軟弱的階級。所以，盡管其因受帝國主義和封建主義的壓迫，具有反帝反封建的革命要求，但在革命斗爭中，卻時常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性。他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領。

（2）敢不敢放手發(fā)動廣大工農(nóng)群眾，特別是發(fā)動占全國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民，是中國革命成敗的關鍵之一。武昌起義前，資產(chǎn)階級革命派發(fā)動和組織群眾的工作，只限于會黨和新軍這個狹小的范圍，而沒有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去。武昌起義后，革命形勢日益高漲，面對農(nóng)民的反帝反封建斗爭，資產(chǎn)階級革命派此時卻站在了農(nóng)民的對立面，他們解散農(nóng)民武裝，制止農(nóng)民斗爭。因此，他們在反對國內外反動勢力的斗爭中，得不到農(nóng)民群眾的支持，使自己陷于孤立無援的境地，革命失敗也就是必然的了。

（3）辛亥革命缺乏一個組織嚴密、堅強有力的資產(chǎn)階級革命政黨。作為辛亥革命的領導者，同盟會未能勝任其歷史使命。

辛亥革命的失敗表明，資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國，先進的中國人需要進行新的探索，為中國謀求新的出路。

辛亥革命的失敗有主觀和客觀兩方面原因.
主觀原因是資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性,客觀原因是中外反動勢力的聯(lián)合絞殺.其中,主觀方面的原因是最主要的,體現(xiàn)在：
（1）領導辛亥革命的民族資產(chǎn)階級是一個在經(jīng)濟上和政治上十分軟弱的階級.所以,盡管其因受帝國主義和封建主義的壓迫,具有反帝反封建的革命要求,但在革命斗爭中,卻時常表現(xiàn)出明顯的軟弱性和妥協(xié)性.他們沒有也不可能提出一個徹底的反帝反封建的革命綱領.
（2）敢不敢放手發(fā)動廣大工農(nóng)群眾,特別是發(fā)動占全國人口絕大多數(shù)的農(nóng)民,是中國革命成敗的關鍵之一.武昌起義前,資產(chǎn)階級革命派發(fā)動和組織群眾的工作,只限于會黨和新軍這個狹小的范圍,而沒有深入到廣大農(nóng)民、手工業(yè)者中去.武昌起義后,革命形勢日益高漲,面對農(nóng)民的反帝反封建斗爭,資產(chǎn)階級革命派此時卻站在了農(nóng)民的對立面,他們解散農(nóng)民武裝,制止農(nóng)民斗爭.因此,他們在反對國內外反動勢力的斗爭中,得不到農(nóng)民群眾的支持,使自己陷于孤立無援的境地,革命失敗也就是必然的了.
（3）辛亥革命缺乏一個組織嚴密、堅強有力的資產(chǎn)階級革命政黨.作為辛亥革命的領導者,同盟會未能勝任其歷史使命.
辛亥革命的失敗表明,資產(chǎn)階級共和國的方案沒有能夠救中國,先進的中國人需要進行新的探索,為中國謀求新的出路.

　　因為資產(chǎn)階級的軟弱性和妥協(xié)性導致辛亥革命失敗的根本原因。
　　沒有自己的武裝來阻止袁世凱篡奪革命的領導權， 沒有改變中國半殖民地半封建的國家性質。

　　①資產(chǎn)階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時政府成立后還幻想得到帝國主義的支持。沒有認清真正的敵人，是資產(chǎn)階級革命派終歸失敗的原因之一。
　　②資產(chǎn)階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資產(chǎn)階級革命沒有解決農(nóng)民的土地問題，因此得不到農(nóng)民的支持。農(nóng)民是中國革命的主要力量，沒有農(nóng)民的支持就無法戰(zhàn)勝強大的敵人。
　　③資產(chǎn)階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。在辛亥革命中，資產(chǎn)階級革命派發(fā)動的武裝斗爭都是短期的。“二次革命”中國民黨人雖然掌握了一些軍隊，但并不是統(tǒng)一的革命力量，護法運動則依靠軍閥的力量，因此每當遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。
　　④資產(chǎn)階級革命派的政黨也是松散的。同盟會建立后缺乏嚴密的組織和紀律，武昌起義爆發(fā)前實際上已名存實亡，沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革命者緊密地團結起來形成堅強的戰(zhàn)斗力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的渙散、領導成員政見不一有關。

（2018·鄂州）辛亥革命是一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命，但它是在一片勝利的歡呼中失敗的。這里的“勝利”主要是指建立了中華民國。
（2017·隨州）與中國以往近代化探索相比，辛亥革命的不同之處在于建立資產(chǎn)階級共和國。
（2016·鄂州）在中國近代化探索過程中有某一歷史事件：它在一定程度上促進了中國民族資本主義的發(fā)展，有利于中國工人階級的成長壯大；它宣傳了民主和科學，為五四運動和馬克思主義在中國的傳播創(chuàng)造了思想條件。該歷史事件是辛亥革命。
（2015·孝感）這次革命“它的最大影響當屬推翻君主政體，建立民主共和政治。它的意義不同于中國歷史上常見的改朝換代，也不僅僅限于趕跑了一個皇帝，而是從根本上動搖了大多數(shù)中國人的信仰……”材料中的“這次革命”指的是辛亥革命。
（2014·荊門）有人認為，從洋務運動到戊戌變法是中國近代化探索中的“量變”，而辛亥革命則是一次“巨變”。“巨變”是指辛亥革命結束了兩千多年的封建帝制。
（2013·孝感）當代美國歷史學家費正清寫道：“它使中國兩千多年的皇帝制度徹底崩潰，是中國帝制與共和意識的分水嶺，盡管它的結局是悲劇性的……”材料中的“它”是指辛亥革命。
（2013·襄陽）結束了我國兩千多年的封建帝制的是辛亥革命。
（2012·黃岡）辛亥革命是中國近代歷史進程中的一個重要里程碑。它結束了兩千多年的封建帝制，頒布了《中華民國臨時約法》，引起了社會習俗的新變化。
在中國近代的一份歷史檔案中這樣寫道：“海軍盡叛，天險已無，何能悉以（北洋）六鎮(zhèn)諸軍防衛(wèi)……”。據(jù)材料，這最有可能反應的是近代史上的辛亥革命。

影響
政治影響：辛亥革命被中國共產(chǎn)黨稱為是“中國歷史上一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命”，推翻了滿清政府及中國實行二千余年的封建皇權制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國。
思想影響：從思想史的角度看，辛亥革命也是一場深刻的思想啟蒙運動。它使民主共和觀念深入人心。
經(jīng)濟影響：長期的分裂及戰(zhàn)亂，對于中國的經(jīng)濟發(fā)展及現(xiàn)代化建設造成很大的阻礙。
社會影響：　辛亥革命對中國社會的影響并不如想像中來得大。辛亥革命雖然常被稱作「中國的資產(chǎn)階級革命」，但當時中國其實缺乏一個強大的資產(chǎn)階級，參與革命者也并非以資產(chǎn)階級為主，而革命的成功也未直接促成資產(chǎn)階級的進一步發(fā)展。而在傳統(tǒng)社會的改變上，辛亥革命只打倒了社會頂層的滿人權貴，但中國傳統(tǒng)地方社會居領導地位的各省士紳及漢人舊官僚，也大多在辛亥革命中轉投向革命而獲得地位，反而更加鞏固他們的地位。

生活文化影響
　　“新禮服興，翎頂補服滅；剪發(fā)興，辮子滅；愛國帽興，瓜皮帽滅；天足興，纖足滅；陽歷興，陰歷滅；鞠躬禮興，跪拜禮滅……”
對海外華人的影響
　　馬來半島和新加坡華人介入中國的革命活動是史無前例的，雖然革命活動主要在于挽救中國，但這一行動已對當?shù)厝A人產(chǎn)生了深遠的影響。對于馬來半島和新加坡的影想大致可以分為：馬新華人民族主義思潮的興起 ，馬新華人團結力量的增長 ，新思想的涌現(xiàn) ，政黨政治的影響。

意義
首先，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國近代長達270多年的腐敗屈辱的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級共和國，推動了歷史的前進。
其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。
第三，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。
第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用在亞洲的歷史上也是一次偉大的轉折。

辛亥革命的歷史意義
武昌起義門(20張)命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國近代長達270多年的腐敗屈辱的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命前后的一系列事件對此后中國憲政與法治發(fā)展，中央及地方政治，中央與地方關系等都起到了關鍵的影響，對中國的外交，中國的邊防形勢都有重大影響。辛亥革命后，南北議和后，產(chǎn)生的北洋政府，在堅定維護國家統(tǒng)一和領土完整，在取消不平等條約和提高國家地位方面的取得巨大成就，辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利，在以后的歷史進程中，無論誰想做皇帝，無論誰想復辟帝制，都在人民的反對下迅速垮臺。
　　其次，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以后，帝國主義不得 辛亥革命博物館不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無力在中國建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。
　　第三，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條件。民國建立以后，國內實業(yè)集團紛紛成立，開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經(jīng)濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長，無產(chǎn)階級隊伍也迅速壯大起來。
　　第四，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用在亞洲的歷史上也是一次偉大的轉折。列寧把辛亥革命視為“亞洲的覺醒”。辛亥革命在亞洲打響了民主的第一槍。
辛亥革命被中國共
歷史影響
孫中山像集(16張)產(chǎn)黨稱為是“中國歷史上一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命”，推翻了滿清政府及中國實行二千余年的封建皇權制度，建立了亞洲第一個民主共和國——中華民國。在此之前的中國的歷次起義都是以一個朝代代替另一個朝代而結束，但辛亥革命卻徹底推翻帝制，并試圖建立新的政治體制——共和制。盡管后來民主共和的規(guī)則受到北洋軍閥多次不同程度的破壞，甚至一度有短暫帝制的復辟，但他們都不能從根本上顛覆眾望所歸的共和國體。

第一,1911年爆發(fā)的辛亥革命,推翻了統(tǒng)治中國二百六十多年的清王朝,結束了中國幾千年的君主專制制度,建立了資產(chǎn)階級共和國——中華民國,推動了歷史了進步.誠然,民主共和制度在當時的中國只徒具形式,但這個形式在人們觀念上引起變革不容忽視.經(jīng)過辛亥革命,人們意識到自己是國家的主人.在這種情況下,各種政黨,社會團體和報章雜志像雨后春筍般涌現(xiàn)出來,政治空前活躍,民族精神普遍高漲,它為中國的繼續(xù)前進創(chuàng)造了條件.
第二,辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了條件.南京臨時政府成立后,頒布了很多有利于資本主義發(fā)展的法令和措施,大大促進了中國資本主義的發(fā)展,在中國大地上迅速掀起了一個如火如荼的興力實業(yè)的熱潮.僅在1912至1919年間,新建廠礦四百七十多個,投資近9500萬元；全國煤炭1911年產(chǎn)量為813萬噸,1914年增至1418萬噸,全國面粉廠在這一時期更是由40家增至120多家.對中國的工業(yè)化的發(fā)展起到了推動作用.
第三,辛亥革命給人們帶來了一次思想上的大解放.使人們從忠君愛國走向革命救國,這是中華民族近代覺醒中的一個重要里程碑.在這個過程中,維新與保守、革命與保皇經(jīng)過激烈較量,使民主共和思想深入人心,封建皇權思想受到?jīng)_擊和唾棄.在長達幾千年的中國封建社會,封建皇帝是上天的代表,人民群眾只是皇帝的奴仆和子民.辛亥革命堅決打倒皇帝,并從輿論上對君權神授觀念和皇權思想進行鞭打和批判,極大地鼓舞了人民群眾的革命精神和民主運動的高漲.這是中國近代史進程空前加快,迅速走向“五四”運動,走向中國共產(chǎn)黨和新中國的一個重要背景.
因此,我們說辛亥革命大大促進了中國歷史發(fā)展,可以說,沒有辛亥革命,便沒有“五四”運動,便沒有以后歷史的發(fā)展.把辛亥革命稱為二十世紀中國的第一次歷史性巨大變化,它是當之無愧的.但是,辛亥革命后中國民族工業(yè)的發(fā)展,最主要的原因是1914—1919年間帝國主義國家忙于一戰(zhàn),放松了對中國的經(jīng)濟侵略,1919年后,中國經(jīng)濟迅速惡化就說明了這一點,因此辛亥革命后中國經(jīng)濟發(fā)展主要并不是辛亥革命帶來的.

首先從辛亥歌名的歷史意義來說辛亥革命是中國近代歷史上的一次偉大的資產(chǎn)階級民主革命.
1，辛亥革命給封建專制制度以致命的一擊。它推翻了統(tǒng)治中國二百六十多年的清王朝，結束了中國兩千多年的封建君主專制制度，建立起資產(chǎn)階級共和國，推動了歷史的前進。辛亥革命使人民獲得了一些民主和共和的權利，從此，民主共和的觀念深入人心。在以后的歷史進程中，無論誰想做皇帝，無論誰想復辟帝制，都在人民的反對下迅速垮臺。
2，辛亥革命推翻了“洋人的朝廷”也就沉重打擊了帝國主義的侵略勢力。辛亥革命以后，帝國主義不得不一再更換他們的在華代理人，但再也找不到能夠控制全局的統(tǒng)治工具，再也無力在中國建立比較穩(wěn)定的統(tǒng)治秩序。
3，辛亥革命為民族資本主義的發(fā)展創(chuàng)造了有利的條。民國建立以后，國內實業(yè)集團紛紛成立，開工廠、設銀行成為風氣。民族資本主義的經(jīng)濟力量在短短的幾年內就有了顯著的增長，無產(chǎn)階級隊伍也迅速壯大起來。
4，辛亥革命對近代亞洲各國被壓迫民族的解放運動，產(chǎn)生了比較廣泛的影響，特別是對越南、印度尼西亞等國的反對殖民主義的斗爭起了推動作用。這一時期，亞洲出現(xiàn)了民族解放運動的高潮。
資產(chǎn)階級革命或資產(chǎn)階級民主革命，很難說有完全徹底的。所謂徹底，只能說是基本徹底。自沉階級革命成功的結果足以資本主義制度代替封建制度，即以新的剝削制度代替舊的剝削制度，而剝削制度的更替，并不需要新舊完全徹底決裂，他們可以在很多方面妥協(xié)、融合、并存。許多發(fā)達的資本主義國家至今尚保存君主制和貴族頭銜，此即革命不徹底的明顯例子。
辛亥革命作為中國的資產(chǎn)階級民主革命，雖然沒有完成反帝反封建的根本任務，其成就遠遜于西歐、北美的資產(chǎn)階級革命，但在徹底鏟除封建帝制這一點上，遠勝于包括法國在內的歐洲各國。辛亥革命一聲炮響，不僅趕跑了清朝皇帝，還是中國綿延兩千余年的封建帝制從此永絕。從民元到民六，其間雖經(jīng)袁世凱帝制自為、張勛復辟，但只不過是兩場短暫的鬧劇，并沒有使民國中斷，更沒有像法蘭西那樣出現(xiàn)兩次帝國、三次共和國的波折。所以說，辛亥革命在一定程度上是成功的。
其次從辛亥革命失敗的原因來看可以分為三點
1.資產(chǎn)階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時政府成立后還幻想得到帝國主義的支持。沒有認清真正的敵人，是資產(chǎn)階級革命派終歸失敗的原因之一。
2.資產(chǎn)階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資產(chǎn)階級革命沒有解決農(nóng)民的土地問題，因此得不到農(nóng)民的支持。農(nóng)民是中國革命的主要力量，沒有農(nóng)民的支持就無法戰(zhàn)勝強大的敵人。
3.資產(chǎn)階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。在辛亥革命中，資產(chǎn)階級革命派發(fā)動的武裝斗爭都是短期的。“二次革命”中國民黨人雖然掌握了一些軍隊，但并不是統(tǒng)一的革命力量，護法運動則依靠軍閥的力量，因此每當遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。
4.資產(chǎn)階級革命派的政黨也是松散的。同盟會建立后缺乏嚴密的組織和紀律，武昌起義爆發(fā)前實際上已名存實亡，沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革命者緊密地團結起來形成堅強的戰(zhàn)斗力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的渙散、領導成員政見不一有關。

辛亥革命既有成功的地方，也有失敗的地方，但是就其結果未達到預期的目的而言，辛亥革命是一次失敗的。
先說成功的地方，第一，廢除了封建君主制。封建君主制是封建制的一個重要特征，其被廢除，一定程度上加速了封建制的瓦解。也可以理解為封建君主制的廢除是瓦解封建制的一個部分，一個必由之路。這是辛亥革命最大的歷史意義。第二，辛亥革命的爆發(fā)標志著中國資產(chǎn)階級登上歷史舞臺。也在一定程度上推動了中國革命的發(fā)展。第三，中國的無產(chǎn)階級是在民族資本主義的發(fā)展中而孕育的，所以辛亥革命也促進了中國無產(chǎn)階級的發(fā)展。第三，辛亥革命的思想作用及其巨大，促進了民眾精神的覺醒，也為隨之而來的新文化運動大好思想和民眾基礎。
但辛亥革命的失敗也是顯而易見的。第一，也是最嚴重的，即革命的勝利果實被袁世凱竊取，由此引發(fā)的袁氏稱帝，軍閥混戰(zhàn)，給人民帶來了無盡的痛苦。第二，辛亥革命在革命中暴露出全世界資產(chǎn)階級都有的通病，軟弱與妥協(xié)，對中國革命產(chǎn)生了消極的影響。
其實說辛亥革命是失敗的，最根本的是因為其勝利果實被竊取，被破壞，北大大的打了折扣。打江山易，守江山難啊。

背景
日本自1868年明治維新開始后到《大日本帝國憲法》和帝國議會產(chǎn)生的歷程和君主立憲制的實現(xiàn)，特別是1904年至1905年日俄戰(zhàn)爭中日本的勝利，也激勵了中國官僚、士紳等追求憲政。明治七年（1874年），愛國公黨遞交的民撰議院設立建白書反映了日本民間對開設民選議會的呼聲，開啟了日后延續(xù)近20年的自由民權運動。其中，國會的開設又是爭議的焦點。明治十三年1880年成立的國會期成同盟發(fā)動了國會開設運動，以大規(guī)模請愿給政府施壓。在重重壓力下，明治八年（1875年）明治天皇頒布了《漸次建立立憲政體之詔書》，明治十四年（1881年）在政變中頒布了《國會開設敕諭》，承諾10年后開設議會。1885年，日本實行內閣制，伊藤內閣成立；1889年，《大日本帝國憲法》制定；1890年，帝國議會開設。日本實行憲政的步驟和朝野推動立憲的方式成為了中國朝野各界開展立憲運動的范例。日本影響

變革之道
雖然早在戊戌變法期間及之前，魏源、洪仁玕、王韜、鄭觀應、康有為等人就先后提出過立憲，但立憲真正為中國官僚、士紳等廣泛關注還是在20世紀初。1901年，原維新派領袖、后來的立憲派首領梁啟超便曾發(fā)表《立憲法議》一文，鼓吹君主立憲制。在該文中，梁啟超認為世界之國分為“君主之國”、“民主之國”兩類，而世界之政分為“有憲法之政（亦名立憲之政）”、“無憲法之政（亦名專制之政）”兩類。“采一定之政治以治國民謂之政體。世界之政體有三種：一曰君主專制政體，二曰君主立憲政體，三曰民主立憲政體。”梁氏疾呼“君主立憲者，政體之最良者也。”他強調中國的君權自古即有限，只是未定憲法，“欲有限而不知所以為限之道”。而為限制君權與官權，就必明民權。故憲法與民權不可相離。然而實行立憲須“民智稍開而后能行之”，“日本維新在明治初元，而憲法實施在二十年后，此其證也。中國最速亦須十年或十五年，始可以語于此。”梁啟超并定立憲六步，即下詔明定君主立憲政體、派重臣出洋考察各國憲法、開立法局擬定憲法草案、立法局翻譯各國憲法及相關著作、憲法草案交由人民討論五至十年后頒布定本、最終實行憲法。
文化軍隊
1900年中國因爆發(fā)義和團事件，導致八國聯(lián)軍入侵，朝廷內部頑固保守勢力也受到嚴重打擊，在改革勢力的呼吁下，慈禧同意開始推行康梁在戊戌變法中所提出的改革方案，是為清末新政。其中影響最大的政策 ，是光緒三十一年(1905年)9月2日，清政府廢除了延續(xù)一千三百年的科舉制度，開始興辦新式學堂。到辛亥革命前，全國已經(jīng)有6萬多所新式學堂。廢除科舉后，大量以參加科舉謀求官職的傳統(tǒng)文人失去了出路。

清朝末年，以八旗、綠營為主的舊式軍隊已失去戰(zhàn)斗力。平定太平天國時倚靠的主要是地方團練武裝。甲午戰(zhàn)爭后，因舊式軍隊已落伍，加上為免兵權旁落，清政府于1901年起決定對陸軍進行全面改革，計劃在全國練新式陸軍36鎮(zhèn)，以取代八旗、綠營及地方的防營。當中北洋新軍6鎮(zhèn)直屬朝廷，由袁世凱所編練的“武衛(wèi)右軍”擴編。其馀各省亦由地方巡撫、總督負責編練新軍。為了培養(yǎng)新軍的軍官，各地開辦了許多新軍學堂。部分地方的新軍(如張之洞主持的湖北和湖南地區(qū))大量起用留學生為軍官；相反，北洋新軍中留學生卻極少。到辛亥革命前夕，組編好的部隊已達整編16鎮(zhèn)和10余個協(xié)、營。
革命團體

革命的主要組織有興中會、華興會、光復會等革命團體，以及后來成立的中國同盟會。除此以外，還有共進會，文學社，同盟會中的丈夫團等。

興中會主要在華南一帶開展活動，光復會在江蘇，浙江，上海一帶開展活動，華興會主要在湖南開展活動，共進會在長江流域開展活動，而后來成立的同盟會是全國革命力量的一個松散同盟，同盟會會員還在各地建立了各種同盟會的外圍組織。
革命的領導者主要有孫中山、黃興、宋教仁、蔡元培、趙聲、章炳麟、陶成章等。革命者的主要政治主張有推翻滿清統(tǒng)治，建立共和體制等。

盡管辛亥革命沒有完成反帝反封建的根本任務，但是它留下的經(jīng)驗和教訓成了一筆寶貴的財富，為后來者提供了極好的借鑒。毛澤東同志正是從前輩的革命歷程中悟出了革命綱領、革命政黨、農(nóng)民問題、武裝斗爭、革命中心等關鍵性問題的解決方法，才積小勝為大勝，最終取得新民主主義革命的偉大勝利。由此可見，簡單地講辛亥革命是勝利還是失敗都不是正確的世界觀和方法論，應該進一步拓寬歷史視野，而不是簡單下結論。