只要不進行人身攻擊，不侵犯著作權等應當沒事。

可以的把，同名同姓的人多了，要是都犯法的話還怎么弄，不過你寫的東西不是誹謗啊什么的就可以的吧

不可以，我認為那樣不道德

可以的

中國人比漢字多多少倍啊，再怎么組合漢字，總會有人使用同樣的字詞句，網站取名是不是侵權，不是單一看和別人歌曲名稱相同就屬于侵權的。按照樓主寫的取名方式和取的名稱，是有正當理由的，不會造成侵權。
在我國，關于名稱的法律保護，不是以是否簡單相同來判斷是否侵權的，需要結合其他的情節。
例如：
1、“平遙家”如果當地有家餐館在使用這個名字，樓主的網站照樣可以用這個名字。因為餐館和樓主的網站所在行業和使用方法以及使用目的和效果完全不一樣，不會造成普通人的錯認，也不會有誘導普通人錯認的嫌疑。同理，“平遙家”僅僅作為一個歌名，與樓主的“平遙家”網站是不存在任何法律上可能出現的侵權的。
2、“平遙家”為歌名，只要歌曲的內容旋律經過相關著作權人的同意，就算樓主把這歌使用在樓主“平遙家”的網站上都不會有任何法律問題

要看別人寫的東西占你篇幅的多少來定。 在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：

（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

（四）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（五）報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。

不會的啦

不會，當讓你要寫明 誰寫的，出自哪里

只要你沒有用他們的名字來盈利 或者做什么與他們的利益有沖突的事情。
他們也不會告你，所以你也不會被蓋“侵權”。

最好在你的地方聲明下。

放心，他們才懶得找茬什么的。