確定侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額有幾種方式
一、賠償?shù)挠嬎惴绞?《專利法》第60條規(guī)定：“侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定;被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。” 該條規(guī)定了三種專利侵權(quán)賠償?shù)挠嬎惴绞剑?
1、被侵權(quán)人因侵權(quán)受到的損失
2、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的收益
3、按照專利許可費的倍數(shù)確定。
《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第21條規(guī)定：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，又沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般在人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。”即法定賠償。與商標(biāo)侵權(quán)賠償相比，專利侵權(quán)可以按照專利許可費的倍數(shù)來計算。 高院規(guī)定第20條：“人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。”專利被侵權(quán)人可以選擇第一種或者第二種方式來計算侵權(quán)賠償。在第一、第二種方式不能計算的情況下，可以選擇適用第三種計算方式，如果第三種計算方式仍不能適用的話，那么再選擇第四種計算方式，四種計算方式是有前后適用順序的。
二、侵權(quán)人因侵權(quán)獲得的利益 高院規(guī)定第20條第三款：“侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。” 這里需要注意，在會計制度上營業(yè)利潤和銷售利潤的區(qū)別。
三、 被侵權(quán)人因為侵權(quán)而受到的損失 高院規(guī)定第20條第二款：“權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。”
四、按照專利許可費的倍數(shù)確定 高院規(guī)定第21條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。” 參照許可費，專利和商標(biāo)最大的不同是商標(biāo)只按許可費來直接計算，而專利帶有一定的懲罰性，可以按照三倍以下進(jìn)行賠償。在我國，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償一般采取補償原則，即損失多少賠償多少，沒有懲罰性的賠償，只有在著作權(quán)侵權(quán)賠償中可以按照稿費的2-5倍來計算賠償額，另外就專利侵權(quán)賠償在適用許可費來計算侵權(quán)賠償時可以帶有一些懲罰性。
五、第四種計算方式(法定賠償)的適用 高院規(guī)定第21條：“被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定……沒有專利許可使用費可以參照或者專利許可使用費明顯不合理的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)等因素，一般人民幣5000元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元。” 有關(guān)專利侵權(quán)的法定賠償與商標(biāo)也比較接近，只是專利規(guī)定了最低的法定賠償數(shù)為5000元，一般最高為30萬元， 六、關(guān)于合理的開支 高院規(guī)定第22條：“人民法院根據(jù)權(quán)利人的請求以及具體案情，可以將權(quán)利人因調(diào)查、制止侵權(quán)所支付的合理費用計算在賠償數(shù)額范圍之內(nèi)。”這個規(guī)定和商標(biāo)相似，但是商標(biāo)侵權(quán)賠償規(guī)定明確指出了律師費用是可以作為合理開支的。在實務(wù)操作中，律師也會將律師費和調(diào)查取證的費用一起計算到合理的費用中去。 七、連續(xù)侵權(quán)的賠償計算問題 高院規(guī)定第23條：“侵犯專利權(quán)的訴訟時效為二年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計算。權(quán)利人超過二年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時仍在繼續(xù)，在該項專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算二年計算。”
侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額如何計算？
1通過侵權(quán)人獲利計算：侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算，這里需要注意的是如果侵權(quán)人以侵權(quán)為業(yè)的，則按照銷售利潤計算。銷售利潤大于營業(yè)利潤，這樣的規(guī)定給被侵權(quán)人提供了計算的便利。2通過被侵權(quán)人受到損失計算，權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。3根據(jù)專利許可費的數(shù)倍計算，被侵權(quán)人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定，有專利許可使用費可以參照的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類別、侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié)、專利許可使用費的數(shù)額、該專利許可的性質(zhì)、范圍、時間等因素，參照該專利許可使用費的1至3倍合理確定賠償數(shù)額。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。
根據(jù)法律規(guī)定，侵犯專利權(quán)賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)按照下列順序計算：1 、按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；2 按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定；3 參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定；4 、法院根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
相關(guān)法律可參考：
《專利法》第六十五條侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。
如何確定侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?/h2>
具體要看是哪方面侵權(quán)，例如 我國《專利法》第六十五條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
然而目前，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，司法實踐中采用“實際損失”和“侵權(quán)獲利”方法確定賠償額的微乎其微，采用許可費合理倍數(shù)的也是很少，絕大多數(shù)專利侵權(quán)案件都是使用酌定賠償來確定賠償額的。
專利侵權(quán)損害賠償中的酌定賠償是指，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以綜合考慮具體案件的因素并在法律規(guī)定的賠償數(shù)額范圍酌情予以確定賠償額的制度。
當(dāng)然，有損害就應(yīng)該有救濟，雖然原告未能舉證實際損失、侵權(quán)獲利、不存在或是專利許可合同或是許可使用費不合理時，法官將運用自由裁量權(quán)對損害賠償額確定，法官在酌定賠償額案件中自由裁量的基礎(chǔ)是原告提供其損失的間接證據(jù)。
法院依法酌定賠償額時，需要依據(jù)案件的相關(guān)事實。法院在具體案件中通常會考慮以下幾個因素：
（1）被侵權(quán)專利的類型，發(fā)明和實用新型因比外觀設(shè)計有更高的技術(shù)含量，因此法院對發(fā)明和實用新型的損害賠償要高于外觀設(shè)計專利；
（2）涉案專利的創(chuàng)造性，專利權(quán)人開發(fā)專利的投入；
（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品的市場價值；
（4）侵權(quán)人侵權(quán)行為的持續(xù)時間、涉及范圍、侵權(quán)情節(jié)、手段以及侵權(quán)行為造成的后果；
（5）權(quán)利人在進(jìn)行侵權(quán)訴訟時支出的合理費用，包括律師費、公證費、保全費、調(diào)查取證費、鑒定費、咨詢費等。
綜上，對于專利侵權(quán)案件，依據(jù)具體案件的相關(guān)事實，原告在提出訴訟主張請求法院酌定賠償時，結(jié)合法院通常考量的因素，需要盡可能提供索賠證據(jù)來支持自己的訴訟請求。
具體要看是哪方面侵權(quán)，例如 我國《專利法》第六十五條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該專利許可使用費的倍數(shù)合理確定。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以根據(jù)專利權(quán)的類型、侵權(quán)行為的性質(zhì)和情節(jié)等因素，確定給予一萬元以上一百萬元以下的賠償。
然而目前，據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，司法實踐中采用“實際損失”和“侵權(quán)獲利”方法確定賠償額的微乎其微，采用許可費合理倍數(shù)的也是很少，絕大多數(shù)專利侵權(quán)案件都是使用酌定賠償來確定賠償額的。
專利侵權(quán)損害賠償中的酌定賠償是指，權(quán)利人的損失、侵權(quán)人獲得的利益和專利許可使用費均難以確定的，人民法院可以綜合考慮具體案件的因素并在法律規(guī)定的賠償數(shù)額范圍酌情予以確定賠償額的制度。
當(dāng)然，有損害就應(yīng)該有救濟，雖然原告未能舉證實際損失、侵權(quán)獲利、不存在或是專利許可合同或是許可使用費不合理時，法官將運用自由裁量權(quán)對損害賠償額確定，法官在酌定賠償額案件中自由裁量的基礎(chǔ)是原告提供其損失的間接證據(jù)。
法院依法酌定賠償額時，需要依據(jù)案件的相關(guān)事實。法院在具體案件中通常會考慮以下幾個因素：
（1）被侵權(quán)專利的類型，發(fā)明和實用新型因比外觀設(shè)計有更高的技術(shù)含量，因此法院對發(fā)明和實用新型的損害賠償要高于外觀設(shè)計專利；
（2）涉案專利的創(chuàng)造性，專利權(quán)人開發(fā)專利的投入；
（3）被控侵權(quán)產(chǎn)品的市場價值；
（4）侵權(quán)人侵權(quán)行為的持續(xù)時間、涉及范圍、侵權(quán)情節(jié)、手段以及侵權(quán)行為造成的后果；
（5）權(quán)利人在進(jìn)行侵權(quán)訴訟時支出的合理費用，包括律師費、公證費、保全費、調(diào)查取證費、鑒定費、咨詢費等。
綜上，對于專利侵權(quán)案件，依據(jù)具體案件的相關(guān)事實，原告在提出訴訟主張請求法院酌定賠償時，結(jié)合法院通常考量的因素，需要盡可能提供索賠證據(jù)來支持自己的訴訟請求。
相關(guān)推薦：
報警叫立案嗎(報警就是立案嗎)
以境外人離婚(現(xiàn)役軍人離婚法規(guī))
知識產(chǎn)權(quán)評估是什么(什么是知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押評估)
侵犯外觀專利怎么賠償(被告外觀專利侵權(quán)要賠多少)
字體侵權(quán)怎么處理(字體侵權(quán)如何處理)