區(qū)別：

1、抄襲是把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發(fā)表；借鑒是與別的人或事相對照，以便取長補短或吸取教訓(xùn)。區(qū)別在于前者是“照樣抄錄”，后者是“參考仿照”。

2、抄襲行為在文學(xué)界，是一種嚴重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實踐中較難認定的行為。 

借鑒是指批判繼承優(yōu)秀文化。毛澤東 《在延安文藝座談會上的講話·結(jié)論》：“我們必須繼承一切優(yōu)秀的文學(xué)藝術(shù)遺產(chǎn)，批判地吸收其中一切有益的東西，作為我們從此時此地的人民生活中的文學(xué)藝術(shù)原料創(chuàng)造作品時候的借鑒。”

3、從法律來看，抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實存在；第三，和損害事實有因果關(guān)系；第四，行為人有過錯。而借鑒不滿足以上條件。

擴展資料：

1、抄襲行為，包括抄襲他人作品的全部或者部分，帶有一定的隱蔽性。抄襲他人作品，屬于侵犯他人著作權(quán)的行為。一般來說，對于實物財產(chǎn)被竊取，權(quán)利人比較容易發(fā)現(xiàn)，能夠及時進行維權(quán)，而對于著作權(quán)這種無形財產(chǎn)被竊取則較難發(fā)現(xiàn)。

2、在實踐中，盡管對于抄襲行為的認定存在一定的難度，但并非無法可依。

原創(chuàng)作品屬于智力勞動成果，應(yīng)受法律保護。在抄襲侵權(quán)的案件中，權(quán)利人需要證明3個事實：自己是原作品的權(quán)利人;作品被抄襲者接觸過;原作品與抄襲作品的相同或相似性。

權(quán)利人須舉證證明被侵權(quán)作品是自己原創(chuàng)的，原創(chuàng)性越高，受著作權(quán)法保護的程度越高，判賠的數(shù)額也越高。原創(chuàng)性及藝術(shù)、科技價值是衡量侵權(quán)賠償額的一個重要標準。

參考資料來源：百度百科-抄襲

參考資料來源：百度百科-借鑒

籠統(tǒng)的來講，“借鑒”就是從他人的作品中得到自己創(chuàng)作的某些靈感或者套路，然后綜合一下自己的想法，從而進行更好的創(chuàng)作，簡言之就是“取他人之長補自己之短”。“抄襲”就是原封不動的搬運他人創(chuàng)作的東西，就是竊取他人的勞動成果，無視他人的心血，直接將別人苦心經(jīng)營出來的內(nèi)容搬運成自己的作品。但有些時候所謂的借鑒也是抄襲出發(fā)的一個委婉的點，所以很難分清楚借鑒和抄襲之間的界限。

其實很多作品影視劇的創(chuàng)作都是靠借鑒前人的作品，也是一種“站在巨人的肩膀上看世界”的感覺。因為一個靈感的迸發(fā)，它會激發(fā)出無數(shù)的火花，每個人對于同樣的靈感都會有不同的詮釋，也會創(chuàng)作出更多精彩紛呈的創(chuàng)意。一個作品的創(chuàng)作并不單單是站在固定的位置成為高嶺之花、不可觸犯，還有就是后人用來借鑒某個創(chuàng)意某個套路的存在。借鑒就是“揚他人之長，避自己之短”。

在傳統(tǒng)意義上抄襲就是一個易于理解的詞匯，就是原封不動的去搬運他人的成果。與其說是抄襲，不如說是竊取。別人創(chuàng)作出了一個蘋果，而自己把蘋果搬到了自己的果盤中，這就是抄襲；別人種出了水稻，而自己不吭一聲就去割收，這就是抄襲；別人站在某一個位置自己也去站在特定的位置，這就是抄襲。抄襲就是竊取他人的心血的錯誤行為。

在很多情況下，一個作品歸屬于借鑒還是抄襲，都是讓人爭議的問題。從某種程度上來說借鑒也是對前人作品進行一定程度的抄襲，只是后來經(jīng)過了自己的加工，變成了自己的東西。就好比是網(wǎng)絡(luò)小說，各種梗的出現(xiàn)在最初一定就是原創(chuàng)，也許一兩個人按照這種思路發(fā)展就是抄襲。但是人多了，后來就慢慢發(fā)展成了一種文風(fēng)，此時就與抄襲沒有關(guān)系。