所有的壟斷行為都是違法的嗎？
不一定，要看情況而定。
根據《中華人民共和國反壟斷法》第三條 本法規定的壟斷行為包括：
（一）經營者達成壟斷協議；
（二）經營者濫用市場支配地位；
（三）具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
如果經營者能夠證明所達成的協議具有法定正當性，這些協協則不受反壟斷法禁止。所謂法定正當性，是指符合法律規定的豁免情形。根據我國《反壟斷法》規定，具有法定正當性的情形有：
(1)為改進技術.研究開發新產品。
(2)為提高產品質量、降低成本、增進效率，統一產品規格、標準或者實行專業化分工。
(3)為提高中小經營者經營效率.增強中小經營者競爭力。
(4)為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益。
(5)因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生產明顯過剩。
(6)為保障對外貿易和對外經濟合作中的正當利益的。
(7)法律和國務院規定的其他情形。上述(1)～(5)種情形，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限制相關市場的競爭，并且能夠使消費者分享由此產生的利益，才能夠滿足法定正當性要求。
擴展資料
國家對壟斷行為的控制
《中華人民共和國反壟斷法》第九條 國務院設立反壟斷委員會，負責組織、協調、指導反壟斷工作，履行下列職責：
（一）研究擬訂有關競爭政策；
（二）組織調查、評估市場總體競爭狀況，發布評估報告；
（三）制定、發布反壟斷指南；
（四）協調反壟斷行政執法工作；
（五）國務院規定的其他職責。
國務院反壟斷委員會的組成和工作規則由國務院規定。
第十條 國務院規定的承擔反壟斷執法職責的機構（以下統稱國務院反壟斷執法機構）依照本法規定，負責反壟斷執法工作。
國務院反壟斷執法機構根據工作需要，可以授權省、自治區、直轄市人民政府相應的機構，依照本法規定負責有關反壟斷執法工作。
參考資料來源：百度百科-中華人民共和國反壟斷法
參考資料來源：百度百科-壟斷行為
不一定，要看情況而定。
1、壟斷行為具體包括：
(一)壟斷協議;
(二)濫用市場支配地位;
(三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中;
(四)濫用行政權力排除、限制競爭。
2、禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：
(1)固定或者變更商品價格。
(2)限制商品的生產數量或者銷售數量。
(3)分割銷售市場或者原材料采購市場。
(4)限制購買新技術、新沒備或者限制開發新技術、新產晶。
(5)聯合抵制交易。
(6)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
3、禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：
(1)固定向第三人轉售商品的價格。
(2)限定向第三人轉售商品的最低價格。
(3)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
壟斷一詞源于孟子“必求壟斷而登之.以左右望而網市利”。原指站在市集的高地上操縱貿易，后來泛指把持和獨占。古代中國的鹽、鐵、茶長期屬于官營之壟斷事業，因有暴利之故，國家一旦出現了財政危機，為貼補國用不足，必然實行這種制度。在資本主義經濟里，壟斷指少數資本主義大企業,為了獲得高額利潤,通過相互協議或聯合,對一個或幾個部門商品的生產、銷售和價格進行操縱和控制。結合我國《反壟斷法》的規定，壟斷行為是指：排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為。壟斷行業就是行業或市場中只有一個廠商的情況。而壟斷市場就是指整個行業中只有唯一的一個廠商的市場組織。政治經濟學書上指少數資本主義企業憑借其控制的巨額資本，足夠的生產經營規模和市場份額，通過協定、同盟、聯合、參股等方法，操縱與控制一個或幾個部門的商品生產或流通，以獲取高額利潤。
危害
一，壟斷破壞了人類進步與生存的競爭機制。
二，壟斷并殺死對手更是比動物還愚蠢的行為。
如果價銷售是低于成本價，這可能是違法的，如果沒有那是正當的商業經營行為，不違法！壟斷行為一般指簽訂壟斷協議、濫用市場支配地位、不合法的經營者集以及行政壟斷，這是違法的，相關規定如下：
《中華人民共和國反壟斷法》
第十三條 禁止具有競爭關系的經營者達成下列壟斷協議：
（一）固定或者變更商品價格；
（二）限制商品的生產數量或者銷售數量；
（三）分割銷售市場或者原材料采購市場；
（四）限制購買新技術、新設備或者限制開發新技術、新產品；
（五）聯合抵制交易；
（六）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
本法所稱壟斷協議，是指排除、限制競爭的協議、決定或者其他協同行為。
第十四條 禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：
（一）固定向第三人轉售商品的價格；
（二）限定向第三人轉售商品的最低價格；
（三）國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
第十七條 禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：
（一）以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；
（二）沒有正當理由，以低于成本的價格銷售商品；
（三）沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；
（四）沒有正當理由，限定交易相對人只能與其進行交易或者只能與其指定的經營者進行交易；
（五）沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不合理的交易條件；
（六）沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差別待遇；
（七）國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。
本法所稱市場支配地位，是指經營者在相關市場內具有能夠控制商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。
第十九條 有下列情形之一的，可以推定經營者具有市場支配地位：
（一）一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的；
（二）兩個經營者在相關市場的市場份額合計達到三分之二的；
（三）三個經營者在相關市場的市場份額合計達到四分之三的。
《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條 經營者不得以排擠競爭對手為目的，以低于成本的價格銷售商品。
我國《反壟斷法》的規定，壟斷行為是指：排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為。
壟斷行業就是行業或市場中只有一個廠商的情況。而壟斷市場就是指整個行業中只有唯一的一個廠商的市場組織。
哪些行為屬于壟斷行為？其法律責任是什么？
反壟斷法規定的壟斷行為包括：
(一)經營者達成壟斷協議； (二)經營者濫用市場支配地位； (三)具有或者可能具有排除、限制競爭效果的經營者集中。
其法律責任是：
經營者達成并實施壟斷協議的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款；尚未實施所達成的壟斷協議的，可以處五十萬元以下的罰款。
行業協會組織本行業的經營者達成壟斷協議的，反壟斷執法機構可以處五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，社會團體登記管理機關可以依法撤銷登記。
經營者濫用市場支配地位的，由反壟斷執法機構責令停止違法行為，沒收違法所得，并處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。
經營者實施集中的，由國務院反壟斷執法機構責令停止實施集中、限期處分股份或者資產、限期轉讓營業以及采取其他必要措施恢復到集中前的狀態，可以處五十萬元以下的罰款。
經營者實施壟斷行為，給他人造成損失的，依法承擔民事責任。
行政機關和法律、法規授權的具有管理公共事務職能的組織濫用行政權力，實施排除、限制競爭行為的，由上級機關責令改正；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員依法給予處分。
什么是壟斷？為什么要反壟斷？
不要。。。。。轉載，請高手自行創作！壟斷的形式。
1.高價壟斷。通過暴力和其他支配地位，打擊排斥同行，占有更大的市場，然后高價銷售產品。最近阿里巴巴就是依賴行業支配地位進行的市場份額的壟斷。
2.低價壟斷。消費者只想花更少的錢。這種壟斷以價格優勢排擠競爭對手，獲得更大訂單。但當產品同質化程度高的時候，消費者不選你就選他，低價競爭就會造成惡性競爭，往往因此發生商家之間的矛盾。比如挨著的兩個豬肉攤可能吵架。
低價壟斷策略往往在一開始作為創業起步，獲取訂單，但長期如此，就可能存在壓榨員工，偷工減料的可能。一分錢一分貨。而且隨著低價策略，其一家獨大，訂單很多，但工人數量卻跟不上，導致工程質量有問題。拼多多員工過勞死就是力證。
3.地區保護主義壟斷，包括品牌的壟斷或者銷售渠道的壟斷。比如一個地區本地的牛奶上架最多，某名牌白酒的經銷商對一定區域的市場大量占有，排斥其他經銷商的，打壓正常的銷售渠道。那白酒低價是不是存在壟斷行為？白酒口味多，消費需求市場大，屬快消品，消費者的選擇是多層次的。白酒一般不會因價格存在壟斷，但會有地域保護主義的壟斷。
因此，以上壟斷，都是損害了社會公平，壟斷造成資金集中于行業內少數人的手里，一個地區的經濟貿易靠得是大眾的消費力，所以存在各種壟斷的地區會覺得生意不好做，無錢可賺。這樣消費者就越是尋求低價產品，反而又助長了行業壟斷。因此，對于低價策略擴大經營的企業，必須加強監管，規范對其的稅收征收。
壟斷分自然壟斷、經濟壟斷和行政壟斷三種。
自然壟斷是指具有網絡性經營特點的行業，如電網、自來水、煤氣管道、電話等。對于這些行業，由一個廠商生產全行業產品的總成本比由多個廠商生產的總成本低，因此獨家生產比多家競爭更有效率，更能夠有效地向消費者提供廉價的商品或服務供給。
經濟壟斷是指經營者依靠經濟實力、專利以及市場經營策略等取得的壟斷地位。這種壟斷是自由競爭和技術進步的產物，因此在多數情況下能夠得到社會的承認。對于經濟壟斷，只要它對市場公平性不構成威脅，各國均采取較為寬容的態度。尤其是在經濟全球化背景下，跨國公司的涌現和成長，在一定程度上影響著國家的競爭力。從美國政府對待微軟公司壟斷和捆綁銷售行為案的態度可以看出，美國并不希望支解微軟，因為那不符合其國家利益。
行政壟斷是指企業采用或借助于非市場手段（主要是行政力量）實現的市場壟斷，包括地區封鎖、地方保護、設立行政性壟斷公司、政府限定交易、國家指定專營，等等。由于行政性壟斷限制市場競爭，具有極大的不公平性，因此受到經濟學家和公眾的普遍反對。
需要指出的是，自然壟斷和競爭領域并不存在嚴格的限制。世界上一些國家經濟發展的經驗告訴我們，隨著科技進步、基礎設施的改善以及市場的不斷完善，過去曾經屬于自然壟斷的行業，可以通過引入市場競爭機制，變成競爭型行業，或者在某些經營環節實現市場化，從而大大地提高經營效率。美國政府放寬對民航業的管制就是一個典型的例子。美國民航業過去曾經是一個高度壟斷的行業，政府對市場準入實行嚴格限制。壟斷導致服務質量低下，服務價格高昂，消費者對此意見很大，要求改革的呼聲很高。上世紀80年代，美國逐步放寬了對民航業的政府管制，一些新的航空公司紛紛進入市場。在激烈的市場競爭下，一些老牌的航空公司倒閉，一些新的公司崛起。競爭促進了民航市場的細分，服務質量隨之提高，價格也大幅度下降，消費者從中得到了實惠。
發達國家的反壟斷主要針對經濟壟斷，以防止私人公司通過合并、殺價、價格聯盟以及將在某一市場上的壟斷地位擴大到其他市場等手段，損害消費者和小公司的利益，阻礙創新、服務質量改善和技術進步。與發達國家不同，現階段我國存在的問題主要不是因為經濟壟斷妨礙市場競爭和提高效益，而是行政壟斷，尤其是行業和部門壟斷。如電信業、金融業、熱力公司、煤氣公司、電力公司、民用航空、鐵路運輸、公共交通等，這些行業所取得的壟斷地位，不是依靠技術創新，也不是依靠資本投入，而是依靠行政權力、阻撓市場競爭的結果。一些行業表面上看似乎具有自然壟斷性質，但實際上是在搞行政壟斷、部門壟斷，謀取部門利益，或力圖使部門既得利益固化。更有甚者，一些部門往往打著維護“國家經濟安全”、加強“政府監管”以及提高“國家競爭力”等名目，維護行業和部門利益，使人難以識別和區分。由此可見，現階段我國反壟斷的主要任務是反行政壟斷。
與經濟壟斷相比，行政壟斷對市場秩序的危害要大的多。首先，行政壟斷直接導致以行政權力或者行業優勢地位配置資源，妨害自由競爭機制的形成和發展，擾亂市場秩序，降低整個經濟的運行效率。其次，行政壟斷阻礙統一、開放、競爭、有序的現代市場體系的形成，導致市場壁壘重重，商品及生產要素流通受阻，各地、各企業的比較優勢難以得到發揮。第三，行政壟斷損害經營者自由經營的合法權益，同時限制了消費者自由選擇商品和服務的權利，導致壟斷價格和服務質量低下等問題。第四，行政壟斷容易孳生腐敗，損害政府形象。壟斷導致政府主管部門行為企業化，產生大量收費和審批項目，加重企業及個人負擔。這種腐敗，其實是制度上的腐敗，它比個人腐敗更為隱秘，危害性更大，其最終受害者是國家。據統計，從1998年到2001年，中國部分壟斷行業違法收取的各種費用高達530億元人民幣。行政壟斷構成了目前中國最嚴重的腐敗形式，其造成的損失已經遠遠超過官員貪污受賄造成的經濟損失。第五，行政壟斷直接違背世貿組織規則，不利于提高我國的國際競爭力。
行政壟斷不簡單是一個經濟問題。行業壟斷部門從某種程度上講已經演變為利益集團，它們對行業發展政策的形成具有相當的影響力。從這個意義上講，打破行業壟斷，不僅需要推進經濟體制改革，而且需要推進政府管理體制改革。
呵呵!
其實看問題可以雙方面去看!看你怎么看咯!
如果你想把你朋友的理論推翻的話,可以參考反壟斷法的資料.
壟斷其實是一種市場上的格局之一.分別分為四種,詳細我就不說了,反正你并不著重這部分.
說回壟斷吧,先從經濟開始說起,
研究經濟的目的是為了追求效率.同時,市場追求的是free market,同時也有一只invisible hand 在盡可能的情況下在阻撓自由市場!而壟斷正是這看不到手的一部分.
反壟斷法的起由,就是為了控制市場,盡可能地達到FREE MARKET的這個境界.所有關于經濟法的都是為了這個目的而設定的.反壟斷法帶給人們的是更多的市場空間,使市場得到真正得FREE.
但是,從另外一個角度來說,壟斷帶給人們的卻有著特別得好處.
如Microsoft.雖然是壟斷企業,但是帶給人們的卻是專業,和信心.難道你會去買其他的垃圾系統嘛?
更例如,中國的各種國企,如石油,煤礦等,如果不是壟斷的話,會出現更多的煤礦事故,更多的西安災民,更多的石油爆炸等.難道壟斷就是錯的嘛?這是完全不對的!!!!所以我支持你的觀點.
所有事情都有兩面性的!所以你那位朋友的觀點,我并不完全贊同.希望我的回答能對你有用
一，壟斷
壟斷是指整個行業中只有惟一的一個廠商。在壟斷條件下，該廠商生產的產品具有惟一性，沒有任何相近的替代品，其他任何廠商進入該行業都極為困難或不可能。在這樣的市場中，排除了任何的競爭因素，獨家壟斷廠商控制了整個行業的生產和市場的銷售。，所以，壟斷廠商可以控制和操縱市場價格。但是，在現實生活中，沒有絕對的壟斷，我們一般判斷壟斷，是根據一個廠商的市場占有率。不同的行業有不同的判斷標準。壟斷一般有幾個類型：1，獨家控制某種資源。2，獨家擁有某種專利。3，政府特許。4，自然壟斷。一般國家的反壟斷法，都是指第4種壟斷，而其它一些壟斷一般是不違法的。
二，為什么反壟斷
簡單來說，壟斷阻礙了競爭，而競爭是社會進步的動力。因此要反壟斷。具體可以從以下幾方面來說。
第一，壟斷企業由于缺乏競爭，導致效率不足，資源浪費，壟斷企業通過控制價格獲取超額利潤，嚴重破壞了市場運行環境
第二，壟斷企業由于占有了絕大部份市場份額，給市場新進入者造成了很大的障礙，違背了自由和機會平等的原則。
第三，侵害了消費者主權。
第四、 限制競爭、阻礙創新。
第五、影響可持續發展
三，關于反壟斷的一些補充說明。
關于反壟斷有一點是必須說明的，那就是并不是所有的壟斷都是違法的。有些行業是需要壟斷的，比如鐵路，石油等。舉個例子，我們都知道微軟壟斷案，微軟被拆分并不是因為他壟斷，而是因為他濫用了壟斷地位。
2001年6月28日。美國聯邦上訴法官駁回了地方法院將微軟一拆為二的判決，將微軟壟斷案發回重審，但維持該公司在個人電腦操作系統市場具有壟斷力量的事實認定：微軟公司利用自己的壟斷力量維護市場統治地位；微軟濫用權力，迫使軟件開發商、因特網接入服務商以及業內其他公司與其簽署排他性協議；微軟使用壟斷力量威脅英特爾公司。
我們可以看到，雖然微軟被拆分了，但法院仍承認其在個人電腦操作系統市場具有壟斷力量。
如果樓主想要更深入了解反壟斷，建議看一下剛剛頒布的反壟斷法。網址如下：
http://news.xinhuanet.com/newscenter/2007-08/30/content_6635143.htm
答這道題不容易，希望得到這二百分。
我們為什么要反壟斷？
證券導報 王二 專欄
每年夏天，海南人吳坤強都會感到不爽，因為他的民營加油站往往在這個時間段被兩大汽油供應商欺負的最歷害。
或許明年，老吳不再是個憤怒中年，因為8月30日，《反壟斷法》正式通過了。
雖然國家發改委前段時間把賣方便面和賣牛肉拉面的給狠狠地收拾了一下，稱這些價格聯盟將成為反壟斷法出臺后重點打擊的對象。但人人都知道如果《反壟斷法》只是用來打擊賣面條的，那真讓人絕望。
眾所周知，那些國字號的壟斷企業這些年之所以如此順風順水，離不開各級政府明里暗里的如來神掌相助，反正中國沒有《反壟斷法》，中小企業再怎么呼吁，該不讓進入的領域照樣不讓你進，寡頭們形成的利益集團將分蛋糕的場子包圍的嚴絲合縫，任爾東西南北風，就是不帶你玩。
中國的壟斷企業多脫胎于國有企業，領導也有著經理人和公務員的雙重身份，與民營、外資企業相比，他們更象是政府的自己人，這種背景下，要反壟斷，必須要將一個被利益誘惑著的政府制約于法律的框架內，才能保證其在資源配制中的一視同仁，而不能寄希望于行政協調本身，因為那根本應是緣木求魚。
王小波說蛐蛐罐里培育不出一個偉大的文化，當然他說的是所謂國學，但實踐也已經證明，父愛關懷下的國企，在不同的戰場，更多地展現出的是內戰內行，外戰外行。
其實，除了經濟方面的原因，反壟斷還是更深遠的意義。、
美國的《反壟斷法》在解釋反壟斷的原因時，有這么一個理由，給中小企業一個機會，就是給年輕人一個機會?；蛟S也正是在有著這么一部反壟斷法的社會里，才會誕生微軟、GOOGLE這樣的公司，才存在小公司靠創新一生下來就能和那些百年老店共享繁榮的可能性。
所以，當中國的年輕人玩了命地向公務員或國家電網、中國石油這樣的單位沖去時，我們在批評年輕人不該如此保守時，是不是也應該捎帶反思一下，我們又為年輕人創造了多少成功的機會？
壟斷（Monopoly），或稱賣者壟斷，一般指惟一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者。
壟斷是指一個或少數廠商對某種產品的生產或銷售實行完全的或某種程度的控制。
經濟學教科書通常把一個壟斷者定義為面臨一條向下傾斜的需求曲線的廠商。另一個表述是，一個壟斷者是一個為了賣出較大量的產品必須降低價格的賣者。然而，目前最廣為接受的一個壟斷的定義卻是古典經濟學家不會贊同的。
說古典經濟學家將壟斷一詞應用于許多不同的場合是保守的。對許多古典經濟學家來說，壟斷者即是指獲得的收入超出其愿意供應產品所必須支付部分的任何個人。經常將壟斷者這術語應用于任何在一個封閉市場上出售商品的賣者。無論壟斷是什么，都是壞的。
壟斷分自然壟斷、經濟壟斷和行政壟斷三種。自然壟斷是指具有網絡性經營特點的行業，如電網、自來水、煤氣管道、電話等。對于這些行業，由一個廠商生產全行業產品的總成本比由多個廠商生產的總成本低，因此獨家生產比多家競爭更有效率，更能夠有效地向消費者提供廉價的商品或服務供給。經濟壟斷是指經營者依靠經濟實力、專利以及市場經營策略等取得的壟斷地位。這種壟斷是自由競爭和技術進步的產物，因此在多數情況下能夠得到社會的承認。對于經濟壟斷，只要它對市場公平性不構成威脅，各國均采取較為寬容的態度。尤其是在經濟全球化背景下，跨國公司的涌現和成長，在一定程度上影響著國家的競爭力。從美國政府對待微軟公司壟斷和捆綁銷售行為案的態度可以看出，美國并不希望支解微軟，因為那不符合其國家利益。行政壟斷是指企業采用或借助于非市場手段（主要是行政力量）實現的市場壟斷，包括地區封鎖、地方保護、設立行政性壟斷公司、政府限定交易、國家指定專營，等等。由于行政性壟斷限制市場競爭，具有極大的不公平性，因此受到經濟學家和公眾的普遍反對。
需要指出的是，自然壟斷和競爭領域并不存在嚴格的限制。世界上一些國家經濟發展的經驗告訴我們，隨著科技進步、基礎設施的改善以及市場的不斷完善，過去曾經屬于自然壟斷的行業，可以通過引入市場競爭機制，變成競爭型行業，或者在某些經營環節實現市場化，從而大大地提高經營效率。美國政府放寬對民航業的管制就是一個典型的例子。美國民航業過去曾經是一個高度壟斷的行業，政府對市場準入實行嚴格限制。壟斷導致服務質量低下，服務價格高昂，消費者對此意見很大，要求改革的呼聲很高。上世紀80年代，美國逐步放寬了對民航業的政府管制，一些新的航空公司紛紛進入市場。在激烈的市場競爭下，一些老牌的航空公司倒閉，一些新的公司崛起。競爭促進了民航市場的細分，服務質量隨之提高，價格也大幅度下降，消費者從中得到了實惠。
發達國家的反壟斷主要針對經濟壟斷，以防止私人公司通過合并、殺價、價格聯盟以及將在某一市場上的壟斷地位擴大到其他市場等手段，損害消費者和小公司的利益，阻礙創新、服務質量改善和技術進步。與發達國家不同，現階段我國存在的問題主要不是因為經濟壟斷妨礙市場競爭和提高效益，而是行政壟斷，尤其是行業和部門壟斷。如電信業、金融業、熱力公司、煤氣公司、電力公司、民用航空、鐵路運輸、公共交通等，這些行業所取得的壟斷地位，不是依靠技術創新，也不是依靠資本投入，而是依靠行政權力、阻撓市場競爭的結果。一些行業表面上看似乎具有自然壟斷性質，但實際上是在搞行政壟斷、部門壟斷，謀取部門利益，或力圖使部門既得利益固化。更有甚者，一些部門往往打著維護“國家經濟安全”、加強“政府監管”以及提高“國家競爭力”等名目，維護行業和部門利益，使人難以識別和區分。由此可見，現階段我國反壟斷的主要任務是反行政壟斷。
與經濟壟斷相比，行政壟斷對市場秩序的危害要大的多。首先，行政壟斷直接導致以行政權力或者行業優勢地位配置資源，妨害自由競爭機制的形成和發展，擾亂市場秩序，降低整個經濟的運行效率。其次，行政壟斷阻礙統一、開放、競爭、有序的現代市場體系的形成，導致市場壁壘重重，商品及生產要素流通受阻，各地、各企業的比較優勢難以得到發揮。第三，行政壟斷損害經營者自由經營的合法權益，同時限制了消費者自由選擇商品和服務的權利，導致壟斷價格和服務質量低下等問題。第四，行政壟斷容易孳生腐敗，損害政府形象。壟斷導致政府主管部門行為企業化，產生大量收費和審批項目，加重企業及個人負擔。這種腐敗，其實是制度上的腐敗，它比個人腐敗更為隱秘，危害性更大，其最終受害者是國家。據統計，從1998年到2001年，中國部分壟斷行業違法收取的各種費用高達530億元人民幣。行政壟斷構成了目前中國最嚴重的腐敗形式，其造成的損失已經遠遠超過官員貪污受賄造成的經濟損失。第五，行政壟斷直接違背世貿組織規則，不利于提高我國的國際競爭力。
行政壟斷不簡單是一個經濟問題。行業壟斷部門從某種程度上講已經演變為利益集團，它們對行業發展政策的形成具有相當的影響力。從這個意義上講，打破行業壟斷，不僅需要推進經濟體制改革，而且需要推進政府管理體制改革。
鑒于行業壟斷的種種弊端，我國于上世紀90年代初開始探索以打破壟斷為目的行業改革問題。1994年3月，國務院批準郵電部“三定”方案。1995年4月，原電信總局變更為企業法人。1999年2月，中國電信按業務縱向切分為中國聯通、中國移動、中國電信、中國網通等4家公司。2002年，中國電信再次進行南北拆分。1998年7月，在原中國石油天然氣總公司的基礎上，分拆成立了“中國石油天然氣集團公司(中石油)”和“中國石油化工集團公司(中石化)”。2002年中國民航業通過行業重組，合并成立了5大集團，包括3家航空公司，1家航空保障公司，1家航空信息服務公司。同時，外資投資航空公司和機場的股份比例放寬至49%以上，民間資本可投資民航業。2002年，國家電力公司被拆分成11家公司，包括2家電網、5家電廠和4家電力輔助公司，并組建電力監管委員會，實行電力競價上網。這些計劃經濟的最后堡壘通過行政手段被拆分重組成競爭性寡頭，初步形成了一定規模的市場競爭格局。與此同時，城市供水、供氣、供熱、污水處理、垃圾處理及公共交通等直接關系社會公共利益的行業，也開始向國內資本開放，并允許海外資金參與市政公用設施建設。這標志著中國市政公用市場將告別政府壟斷經營的局面，加速市場化進程。2003年，北京市打破地區、所有制、內外資界限和行業壟斷，開放公共交通、軌道交通、收費公路、供水、供氣、供熱、污水處理、垃圾處理等經營性基礎設施領域和文教衛生體育等經營性社會事業領域，積極推行項目法人招標制。
盡管壟斷行業的改革取得了顯著成效，但改革進程才剛剛拉開序幕，全面的、真正意義上的反壟斷改革尚沒有開始。積極推進壟斷行業的改革，打破行業壟斷，已是人心所向，大勢所趨。應該說，我國打破行政性壟斷時機已成熟。國外經驗證明，打破行業壟斷，多是在行業供過于求時出臺。經過多年的發展，我國幾乎所有行業的產品或服務供給，都已經供過于求。目前壟斷行業發展迅速，產品和服務供應“瓶頸”問題基本緩和，這為反壟斷改革創造了基本條件.
找了半天`~嘿嘿`~`看看吧`~
什么是商業壟斷
什么是商業壟斷，請舉1個商業壟斷成功的例子商業壟斷，經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者，買者壟斷則剛剛相反。壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。
壟斷是從自由競爭中成長起來的。資本家為了在追逐利潤的競爭中取得勝利，必須采用新的技術設備，擴大生產規模，以提高勞動生產率和降低生產成本。這就需要不斷地進行資本積聚，即通過剩余價值的資本化來不斷地擴大資本。在資本積聚的基礎上，競爭又引起資本集中。
這主要是通過大資本吞并中小資本，或建立股份公司的方式來實現的。資本積聚和資本集中的結果，使生產日益集中于少數大企業。當生產集中發展到一個部門已被少數大企業所控制的階段，必然會形成壟斷。
擴展資料：
壟斷分為以下四種類型：
1、特許壟斷
有些獨家經營的特權是由法律所規定并受到法律保護的，專利權和版權便是法律特許的壟斷。為鼓勵創造發明，絕大多數國家制定有專利法，可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下，政府授予某廠商獨家經營的權利;也有時政府經過招標競爭通過合同的形式授予獨家經營的特權。
2、自然壟斷
如果某種產品需要大量固定設備投資，大規模生產可以使成本大大降低，那么，一個大廠商就可能成為該行業的唯一生產者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低，兩個或兩個以上廠商在該市場上經營就難以獲得利潤，這種情況下，該廠商就形成自然壟斷。
3、策略性壟斷
如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產技術或訣竅，該市場自然形成技術性壟斷。在既無技術壁壘又無法律壁壘的情況下，廠商通過高筑壁壘以確立或鞏固其壟斷地位，這便是策略性壟斷。
4、其他壟斷壁壘
上述壁壘并沒有列盡全部因素，也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應。凡是阻擋競爭者進入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。
參考資料來源：百度百科-壟斷
壟斷 (英語：Monopoly) （或者稱賣者壟斷；臺灣通常譯獨占），一般指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者—與買者壟斷 (Monopsony) 剛剛相反。壟斷者在市場上，能夠隨意調節價格與產量（不能同時調節）。在資本主義經濟里，壟斷指少數資本主義大企業,為了獲得高額利潤,通過相互協議或聯合,對一個或幾個部門商品的生產、銷售和價格進行操縱和控制。 壟斷行業就是行業或市場中只有一個廠商的情況。 結合我國《反壟斷法》的規定，壟斷行為是指：排除、限制競爭以及可能排除、限制競爭的行為。 據業內人士透露，目前經過審批的私營速遞公司北京、上海和深圳都有幾十家，但地下“黑市”速遞公司的數量則在1000家以上。雖然按照國家《郵政法》的規定，信件和其他具有信件性質的物品寄遞業務由國有郵政企業專營，但是許多速遞公司也在以各種形式參與這項服務，據統計，EMS目前最低的資費是23.3元，而私營速遞公司的最低資費不過10元左右。超額的利潤必然引來資金，哪怕公司的身份不太合法。據統計，從1995年起，EMS營業額的年增長率也有2%，但其市場份額卻在以每年4%的速度衰退。同一時期，四大國際速遞巨頭在中國的營業額增長卻保持在20%以上。盡管現時EMS在國內速遞市場仍是“老大哥”，但是它的市場份額已經由最高峰時的近97%，跌到目前的40%左右。
商業壟斷：
商業壟斷 (通常譯獨占)，經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者;買者壟斷 (Monopsony) 則剛剛相反。壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量。
簡介：
壟斷是從自由競爭中成長起來的。資本家為了在追逐利潤的競爭中取得勝利，必須采用新的技術設備，擴大生產規模，以提高勞動生產率和降低生產成本。這就需要不斷地進行資本積聚，即通過剩余價值的資本化來不斷地擴大資本。在資本積聚的基礎上，競爭又引起資本集中。這主要是通過大資本吞并中小資本，或建立股份公司的方式來實現的。資本積聚和資本集中的結果，使生產日益集中于少數大企業。當生產集中發展到一個部門已被少數大企業所控制的階段，必然會形成壟斷。因為，一方面，在少數（幾十個甚至幾個大企業）之間，比較容易達成協定，使壟斷具有了可能性。另一方面，由于大企業規模巨大，實力雄厚，造成中小企業同它們競爭的困難，從而使居于壓倒優勢的大企業本身就具有壟斷的趨勢；這種狀況也會給大企業之間的競爭帶來兩敗俱傷的危險，從而在一定條件下，特別是在它們勢均力敵的條件下，就會產生謀求暫時妥協、達成壟斷協定的必要性。到19世紀末20世紀初，在一些發達資本主義國家，壟斷已發展成為全部經濟生活的基礎。資本主義就發展到帝國主義階段。
壟斷的四種形式
卡特爾，康采恩，辛迪加，托拉斯，他們的的性質是什么？請舉例說明。壟斷種類與形式：
1，特許壟斷：
有些獨家經營的特權是由法律所規定并受到法律保護的，專利權和版權便是法律特許的壟斷。為鼓勵創造發明，絕大多數國家制定有專利法，可見專利壟斷是由法律壁壘造成的。在某些場合下，政府授予某廠商獨家經營的權利;也有時政府經過招標競爭通過合同的形式授予獨家經營的特權。
2，自然壟斷：
如果某種產品需要大量固定設備投資，大規模生產可以使成本大大降低，那么，一個大廠商就可能成為該行業的唯一生產者。由一個大廠商供給全部市場需求時平均成本最低，兩個或兩個以上廠商在該市場上經營就難以獲得利潤，這種情況下，該廠商就形成自然壟斷。
3，策略性壟斷：
如果除壟斷者外另無他人掌握某種生產技術或訣竅，該市場自然形成技術性壟斷。在既無技術壁壘又無法律壁壘的情況下，廠商通過高筑壁壘以確立或鞏固其壟斷地位，這便是策略性壟斷。
4，其他壟斷壁壘：
上述壁壘并沒有列盡全部因素，也不一定相互排斥。如廠商控制了某種原材料的供應。凡是阻擋競爭者進入市場的壁壘都是造成壟斷的原因。
擴展資料：
壟斷的危害：
壟斷與競爭天生是一對矛盾，由于缺少競爭壓力和發展動力，加之缺乏有力的外部制約監督機制，壟斷性行業的服務質量往往難以令人滿意，經常會違背市場法則、侵犯消費者公平交易權和選擇權。這是一條規律，中國與外國都一樣。
價格壟斷拉高整個社會成本壟斷性行業所從事的一般都是與決大多數人、行業息息相關的公共事業，例如電信、郵政、自來水、電力、煤氣、鐵路、航空等等。因為這些行業滲透到社會的方方面面，所以這些行業的服務價格的高低便關系到整個社會的成本。這些行業的整體效率直接關系到其他產業參與國際競爭的能力。
計劃經濟時代電信、鐵路等部門過去都屬于國家行政部門，而這些部門進入市場的時候，本身卻仍具有壟斷地位，一旦在市場中開始追求利潤，就會通過壟斷定價把大量消費者利益轉移到手中，使特權部門、特權公司拿到遠遠高于競爭市場價格的利潤。結果提高了整個社會的競爭成本。
參考資料：百度百科-壟斷
壟斷四種形式的性質及舉例：
1，卡特爾是最早出現的、也是最簡單的壟斷組織形式。它是生產同類商品的大企業,通過簽訂關于產品價格、銷售市場、生產規模等協定而建立的壟斷組織。比較流行的卡特爾有三種：①劃分銷售市場的卡特爾；②規定統一價格的卡特爾；③規定生產規模的卡特爾。
2，辛迪加是同一生產部門的少數大企業通過簽訂關于銷售商品和采購原料的協定而建立的壟斷組織。參加辛迪加的企業,其商品銷售、原料購買,都必須由總辦事處統一辦理。
3，托拉斯是壟斷組織的高級形式之一。由許多生產同類商品的企業或產品有密切關系的企業合并組成。旨在壟斷銷售市場、爭奪原料產地和投資范圍，加強競爭力量，以獲取高額壟斷利潤。參加的企業在生產上、商業上和法律上都喪失獨立性。托拉斯的董事會統一經營全部的生產，銷售和財務活動，領導權掌握在最大的資本家手中，原企業主成為股東，按其股份取得紅利。參加的資本家為分配利潤和爭奪領導權進行劇烈的競爭。
4，康采恩是由不同經濟部門的許多大企業聯合組成的壟斷組織。參加康采恩的既有單個的企業,又有其他的壟斷組織如辛迪加、托拉斯;既有工業企業,又有商業企業、交通運輸企業以及銀行和保險公司等。其中最大的銀行或企業則是這個龐大復雜組織的核心。
擴展資料：
壟斷 (Monopoly) （通常譯獨占），經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；買者壟斷 (Monopsony) 則剛剛相反。理論推斷壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量，但至今為止沒有確切案例提供支持。
參考資料：百度百科壟斷組織
卡特爾(源自法語Cartel)。性質：原義協定或同盟，也會受到罰款、撤銷享受的特權等處罰，卡特爾主要是在銷售領域。
辛迪加(法語Syndicat)。性質：原義是”組合”、”聯合”，辛迪加主要是在采購與銷售領域。
托拉斯(英語Trust的音譯)。性質：是較高級的壟斷組織形式。
康采恩(來自德語Konzern)。性質：原義為多種企業集團，由工業、商業、運輸、金融、保險等不同經濟部門中的企業聯合組成的壟斷組織。
拓展資料：
卡特爾是由生產同類產品的企業聯合組成；
辛迪加是通過簽訂共同的供銷協議而形成的企業同盟；
托拉斯是由生產同類產品或相關產品的企業聯合組成的一種股份公司；
康采恩是由工業、商業、運輸、金融、保險等不同經濟部門中的企業聯合組成的壟斷組織。
參考資料：百度百科-壟斷
四種形式為
卡特爾(源自法語Cartel)，原義協定或同盟，也會受到罰款、撤銷享受的特權等處罰。德國曾是卡 特爾最為盛行的國家。– 卡特爾主要是在銷售領域。
辛迪加(法語Syndicat)，原義是”組合”、”聯合”。</WBR>參加辛迪加的企業在生產上、法律上保持獨立， 但在商業上已失去了自主性。辛迪加較卡特爾牢固。– 辛迪加主要是在采購與銷售領域。
托拉斯(英語Trust的音譯)，是較高級的壟斷組織形式。</WBR>它可說就是一個大的壟斷的企業。
康采恩(來自德語Konzern)，原義為多種企業集團。
拓展資料
[lǒng duàn]
壟斷
（經濟學術語）
壟斷 (Monopoly) （通常譯獨占），經濟學術語，一般分為賣方壟斷和買方壟斷。賣方壟斷指唯一的賣者在一個或多個市場，通過一個或多個階段，面對競爭性的消費者；買者壟斷 (Monopsony) 則剛剛相反。理論推斷壟斷者在市場上，可以根據自己的利益需求，調節價格與產量，但至今為止沒有確切案例提供支持。
壟斷作為一種經濟現象，出現于資本主義社會，是競爭的對立物，又是競爭發展的必然結果。列寧也指出，集中發展到一定階段，可以說自然而然地走向壟斷。因為幾十個大型企業彼此容易達成協定; 另一方面，正是企業的規模巨大造成了競爭的困難，產生了壟斷的趨勢。
參考資料 壟斷百度百科
壟斷(monopoly)一詞源于《孟子》"必求壟斷而登之，以左右望而網市利"。原指站在市集的高地上操縱貿易，后來泛指把持和獨占。壟斷組織有四個，分別是卡特爾、辛迪加、托拉斯和康采恩。
1、卡特爾
卡特爾是由生產同類產品的企業聯合組成。參加卡特爾的企業一方面為獲得壟斷利潤而在價格、銷售市場、生產規模和其他方面簽訂協議，另一方面又保持其在經濟活動中的獨立性?？ㄌ貭栆话阌腥N類型:一是規定銷售市場范圍的卡特爾;二是規定銷售價格的卡特爾;三是規定參加卡特爾的企業所生產的各種商品的生產限額。隨著跨國公司的出現和發展，資本主義各國的大壟斷組織之間建立起國際卡特爾，其影響和規模都比國內卡特爾要大得多。
卡特爾常常是國際性的。例如歐佩克,卡特爾就是產油國政府間的一個國際協定，它在十多年間成功地將世界石油價格提高到遠遠高于本來會有的水平。其他成功的提高了價格的國際卡特爾還有：在70年代中期，國際鋁礬土聯合會將鋁礬土價格提高到4倍；而一個秘密的國際鈾卡特爾提高了鈾的價格。一個被稱為水銀歐洲的卡特爾將水銀價格保持在接近于壟斷水平；而另一個國際卡特爾一直都壟斷著碘市場。
2、辛迪加
辛迪加是通過簽訂共同的供銷協議而形成的企業同盟。參加辛迪加的企業通過簽訂共同銷售商品和采購原材料的協議來協調價格，從而獲得壟斷利潤。所有參加辛迪加的企業，其商品銷售和原材料供應均由辛迪加統一運作。雖然參加辛迪加同盟的企業沒有了商業獨立性，但生產的獨立性依然保持。從法律上看，加盟辛迪加的企業仍然是一個獨立的經濟組織。
辛迪加大約出現于19世紀末20世紀初，以德國和俄國最為流行。俄國早在1886年就出現了辛迪加，那是一個由鐵釘和鐵絲工廠組成的辛迪加，在20世紀初的前10年，在俄國的鋼鐵、采煤、采礦和機械等部門，辛迪加壟斷了大部分生產。
3、托拉斯
托拉斯是由生產同類產品或相關產品的企業聯合組成的一種股份公司。參加托拉斯的企業不再是法人，由托拉斯對原企業實行產、供、銷、人、財、物的統一管理，原企業所有者成為托拉斯的股東，按股份的利潤。托拉斯在發達資本主義國家的許多主要工業部門中占據統治地位，且對社會生活產生著極大影響。1882年，美孚石油公司成為美國第一個托拉斯組織。20世紀初，托拉斯在美國迅速發展，在主要工業部門起著支配作用，因此，美國曾被認為是典型的托拉斯國家。
1879年首先在美國出現，如美孚石油托拉斯、威士忌托拉斯、美國國際電話電報托拉斯等。托拉斯本身就是一個獨立的企業組織，參加者在法律上和業務上完全喪失其獨立性，而由托拉斯的董事會掌握所屬全部企業的生產、銷售和財務活動。原來的企業主成為托拉斯的股東，按照股權的多少分得利潤。托拉斯一方面可以保障投資者的優厚利潤，提高投資者興趣，刺激投資，促進業務擴充，有利于經濟發展；另一方面會減少競爭，阻礙企業技術進步和新興企業的發展，影響中小企業的生存，增加消費者的負擔。
4、康采恩
康采恩是由工業、商業、運輸、金融、保險等不同經濟部門中的企業聯合組成的壟斷組織。參加康采恩的企業雖在形式上保持各自的獨立性，但實際上已被銀行或其中資本雄厚的大企業所控制?？挡啥魍ǔＳ梢粋€母公司和若干個子公司所組成。母、子公司采用控股、參股的辦法，控制其他許多中小型企業，從而形成一個規模較大的康采恩集團。 康采恩是以實力最為雄厚的工業壟斷組織和大銀行為核心組建的。它的興起與發展，體現了金融資本和工業資本相結合的進程。
康采恩是由大財團控制的壟斷組織的高級形式。美國的第一批財團是以家庭為中心組成的。由于它們位于東部地區，通常被稱為東部財團。其中，除實力最大、以鋼鐵起家的摩根財團和以石油起家的洛克菲勒財團外，還有梅隆以及杜邦等財團（見美國第二次世界大戰前的財團）。第二次世界大戰前日本約有20個大財團（見日本第二次世界大戰前的財閥），其中實力最雄厚的金融資本集團是以家庭為中心的三井、三菱、住友、安田四大財閥。這些大財團的勢力控制著經濟、政治、文化以及社會生活的各個方面，集中地體現了金融寡頭的全面統治。
參考資料：百度百科詞條，壟斷
相關推薦：
治安處罰法(治安管理處罰法)
注冊的商標(商標注冊后該怎么正確使用)
外觀專利申請流程與時間(外觀專利如何申請 外觀專利申請步驟)
最新商標轉讓流程(商標轉讓有什么流程及費用)
申請專利專利(什么是專利 專利申請有什么用)