轉基因危害大為什么國家不禁止
首先的結論是沒有證據證明轉基因食品比傳統食品有危害。
其次,不要人云亦云,要用自己的思考來判斷問題。
要知道轉基因是否有危害,首先要明白幾個基本的概念:
細胞,細胞核,染色體,DNA,基因,轉基因。
如果你理解這幾個基本的生物學概念就基本能自己做出判斷了。
目前沒有明確的證據來證明轉基因有什么危害.
轉基因食品具有嚴重的安全隱患,又有廣大群眾反對,政府為什么還不禁止呢?是怕得
目前國家對轉基因農產品的商業化具有嚴格的評估制度。凡是已經上市的轉基因食品都是經過評估認為是安全的。
有些人,因為有了公配的豪宅,所以對房改無動于衷;因為有資格住高干病房,所以對醫改漠不關心;因為能吃上特供,所以對地溝油視而不見;因為出行有警車開道,所以對治堵眼不見心不煩;因為能日進斗金及免費消費,所以對通貨膨脹心定氣靜;因為自己的子女出國如散步,所以要號令他人愛國。一一段郎說事
為什么國家不禁止轉基因
轉基因是一種技術,而不是一種產品。從純技術角度出發,這種技術肯定是比傳統雜交技術更加先進的,但是通過這種技術生產的產品只有通過檢測才能確定是否安全。但是問題是現在轉基因技術基本是美國人壟斷(我們國家也正在研究并且取得了一些進展),如果你不懂這個技術,你又如何能判斷產品的安全性呢?所以目前來說,對于這種我們還無法完全掌握的技術產品,肯定要采取謹慎的態度去對待。因為食品安全是國家基礎安全之一,不能操于外國人之手。不過可想而知的是,轉基因技術的出現,對傳統雜交技術為主的傳統農業公司產生了巨大的沖擊,必然侵害這批龐大的既得利益集團,因此所有一口咬定轉基因有害的,都是帶有個人目的性的謠言。
轉基因是以提高產量、提高產品營養含量、增加產品營養物質為目的,去掉失敗品,剩下的優良品種是不會對人類健康有負面影響的,可以放心食用。
這個是一個科研課題,跟你我基本沒鳥關系。。。只是近段時間媒體曝光多了,就是那個黃金大米惹的禍。。。那個大米其實就是一個食品安全問題,性質跟地溝油一個卵樣,你覺得國家會因為有人用地溝油而禁止所有人食用花生油嗎?
只要不死人就行,后果不用去想因為是全世界的事。
轉基因食品真的不能食用嗎?那為何國家還不禁止?
比同類產品更具安全性和營養價值的轉基因食品是可以食用的,一般的轉基因食品是不予批準流通的
轉基因食品真的可以食用。
全世界的科學共同體對已經上市的轉基因食品的安全性斗士沒有懷疑的。
目前的轉基因農作物絕大部分都是為了方便農民,減少農民生產成本的,所以那些種植所謂的有機食品想賣高價的人就不高興了。
還有些人,比如綠色和平,是希望人類回到樹上當猴子的,所以只要是先進技術那是一定都要反對的,管你是轉基因還是核電。
有些是有利的,出發點是生產出利于人類健康的食品。但是技術不成熟,也有弊端
一律禁止片面了,對基因工程有關部門已經制定了明文規定。說到底,食品安全還有待完善
可以食用
相關推薦:
申請商標流程(商標申請注冊流程是怎樣的)
專利侵權救濟(專利侵權的救濟方法是什么)
馳名商標淡化(商標淡化如何表現 弱化 污損還是退化)
注冊商標保護(注冊商標保護期是多少年)
商標侵權舉報(商標侵權向哪個部門舉報)