外觀專利形狀改一點算侵權嗎
假定專利中記載無誤，從兩個圖來看，差別不是一點，而是有多個不同點，我認為是不侵權的。
沒看出來是仿的，這么個東西誰想不出來
外觀稍微做些改動算不算侵犯專利權？專利權是國外的，稍微做些改動是否能夠出口？急求專業人士答案！謝謝
現在市場上有一款外觀非常新穎的電子消費品，我想將其外觀稍微做些改動，然后生產銷售，這樣的做法算不算侵犯別人專利權？如果算的話，我要怎樣改動才不算侵犯其專利權？專利權是國外的，我想稍微做些改動生產銷售，這樣的話能不能通過貿易出口？還請專業人士幫忙解答一下，小弟不勝感激！謝謝了！最好是先檢索下，看這個外觀專利在哪些國家申請過專利，和你要出口的國家有沒有相同的。一般的小改動是避不過去的，建議找專利事務所問下，如何進行回避設計，避免侵犯專利權。畢竟國外的知識產權保護盒中國部一樣。
就看你“稍微”的程度如何了，還有外國保護知識產權比中國嚴厲的多了，而且中國產品現在在外的嚴密關注下，特別是西歐和美國。
看具體改動的效果了，是否具有創新性
看他在沒有在中國申請啊
申請的話，你改動就大一點，沒有的話，隨便你自己改不改了
外形一樣換了材料算不算專利侵權
我生產銷售了一個新生嬰兒的斜坡沙發，和對方的外形一模一樣，但內芯他用的是海綿，我的是記憶棉，現在對方威脅我說侵權專利，請問這專利侵權成立嗎？rn備注：不知道對方是什么專利，能否查對方是什么專利嗎？如果能，怎么查？告訴我公司名稱，或許可以查詢到該專利。
外觀專利進行一下微調算不算侵權？
不算，但需報備
外觀專利侵權的判定原則是：一是被控侵權產品包含外觀設計專利的獨創性部分（即創新點）。二是被控侵權產品從整體上與外觀設計專利產品相同或相近似。
外觀設計專利產品是比發明和實用新型專利產品更具有日常生活性的商品，對于其中某些相近似產品的細微差別，普通消費者往往會忽略掉，而專業人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權產品與外觀設計專利產品是否相同或者相近似時。
如果從專業人員的角度出發，對權利人來說顯然是不公平的。因此，進行外觀設計專利侵權判定，應當以普通消費者的審美觀察能力為標準，不應當以該外觀設計專利所屬領域的專業技術人員的審美觀察能力為標準。
對于類別相同或者相近似的產品，如果普通消費者施以一般注意力不致混淆，則不構成侵權，如果普通消費者施以一般注意力仍不免混淆，則構成侵權。
我想做一個臺燈借鑒別人的外觀做一點改動 顏色和花紋都不一樣 算不算侵犯專利？
打個比方：一個圓形的臺燈 上面的花紋是牡丹花紋，燈罩是直線花紋。然后我做成稍微橢圓形一點的 然后上面的花紋做成龍和鳳的樣式 ，燈罩做成全紅色的。rnrn大概就是外觀差不多，顏色不一樣，內容不一樣 不知道算不算侵犯外觀專利。。rnrn而且對這種專利并不是太過了解 如果是盤子呢？ 碗呢？ 茶具呢？ 這些都是很普通很普遍的東西 如果都是外觀一樣 內容不一樣 該不會算侵犯專利吧？這個不算，你的制造不用于生產的，即使與他人的外觀設計相似也不侵
生產的話就有點不靠譜的啊，萬一廠家追究就有點麻煩
相關推薦：
如何認定著作權轉讓合同(著作權轉讓合同的生效要件)
發明專利實質審查什么(專利實質審查什么意思)
競業禁止的適用范圍(競業禁止的適用范圍有哪些)
什么是專利侵權臨時措施(知識產權侵權訴訟的臨時措施主要有)
公司商標授權書怎么寫(商標授權委托書范文5篇)