假定專利中記載無誤，從兩個(gè)圖來看，差別不是一點(diǎn)，而是有多個(gè)不同點(diǎn)，我認(rèn)為是不侵權(quán)的。

沒看出來是仿的，這么個(gè)東西誰想不出來

最好是先檢索下，看這個(gè)外觀專利在哪些國家申請過專利，和你要出口的國家有沒有相同的。一般的小改動(dòng)是避不過去的，建議找專利事務(wù)所問下，如何進(jìn)行回避設(shè)計(jì)，避免侵犯專利權(quán)。畢竟國外的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)盒中國部一樣。

就看你“稍微”的程度如何了，還有外國保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)比中國嚴(yán)厲的多了，而且中國產(chǎn)品現(xiàn)在在外的嚴(yán)密關(guān)注下，特別是西歐和美國。

看具體改動(dòng)的效果了，是否具有創(chuàng)新性

看他在沒有在中國申請啊
申請的話，你改動(dòng)就大一點(diǎn)，沒有的話，隨便你自己改不改了

告訴我公司名稱，或許可以查詢到該專利。

不算，但需報(bào)備

外觀專利侵權(quán)的判定原則是：一是被控侵權(quán)產(chǎn)品包含外觀設(shè)計(jì)專利的獨(dú)創(chuàng)性部分（即創(chuàng)新點(diǎn)）。二是被控侵權(quán)產(chǎn)品從整體上與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同或相近似。

外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實(shí)用新型專利產(chǎn)品更具有日常生活性的商品，對于其中某些相近似產(chǎn)品的細(xì)微差別，普通消費(fèi)者往往會忽略掉，而專業(yè)人員則很容易分辨出來。在判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品是否相同或者相近似時(shí)。

如果從專業(yè)人員的角度出發(fā)，對權(quán)利人來說顯然是不公平的。因此，進(jìn)行外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)判定，應(yīng)當(dāng)以普通消費(fèi)者的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)，不應(yīng)當(dāng)以該外觀設(shè)計(jì)專利所屬領(lǐng)域的專業(yè)技術(shù)人員的審美觀察能力為標(biāo)準(zhǔn)。

對于類別相同或者相近似的產(chǎn)品，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力不致混淆，則不構(gòu)成侵權(quán)，如果普通消費(fèi)者施以一般注意力仍不免混淆，則構(gòu)成侵權(quán)。

這個(gè)不算，你的制造不用于生產(chǎn)的，即使與他人的外觀設(shè)計(jì)相似也不侵
生產(chǎn)的話就有點(diǎn)不靠譜的啊，萬一廠家追究就有點(diǎn)麻煩