在專利侵權(quán)案件中，尤其涉及實用新型、外觀專利糾紛時，最常見和有效的一種抗辯方式就是無效抗辯。當專利權(quán)人向人民法院提起專利侵權(quán)訴訟后，為了爭取更多的時間應訴，被告通常會針對涉案專利向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提起專利無效宣告請求，由于無效宣告程序從提出請求到作出無效宣告決定一般在6個月左右，所以在六個月內(nèi)還是有效的，希望可以幫到您~

根據(jù)我國專利法第四十六條第二款的規(guī)定，對專利復審委員會宣告專利權(quán)無效或者維持專利權(quán)的決定不服的，可以自收到通知之日起3個月內(nèi)以專利復審委員會為被告向人民法院起訴。

根據(jù)《專利法》規(guī)定，在專利無效宣告程序中，專利權(quán)人可以對權(quán)利要求書修改，但是發(fā)明和實用新型專利的修改不能超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀專利的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍?，F(xiàn)行《專利審查指南》（自2010年2月1日起施行），以及2017年4月1日起施行的審查指南修改，對于如何修改專利文件給出了具體指導： 一、發(fā)明或者實用新型專利文件的修改僅限于權(quán)利要求書，其原則是：（1）不得改變原權(quán)利要求的主題名稱。（2）與授權(quán)的權(quán)利要求相比，不得擴大原權(quán)利的保護范圍。（3）不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍。（4）一般不得增加未包含在授權(quán)的權(quán)利要求書中的技術(shù)特征。二、在滿足上述修改原則的前提下，修改權(quán)利要求書的具體方式一般限于：（1）權(quán)利要求的刪除、（2）技術(shù)方案的刪除、（3）權(quán)利要求的進一步限定：是指在權(quán)利要求中補入其他權(quán)利要求中記載的一個或多個技術(shù)特征，以縮小保護范圍（4）明顯錯誤的修正。

一、宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。
二、本條在第一款規(guī)定專利權(quán)無效宣告具有溯及既往的效力的同時，又在第二款中，規(guī)定了對幾種情形不具有追溯力，包括：
1．對宣告專利權(quán)無效前人民法院已經(jīng)作出并已執(zhí)行的專利侵權(quán)的判決、裁定，專利權(quán)無效宣告不具有追溯力。2．對已經(jīng)履行或者強制執(zhí)行的專利侵權(quán)糾紛處理決定，專利權(quán)無效宣告不具有追溯力。3．對已經(jīng)履行的專利實施許可合同或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，專利權(quán)無效宣告不具有追溯力。
三、按照本條第二款關(guān)于專利權(quán)無效的宣告對已經(jīng)履行的專利實施許可合同或者專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同不具有追溯力的規(guī)定，對因履行專利實施許可合同而支付的專利使用費或者因履行專利權(quán)轉(zhuǎn)讓合同而支付的轉(zhuǎn)讓費，當事人不得請求返還。

宣告無效的專利權(quán)視為自始即不存在。

一、專利無效行政訴訟的概念專利無效行政訴訟，是指專利權(quán)人或宣告專利權(quán)無效的請求人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服而提起的行政訴訟根據(jù)我國的規(guī)定，自一項專利權(quán)授權(quán)公告后的任何時間，任何單位和個人認為該項專利權(quán)的授予不符合專利法的有關(guān)規(guī)定的，都可以向?qū)＠麖蛯徫瘑T會提出宣告該項專利權(quán)無效的請求，復審委員會應當對請求人的請求進行審查并作出是否維持或宣告該項專利權(quán)無效或部分無效的審查決定。請求人和專利權(quán)人對專利復審委員會作出的無效審查決定不服的，可以自收到審查決定之日起的三個月內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
二、專利無效行政訴訟的特點當事人對專利復審委員會作出的無效宣告請求審查決定不服提起的專利行政訴訟應該如何定性，即到底是行政案件還是民事案件，多年來在司法實踐中一直存在極大爭議，在現(xiàn)在的司法實踐中，雖然此類案件還歸入專利行政案件的范疇，但司法界都認可這是一類特殊的行政案件，與民事案件關(guān)系密切，主要表現(xiàn)在：
(1)多數(shù)專利無效行政訴訟發(fā)生的前提是當事人之間存在專利民事爭議在專利無效行政訴訟案件中，提出宣告專利權(quán)無效請求的當事人一般是專利侵權(quán)案件中的被告，因此絕大多數(shù)的專利無效審查案件是由于專利侵權(quán)人在專利侵權(quán)訴訟中提出宣告專利權(quán)無效的“反訴”而形成的。這部分專利行政訴訟案件在實踐中就會與專利侵權(quán)訴訟交叉進行。即一般先發(fā)生專利侵權(quán)訴訟，在專利侵權(quán)訴訟中，一旦被告提出宣告專利權(quán)無效的請求，就會啟動專利無效的行政審查程序。同時，專利侵權(quán)訴訟可能會被中止審理。如果專利權(quán)人或無效宣告請求人對專利復審委員會宣告專利權(quán)無效或者維待專利權(quán)的決定不服的，有權(quán)向市第一中級人民法院提起行政訴訟。此時，一般需待人民法院對于復審委員會的審查決定作出判決并生效后，專利侵權(quán)訴訟才重新恢復審理。當然，對于發(fā)明專利的侵權(quán)之訴，法院可以不中止審理，這樣就有兩個獨立的訴訟，而且形成了交叉訴訟。在某種程度上，專利無效行政訴訟是專利類民事案件特別是侵權(quán)類專利民事案件的基礎性訴訟。
(2)專利無效行政案件具有民事案件的特點該類行政訴訟案件與大部分普通行政訴訟案件在審判理念上有質(zhì)的不同。一般的行政訴訟案件所進行的是嚴格的程序?qū)彶?，法院很少對行政機關(guān)的處理意見進行實體審查，而專利行政訴訟案件的審理所遵循的是全面審查的原則，更多涉及對專利新穎性、創(chuàng)造性、實用性的實體對比而非單純行政訴訟意義上的程序?qū)徎虬妇韺彛趯徖硭悸飞吓c專利類民事案件更容易接軌。

這幾個問題很好