關于漫畫侵犯肖像權？
如果用明星的相貌做故事漫畫主角如圖：2ne1 dara 換個名字和衣服只是外貌一樣 算不算侵肖像權？ （在作品注明如有雷同純屬巧合）是不是就沒事了？ 還有 國外的明星 看到出版物作品后會要求賠償嗎？ 畢竟只是用相貌 沒有用名字！！求專家解答！不算侵權，因為長得一樣的人多得是啦~
有關
肖像權
的侵犯可以
百度一下
。
一般說來，算，但是一般情況下，如果對方不以盈利為目的的話，一般都默認許可了。當然就算你用這個當賣點來盈利的話，是可以控告的，但是國外大多數人不會在乎這點事情，不會管你。
吧友粉絲繪制關于明星的漫畫，會侵犯明星的肖像權或其他嗎
與吧友粉絲合作小說，把小說改成漫畫，小說是根據明星在電視劇里的人物另寫的（比如外傳、改寫·····很多粉絲都有寫自己喜歡的明星小說····），小說里沒有惡化誹謗，沒有不妥，都是故事情節，里面的人物是明星在電視劇里的人物，但改為漫畫會涉及影視明星的肖像，會構成違法行為嗎，漫畫用作娛樂共享，不做任何商業用途。。。。。感謝，祝福愿意幫助的人。《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
只有做商業用途的時候，才會涉及肖像權的侵犯，
因此你說的情況不會侵犯肖像權，希望可以幫助到你~
相關法條：
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
如果只是自用，不以營利為目的就不構成侵權
會的。只要他要求只要的權利。
畫現實中某個人的漫畫是侵犯肖像權嗎
如果是以盈利為目的就算,如果畫中涉及到人身攻擊的成分是侵犯了名譽權
一般是會的.對于用在非商業用途的漫畫:
對公眾人物來說,你的漫畫沒有丑化和對該人名譽有影響,一般認為是無嚴重后果,侵權不成立.
對于普通百姓,只要從你的漫畫上公眾能夠判斷是那個人,即侵權成立.但卻是涉嫌侵犯隱私權.
用于廣告和宣傳等商業活動的,一定構成.
不會的，因為經過了你的藝術加工了！它不是照片！！！是藝術品！！！
肖像是指以一定的物質形式而表現出來的人的形象，包括采用攝影或者造型藝術手段反映人的形象的作品，如照片、畫像、雕塑、錄像等。肖像權是公民對于肖像的制作權和使用權。《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”肖像權的主要內容包括：一、公民有權擁有自己的肖像。二、公民有權同意他人無償或者有償使用自己的肖像。三、未經本人同意，任何人不得以營利為目的使用自己的肖像。四、公民有權禁止他人非法毀損、惡意玷污自己的肖像。
不會的
相關推薦：
商標有效期(商標有使用年限嗎)
企業專利申請策略(如何才能申請專利 企業申請專利流程)
如何認定專利侵權行為(專利侵權的判斷標準)
如何選擇商標代理機構(如何找到可靠的商標注冊代理公司)
公司商標是什么(什么是商標 有什么用途)