英語專業考法律碩士就很好呀，這樣您的競爭對手就都變成了非法律專業同一起點而非法學科班生。您考上后可以側重經濟法或國際經濟法方面的學習與實踐，包括導師和課題。
“磨刀不誤砍柴工”，法律碩士備考前就請好好看看我在永平法碩網站備考專欄“書籍篇”和“計劃篇”撰寫的核心指導文章，尤其是【永平法碩專業課備考書籍清單與使用指導（7.0版）】，里面會詳細告訴您用什么書、怎么用、要注意什么、怎么與復習計劃匹配、各階段的具體安排等等！【永平法碩5階段復習法】一文能否落實好，是成功與否的關鍵！至于考研書籍資料的使用方法與甄別等，我早已經多次強調，作為教材性質的《考試分析》或《法碩指南》、習題中的歷年真題、法律學科中所特有的法律法規是法碩備考的“三大法寶”，我網站文章會詳細告訴您們怎么用、怎么學--但要落實是件難事，你要有攻堅克難的必勝信念，而不是去找什么“捷徑”！尤其要要時時牢記、嚴格實施【永平法碩專業課10大備考建議】，來不得半點敷衍！一套完整的法碩專業課備考資料由“大綱、教材（指南或考試分析）、輔導書、習題書（含單元題、模擬題、歷年真題、案例專訓等）與重點法律法規”組成，并與您的整體復習計劃相配合--務必參照我網站的《永平法碩5階段復習法》制定適合自己的備考計劃，絕不能走一步看一步問一步。

年紀也不小了，這種問題，應該問自己內心了，看自己究竟對什么感興趣。

準備法碩復習首當其沖的當然是記憶。法碩內容龐雜，專業課加起來就有五門，因此復習工程相當的大。對于這五門專業課的復習，應該根據不同科目的特點來安排具體的復習應對方法。下面我們就來具體看看每一科的特點以及復習建議。
　　法理 是比較難懂的一門。往往沒學過法律的考生看書的時候覺得很枯燥。所以最好看書的順序不要按指南每門課的先后順序看，而是要先看刑法，因為刑法條理非常清楚，容易理解，接著再看法理，理解起來就容易得多。因為法理其實就是把各個部門法內部的東西抽象出來了。法理內部的“線”其實比較簡單，歸根到底法理就是在講法律如何產生的，為什么會存在，以及法律是以怎樣的形式存在的。所以，內部的那條線就是：先講法律建立的原因和形式是什么，法律建立以后對社會和每個人都產生了怎么樣的結果，法是如何才能滿足我們需要的，我們又是怎樣制定出對我們更加有利的法律的。
　　民法 的復習重在理解，只有真正地了解了才能答好民法題。
　　刑法 的脈絡比較清晰，復習起來比較容易?？倓t和分則是同等重要的，每年出題分值各占50%。刑法拿高分的最主要辦法就是抓重點，有的放矢地復習。刑法的重點內容很好判斷，重點都有一些特征的，可以幫助大家判斷哪些是可以出題的地方。
　　特征如下：有明顯的大寫的一、二、三，大寫的標題下標有小標題的數字如①、②、③，小寫的1、2、3下多涉及法律方面重要的概念。這些方面一定要想辦法理解并且背會。先并后減，先減后并不是重點，搞不懂就放棄。分則當中各罪里會有很細的需要解釋的地方。比如搶劫罪中，什么是以非法目的占有，什么是暴力，這些都要搞清楚，細細地扣。往往很多同學考完刑法覺得很不錯，覺得四個要件都寫出來了，但結果出來分并不高。問題就出在需要好好解釋的地方沒有去好好解釋。根據《考試大綱》，在刑法分則所確定的413個具體罪名中，需要考生作為重點掌握的有170個，約占總數的40%。其實不需要那么多，每章最重要的幾個罪都是前幾個罪名。另外，刑法除要看刑法法條外，還要看最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋和其他幾個司法解釋。
　　憲法 理論要求并不是很高，復習起來難度不大。不過里面的細小知識點特別容易混，所以一定要把憲法法條常備身邊，復習的時候還可以專門做一些知識點的比較。此外，《香港基本法》也比較重要，應該找來好好看看。
　　法制史 復習起來最大障礙可能就是生僻的文言文，可是每年的考察重點恰恰不在這個地方。所以復習的時候盡量不要死摳文言文，跳過去就行了。法制史每年的重點變化不大，具體來說法制史的重點集中在秦朝、隋唐、明、清、民國還有建國初期等年代的法制思想。刑法法律制度、重要的法典等等內容，最好的幫助記憶的辦法就是做表格。按照年代順序把重點內容列出來，做個比較。每個朝代的民事經濟法律制度不是重點，只是其中一些比較重要的名詞要記住。
法碩職業前景觀察
　　法律碩士(簡稱JM)，其研究生學位教育培養目標為高層次復合型、實踐性法律人才。法律碩士聯考分一月全日制法碩聯考和10月在職法律碩士聯考。
　　全日制法碩報考要求報考者具有大學本科學歷或具有本科同等學歷的非法律專業畢業生。本科同等學歷者一般要求具有國家承認的大專學歷，畢業后工作兩年或兩年以上。有十三個專業不可以報考法律碩士專業，它們分別是經濟法、法律事務、國際法、法學、國際經濟法、商法、刑事法公證、勞動改造法、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法。
　　在職法律碩士的報考條件為大學本科畢業，一般要求5年以上的工作年限和實際經驗。從事法院、檢察院、司法行政、政法委、公安等政法部門人員或從事法律工作的人員。考試科目為政治理論、英語、專業基礎課、綜合課。其中，專業基礎課包含刑法和民法，綜合課包含法理、憲法、中國法制史。政治理論考試由各招生單位單獨組織，時間自行安排;其他3門實行全國聯考。在職法碩畢業時只獲得學位證，而沒有畢業證。
　　準備參加2013年碩士研究生考試的同學最好了解一下法碩的職業前景，以便選擇好自己未來的專業，文都教育法碩考試中心特別組織人力梳理了相關資料，并對法律碩士的就業方向、薪酬狀況、從業行業、就業前景、事業發展等方面進行了統計分析，以饗讀者與文都學員。
　　法碩就業狀況統計
　　法律碩士專業學位研究生畢業以后主要從事立法、司法、行政執法、法律服務和企業管理等實際工作，工作單位當然可以是法院、檢察院、律所、公證處，也可以是國家機關、事業單位、大型企業等等。根據《中華人民共和國法官法》、《中華人民共和國檢察官法》的規定，擔任高級人民法院、最高人民法院法官，擔任省、自治區、直轄市人民檢察院、最高人民檢察院檢察官，均應具備法律碩士學位以上文化程度，但必須通過國家統一司法考試，如果作為書記員，也可以不通過司法考試。
　　我們國家司法部門層次比較高一些，現在對法學專業人才要求，基本都要求專業學位以上。在歐美一些國家，法學不準本科階段開設，只能在研究生階段開設，所以法學專業的人才，尤其專業人才可以這樣說他是社會的精英，精英群體，所以它要求學位、學歷、知識含量、思維水平都比較高，顯而易見外在學歷就是明顯的標準。
　　應該說，前幾年法碩的就業是相當不錯的。但是，隨著教育規模與招生規模的擴大，以及整個就業環境的的不理想，現在的法碩就業困難也是明顯的。相當多的法律碩士畢業后，并沒有從事本專業工作，而是選擇了其他職業。當然，法碩的學習經歷對從事其他工作也是有相當大的幫助的。

的所發生的的

我國的高層次法律研究生教育目前包括法學碩士研究生和法律碩士專業學位研究生，簡稱法學碩士與法律碩士。
法律碩士專業學位研究生教育創設與1995年，96年首批招生，2000年開始聯考并限招非法律專業考生，是隨著我國法治建設的發展，加快與國際法律教育接軌，滿足社會對高級法律人才的需求而設立的。
法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。
法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。

法學碩士與法律碩士的區別有：
一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，后者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之后，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士并軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。

二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對于同等學歷是否招收從各校規定，關于網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。

三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名校考取比例高達1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。

四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學后主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學后才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對于非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，并無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決于考生的起點與背景，并非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業后顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。

法學碩士與法律碩士的區別有：
一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，后者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之后，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士并軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對于同等學歷是否招收從各校規定，關于網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同。

法學學士一般就是大法學的專業 比如思想政治教育 法學 都是法學學士
法律學士 沒聽說過 有法律碩士
你說的可能是一些學校專門開設律師事務的專業的或者遠程教育的吧

法本的學生只能考法碩士
非法本的兩者都可以考
法律碩士是全國統一卷
法學碩士由各校出卷

沒有法律學士吧，只有法學學士

學士不區分吧。。。

法律碩士是針對的非法學專業畢業生設置的，本專科階段為下列專業的不得報考法律碩士：
1、法學
2、經濟法
3、國際法
4、國際經濟法
5、勞動改造法
6、商法
7、公證
8、法律事務
9、行政法
10、律師
11、涉外經濟與法律
12、知識產權法
13、刑事法
法學碩士的報考沒有限制條件，只要你達到一般研究生的報考條件即可。也就是法律專業和非法律專業的畢業生都能報。但是就實際來看，很少有非法律專業的報考法學碩士，因為法學碩士的專業課由招考學校自己命題，難度、內容都很不一樣，對于非法律專業畢業生來說難度很大。法律碩士是全國聯考，也就是無論你考哪個學校卷子都是一樣的，并且大家都是非法律專業的畢業生，所以公平。
從培養模式上來說。法律碩士與法學碩士的區別就在于法律碩士是培養復合型法學應用人才，相當于雙學位（本?？频姆欠▽W學位和碩士階段的法律碩士學位），而法學碩士則是側重于法律理論、法律實踐等方面的研究，并且入學后會細分為很多專業，比如刑法、民法、行政法等等。
從就業來看，法碩就業面比較廣，甚至很多法碩畢業生找工作時是拿著本科階段的學位證書找工作的，當然待遇肯定不能等同于本科生。法學碩士畢業后一般進入法律部門，比如公檢法、研究所、高等學校等。
如果樓主是法律專業畢業的，建議考法學碩士，如果是非法律專業畢業建議報考法律碩士。法律碩士和法學碩士無所謂好壞，都是國家培養法律人才的方式。

**今天看到問題還沒有處理，下面又有仁兄“悠然_懷念”作答，對于他說的法律碩士的招生條件我不敢茍同，法律碩士不需要本科工作兩年以上才能報考，只有?？菩枰ぷ鲀赡?。另外就是法學碩士也是招收同等學力的。
另外就是法碩錄取比例3：1不知你從何而來，拿北大來說，今年是1552人報考，但是也只招100多人，錄取比例達到10：1了。

法律碩士和法學碩士的區別是，法律碩士必須是非法律專業的人才能報，是學美國的做法（但美國本科是沒有法律這個專業的），法學專業不一定要本科讀法學的才能報，視學校具體招生要求而定。一般是法學本科的學生考法學碩士的多，但也有非法學本科的去考考上的。
雖然大家都是學法律出身，都是研究生，但法律碩士的地位比法學碩士低，而且法律碩士也很少公費的名額。學費也不便宜。

這位朋友說得很清楚了，借鑒一下：

時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，客觀的說二者是兩回事，有著本質的區別，雖然都是學習法律的，但含金量是明顯不一樣的。

一、招生條件是不一樣的，法學碩士必須要求本科畢業，不招收同等學歷；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科同等學力）的非法律專業的畢業生。本 科畢業生必須工作二年以上。同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。這里的差別在于同等學歷可以報考法律碩士，而不能報考法學碩士，且法律碩士必然是原來沒有學過法律的。

二、考試試題不同。法學碩士參加的是這幾年越來越難，但考生越來越多的研究生入學考試，難度之大有目共睹；而法律碩士的考試雖然政治理論課、外語考試是一樣的，但專業課考民法學、刑法學和綜合考試（含憲法、法學基礎理論、中國法制史），為全國聯考科目，難度有限（已經形成了規范的復習教材）。

三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，北大等名校更達20：1，而法律碩士一般是3：1。

四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法學碩士有公費也有自費。

五、教學方式不同。法學碩士分專業采取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，也沒有導師，學習的課程只是法律的基礎課，共十二、三門，45學分。最后只不過找個老師輔導一下論文而已。

綜上所述，我們應該認識到從總體而言，法學碩士無論從本身的考生的素質、接受到系統深入的學習等諸多方面都優于法律碩士。

但現在存在的問題是二者不分，社會上包括很多用人單位認為法律碩士就是學習法律的碩士，殊不知二者的本質區別。而且有的學校，也縱容了這種社會的誤解，比如人民大學、中國政法大學，它們讓法律碩士在畢業分配的意見書上自己填寫專業：民法、經濟法、刑法等隨便，使得魚目混珠，為用人單位選拔人才設置了障礙，甚至產生誤導。所以筆者在此直言，以澄清這個常識性的問題。

如上，相關的比較內容，均采自碩士研究生的招生簡章，當屬客觀陳述 。

前面的答案很清楚了~~
補充一下：法學碩士肯定是全日制的，法律碩士有全日制的，也有在職法律碩士。如果樓主現在有份很好的工作，只需要一個文憑，完全可以考全日制法律碩士，又輕松又能達到目的。

我本身是西法大的學生，也想考法碩。
首先，考法碩（法律碩士）和法學碩士都不考數學。
其次，法碩更容易考些，共五門，我們學校的法學碩士要考9門，相對較難。

下面是法學碩士和法律碩士（法碩）的區別和聯系：

法律碩士專業學位研究生教育創設與1995年，96年首批招生，2000年開始聯考并限招非法律專業考生，是隨著我國法治建設的發展，加快與國際法律教育接軌，滿足社會對高級法律人才的需求而設立的。
法律碩士（簡稱JM）限招非法律專業考生，不再劃分具體專業，其知識結構是寬口徑、厚基礎、復合型。主要為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門、社會公共管理部門及企事業管理部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等等。
法學碩士研究生主要招收法律專業本科生，分為法學理論、法律史、憲法學與行政法學、刑法學、民商法學、訴訟法學、經濟法學、國際法學等專業，主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
法學碩士與法律碩士的區別有：
一、培養目標不同：
法律碩士專業學位與法學碩士學位處在同一層次上，各有側重。前者是應用型、復合型高級法律人才，后者是學術型、專業型高級法律人才。
在一些法治比較健全的西方國家，其法律教育是在大學之后，如美國等JD。從長遠來看，隨著法律教育的發展，法學本科將逐漸減少，法學碩士最終與法律碩士并軌，教學、科研人才應主要通過法學博士生教育來培養。法律碩士專業學位作為一種承上啟下的學位，一方面為法律實務部門輸送人才，另一方面也將為法學博士生教育提供寬廣的生源基礎。
二、招生條件不同：法律碩士要求非法律專業的畢業生,而法學碩士無此限制。
即不得報考法律碩士13個法律專業為：法學、經濟法、國際法、國際經濟法、勞動改造法、商法、公證、法律事務、行政法、律師、涉外經濟與法律、知識產權法、刑事法。
對于同等學歷是否招收從各校規定，關于網上“法學法學碩士不招生同等學歷”的說法是錯誤的。
三、招生命題方式、試題難度、應試難度不同：
法律碩士與法學碩士考研公共課都參加全國統考，但專業課法律碩士是全國聯考（統一命題、統一閱卷），法學碩士是有資格招生的高校各自單獨命題。
參加法學碩士專業課考試，其難度有目共睹；法律碩士專業課考試為全國聯考科目，有統一大綱，已形成了規范的復習教材，難度有限。
法律碩士考生在應試之前都沒有學習過法律，站在同一個起跑線上，因諸多考生不了解，作為新生事物，目前錄取分數線目前相對較低，達到國家線就能考上，名校錄取分數線比國家線相差不大，錄取比例高，入學競爭壓力小。而法學碩士考生大多數為法律專業考生，競爭壓力大，名?？既”壤哌_1/20-50。
法律碩士考前培訓已經走向成熟，考生可以通過參加一個好的培訓大大提高自己的競爭能力，參加系統培訓的考生通過率高達50％以上，有的達到70－80％。
但隨著生越來越多的非法律專業的有志之士投身于法律行業，法律碩士入學考試的亦呈難度增大的趨勢！
四、教育方式不同：法學碩士入學時就固定導師，專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，研究有向深度發展。法律碩士不分專業，入學后主要是學習現行的法律法規，注重實踐和應用，入學后才設導師，每個導師帶的學生相對要多。
對于非法律考生，如果學習法律從一開始就選定一個較細專業方向，并無益自身的發展，故兩種教育方式的不同取決于考生的起點與背景，并非主要區別。
五、未來的就業情景、發展潛力有稍有不同：法律碩士vs法學碩士
法律碩士的就業范圍要比法律碩士寬廣的多，除了法學碩士就業的范圍外，法律碩士還為企業管理及行政管理培養綜合素質的管理人才，在法律實務方面，法律碩士因其跨專業的背景，在實務工作中更易發揮其專業優勢，成為某個領域的專家，在法律教學和研究方面，讀博士是必有之路，法律碩士因具有其他專業背景，在其研究領域能夠結合專業特點，似乎也不比法學碩士處理劣勢。隨著法律碩士畢業生增多，法律碩士畢業后顯現出的綜合能力已經得到普遍認可，同時因法學碩士單一培養模式存在缺陷，隨著社會的進步與發展，必將逐步被法律碩士培養模式取代。

來自科教園法碩考研網www.fashuo365.com

1，沒數學
2法律碩士不分方向（所以沒有你說的“經濟法”），有方向的是法學碩士。請弄清你到底要考法律還是法學

第一，不考數學
第二，英語好那就太好了
第三，能背就肯定能考上，加上你英語好肯定沒問題
第四，考法律會是法律類綜合考，因為你是法律碩士，不是法學碩士

預祝你成功！！

西北政法大學從2009年開始已經首先變革考研科目，由以前的不同專業不同的專業科目試卷改為所有法律專業9門科目大聯考，就是說，不管你報考經濟法、行政法、國際法還是民商法，專業課考試都要通過兩個業務課考核，具體包括學校規定的9門法律科目——業務課一：法理學、憲法、法制史、國際公法、訴訟法（民事、刑事）；業務課二：民法、刑法、經濟法。

無法斷定屬于法學碩士還是法律碩士。
法學碩士與法律碩士是兩個方向有較大不同的專業。法學碩士的教育屬于普通碩士教育，培養以教學和科研人才為主，而法律碩士則屬于專業學位教育的范疇，法律碩士的教育更注重對應用型人才的培養。
在職的法律碩士，參加1月全國統考或者10月聯考；法學碩士，參加5月份的同等學力申碩考試。

非法律專業的學生想考法學的研究生有兩種考試，一是考法律碩士，考的是全國統考；另一種是考法學碩士，就是看意定學校指定的教材，考的也是學校出的試卷。
經濟法專業只能是法學碩士，法律碩士是不分專業的，什么都要學。

應該是法學碩士。
是法學碩士還是法律碩士，看考試錄取方式。
法律碩士要參加全國聯考，法學碩士就不一定，法學碩士在報考時就確定了專業方向，法律碩士絕大多數是不分方向的。