抄襲和剽竊是怎樣界定的?
1、抄襲，指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
2、剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；采用（創(chuàng)作出的產(chǎn)品）而不說出其來源。如：他的一本學(xué)術(shù)著作曾被厚顏無恥地剽竊,并以縮寫形式發(fā)行。
我國司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊一般來說遵循三個標(biāo)準(zhǔn)：
1、被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù)；
2、剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍。這里的范圍不僅從量上來把握，主要還要從質(zhì)上來確定；
3、引用是否標(biāo)明出處。這里所說的引用量，國外有些國家做了明確的規(guī)定,如有的國家法律規(guī)定不得超過1/4,有的則規(guī)定不超過1/3,有的規(guī)定引用部分不超過評價作品的1/10。
擴(kuò)展資料：
我國《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定：引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本;人創(chuàng)作作品總量的十分之一。
第四十七條：有下列侵權(quán)行為的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任：
1、未經(jīng)著作權(quán)人許可，發(fā)表其作品的；
2、未經(jīng)合作作者許可，將與他人合作創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己單獨(dú)創(chuàng)作的作品發(fā)表的；
3、沒有參加創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上署名的；
4、歪曲、篡改他人作品的；
5、剽竊他人作品的；
6、未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、攝制電影和以類似攝制電影的方法使用作品，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；
7、使用他人作品，應(yīng)當(dāng)支付報(bào)酬而未支付的；
8、未經(jīng)電影作品和以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品、計(jì)算機(jī)軟件、錄音錄像制品的著作權(quán)人或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像制品的，本法另有規(guī)定的除外；
9、未經(jīng)出版者許可，使用其出版的圖書、期刊的版式設(shè)計(jì)的；
10、未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳送其現(xiàn)場表演，或者錄制其表演的；
11、其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為。
參考資料來源：
中華人民共和國國家版權(quán)局：中華人民共和國著作權(quán)法
百度百科：抄襲
百度百科：剽竊
抄襲和剽竊的界定：
抄襲是指將他人已發(fā)表或未發(fā)表的學(xué)術(shù)論述，不注明出處，而為己所用。剽竊是指將他人的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、思想和成果直接冒充為自己所創(chuàng)。“抄襲”重在“襲”，而“剽竊”側(cè)重“竊”。“
抄襲”屬于具體研究結(jié)果層面的“偷”，而“剽竊”屬于一般研究思想層面的“偷”。因而，前者通過“不注明出處”，從“而為己所用”；后者，則需要將他人的“學(xué)術(shù)觀點(diǎn)、思想和成果”轉(zhuǎn)換“為自己所創(chuàng)”。
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，抄襲和剽竊侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個條件：第一，行為具有違法性；第二，有損害的客觀事實(shí)存在；第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系；第四，行為人有過錯。
擴(kuò)展資料：
抄襲，指竊取或修改他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全或者部分完全（設(shè)定.念白.概念.臺詞.場景.圖片.等...）照抄他人作品或在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；采用（創(chuàng)作出的產(chǎn)品）而不說出其來源。
參考資料：
抄襲百度百科
剽竊百度百科
這個詞一般會出現(xiàn)在考試或者寫論文之中，那么如果來界定是不是抄襲呢？其實(shí)還是很容易理解的！
先說考試吧，大家從小到大參加過的考試可以說是數(shù)不勝數(shù)，那么在考試的時候要怎么樣才能得到一個比較滿意的成績呢？如果是那種學(xué)霸級的人物當(dāng)然不會太擔(dān)心 ，因?yàn)閷λ麄儊碚f考試的內(nèi)容都已經(jīng)印在腦子里了，無所謂怎么考，都能應(yīng)對自如。但是如果是對于學(xué)渣呢？學(xué)霸畢竟還是少，而大多數(shù)的普通人們，在面對考試的時候一般都會很頭疼，所以就會想盡辦法來提高自己的成績，而抄襲，這個既簡單又高效的手段就成了很多人的不二之選，這個辦法唯一的難度就在于要有膽量與魄力！
比如考試之后，如果兩個人的成績一模一樣，連錯的地方都一樣的話，這就沒有疑問了，肯定是抄襲，因?yàn)槭澜缟暇蜎]有哪兩個人的想法會是完全相同的，所以這應(yīng)該是最簡單的界定方式了。
那么對于一些比較資深的抄手們來說，他們的反偵察能力要比一些初涉抄場的小菜鳥們高明得多，比如在對于一些有著一定開放性的題目，那么在動手的時候就會稍微改動一些，這樣的話有可能老師就不太好判斷了，不過這一著其實(shí)也有一點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的，那就是做為學(xué)生其實(shí)老師心里應(yīng)該都多少有點(diǎn)數(shù)的。是不是抄襲與抄襲的手段其實(shí)并沒有必然的聯(lián)系。
那么除了考試之外，還有其他一些地方同樣也會用到抄襲，比如大學(xué)時候?qū)懙哪切﹤€論文，有幾個是真正原創(chuàng)的？我記得有某個老師就說過這么一句話：天下文章一大抄，就看誰抄的高明些！此話真的有理，在抄的過程中加入一些自己的思路，改變一下文風(fēng)什么的，就會像是一篇全新的論文了。
除了以上兩方面可能會用到抄襲的，再我能想到的應(yīng)該就是現(xiàn)在比較火的那種盜版和轉(zhuǎn)載了，微信公眾號里有很多文章寫的好一些的，就會有不同的微信號都去發(fā)，這在剛開始的時候是沒有特別嚴(yán)格的界定標(biāo)準(zhǔn)的。直到人們的維權(quán)意識越來越強(qiáng)，關(guān)于智力成果的保護(hù)才變得受到了一定的重視，就拿微信公眾號來說，現(xiàn)在就有原創(chuàng)文章不經(jīng)作者允許是無法轉(zhuǎn)載的規(guī)則了。
那么關(guān)于是如何界定是否抄襲，這多半是由人工設(shè)定規(guī)則，然后系統(tǒng)來進(jìn)行檢測的，比如按有多少句子完全一樣，或者意思想同只是變換個句式之類的，很復(fù)雜。但原理卻都可以理解。
不想被界定為抄襲，那么就開動自己的腦筋，來一些原創(chuàng)的作品吧！
抄襲，指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為，即完全復(fù)制行為。_
剽竊，指抄襲別人的思想或言詞；采用創(chuàng)作出的產(chǎn)品而不說出其來源。
關(guān)于剽竊、抄襲的法律責(zé)任的規(guī)定：
1.根據(jù)《著作權(quán)法》第四十七條規(guī)定，剽竊他人作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。
2.根據(jù)《著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定， 未經(jīng)著作權(quán)人許可，復(fù)制其作品的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；采用（創(chuàng)作出的產(chǎn)品）而不說出其來源。如：他的一本學(xué)術(shù)著作曾被厚顏無恥地剽竊,并以縮寫形式發(fā)行。但是刑法上沒有剽竊罪的，僅僅抄襲、復(fù)制行為不入罪，僅受道德和輿論約束。但如果抄襲他人作品以謀取利益的話，可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。那么剽竊和抄襲是怎樣界定的呢？法律快車小編為您答疑解惑，希望對你有所幫助。
剽竊和抄襲是怎樣界定的：
一、抄襲，指竊取他人的作品當(dāng)作自己的，在相同的使用方式下，完全照抄他人作品和在一定程度上改變其形式或內(nèi)容的行為。是一種嚴(yán)重侵犯他人著作權(quán)的行為，同時也是在著作權(quán)審判實(shí)踐中較難認(rèn)定的行為。
二、剽竊，指抄襲（別人的思想或言詞）；采用（創(chuàng)作出的產(chǎn)品）而不說出其來源。如：他的一本學(xué)術(shù)著作曾被厚顏無恥地剽竊,并以縮寫形式發(fā)行。
三、我國司法實(shí)踐中認(rèn)定抄襲和剽竊一般來說遵循三個標(biāo)準(zhǔn)：第一，被剽竊(抄襲)的作品是否依法受《著作權(quán)法》保護(hù);第二，剽竊(抄襲)者使用他人作品是否超出了適當(dāng)引用的范圍。這里的范圍不僅從量上來把握，主要還要從質(zhì)上來確定;第三，引用是否標(biāo)明出處。這里所說的引用量，國外有些國家做了明確的規(guī)定,如有的國家法律規(guī)定不得超過1/4,有的則規(guī)定不超過1/3,有的規(guī)定引用部分不超過評價作品的1/10。我國《圖書期刊保護(hù)試行條例實(shí)施細(xì)則》第十五條明確規(guī)定：引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的十分之一凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本;人創(chuàng)作作品總量的十分之一。
以上就是剽竊和抄襲是怎樣界定的全部內(nèi)容，謝謝閱讀。
對高級抄襲如何認(rèn)定侵犯著作權(quán)
根據(jù)國家版權(quán)局版權(quán)管理司在《關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為給X X 市版權(quán)局的答復(fù)》(權(quán)司[1999]第6號)，對抄襲行為的認(rèn)定做了如下答復(fù)：
一、著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念(為簡略起見，以下統(tǒng)稱抄襲)，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性;第二，有損害的客觀事實(shí)存在;第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系;第四，行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實(shí)，所以通常在認(rèn)定抄襲時都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。
二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱為低級抄襲，后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認(rèn)定比較容易。高級抄襲需經(jīng)過認(rèn)真辨別，甚至需經(jīng)過專家鑒定后方能認(rèn)定。在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如將小說改成電影;不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權(quán)保護(hù)的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過改頭換面后當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本。
三、如上所述，著作權(quán)侵權(quán)同其他民事權(quán)利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用于對抄襲侵權(quán)的認(rèn)定，而不論主觀上是否有將他人之作當(dāng)作自己之作的故意。
四、對抄襲的認(rèn)定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實(shí)質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移。凡構(gòu)成上述要件的，均應(yīng)認(rèn)為屬于抄襲。
根據(jù)著作權(quán)保護(hù)的特點(diǎn)，著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定可分為以下幾步： 1.對原告作品的分析 按照我國法律的規(guī)定，著作權(quán)的產(chǎn)生采取自動保護(hù)原則，即作品一經(jīng)創(chuàng)作完成，著作權(quán)即告產(chǎn)生。因此，與專利、商標(biāo)等其他類型的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)認(rèn)定不同，著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定還涉及到權(quán)利的有效性問題。一部擁有有效著作權(quán)的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權(quán)法保護(hù)的作品范圍；具備獨(dú)創(chuàng)性；能以某種有形形式復(fù)制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權(quán)法保護(hù)。這樣，被告當(dāng)然未侵權(quán)。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權(quán)法保護(hù)。 2.對被控侵權(quán)作品及被告使用方式的分析 對被控侵權(quán)作品的分析，可適用以下兩個標(biāo)準(zhǔn)：一是“接觸”，即接觸前一作品的機(jī)會；二是“實(shí)質(zhì)相似”，即應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)部分實(shí)質(zhì)相似。其中，后者是認(rèn)定的重點(diǎn)。在認(rèn)定原、被告的作品是否“實(shí)質(zhì)相似”時，應(yīng)將原告作品中受著作權(quán)保護(hù)的部分與被告作品的相應(yīng)部分進(jìn)行對比，判斷兩者是否實(shí)質(zhì)相似。
侵犯著作權(quán)的行為，須具備以下三個條件：
1、有侵權(quán)的事實(shí)即行為人未經(jīng)著作權(quán)人許可，不按著作權(quán)法規(guī)定的使用條件，擅自使用著作權(quán)人的作品，以及表演、音像制品和廣播電視節(jié)目。著作權(quán)侵權(quán)行為，既沒有征得作者和其他著作權(quán)人同意，也不屬于合理使用和法定使用的情形，這是對作品的擅自使用，因而是一種違反著作權(quán)法的行為。這種侵權(quán)行為既可能是對他人的著作人身權(quán)造成了損害，也可能對他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)造成損害，還可能同時損害他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。如非法復(fù)制他人作品可能只侵害了他人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)，而假冒他人作品，則往往同時侵害了他人的著作人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)。
2、行為具有違法性著作權(quán)是一種絕對權(quán)，任何人都負(fù)責(zé)有不能侵犯該項(xiàng)權(quán)利的不作為義務(wù)。他人在使用著作權(quán)作品時必須遵守著作權(quán)法及其他法律有關(guān)規(guī)定，如果行為人違反了法律的規(guī)定，其行為即具有違法性。至于不受我國著作權(quán)法保護(hù)的作品、未能取得著作權(quán)的作品，或者是已進(jìn)入公有領(lǐng)域的“作品”，其他人在使用時不存在侵權(quán)問題。
3、行為人主觀有過錯所謂過錯，是指侵權(quán)人對其侵權(quán)行為及其后果所抱的心理狀態(tài)，包括故意和過失兩種形式。侵犯著作權(quán)的行為，絕大多數(shù)是故意的；也有少數(shù)既可以由故意構(gòu)成，也可以由過失構(gòu)成。區(qū)分過錯的形式，在確定侵權(quán)人的法律責(zé)任時有一定的意義。一般說來，故意侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任重于過失侵權(quán)行為所應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。
在司法實(shí)踐中，當(dāng)原、被告作品完全相同或者基本相同、相似的時候，對于是否構(gòu)成抄襲的認(rèn)定是比較容易的。但當(dāng)被指控抄襲之處僅涉及作品的構(gòu)思、語言風(fēng)格、人物特征及關(guān)系、主要情節(jié)、個別語句等且散落在作品的各個部分、文字等最終表達(dá)不盡相同時，對是否抄襲的認(rèn)定就要復(fù)雜的多。
抄襲的判斷應(yīng)注意以下幾個方面：
第二，作品的思想、主題、情感不應(yīng)絕對排除出抄襲的判斷之外。思想、主題、情感不屬于著作權(quán)的保護(hù)范圍，在確定某一作品的保護(hù)范圍時，應(yīng)將作品的思想、主題、情感排除在外。但是，并不意味著在判斷兩部作品是否相同或者相似時，也需僅對表達(dá)進(jìn)行對比，而將作品的思想、主題、情感排除出去。兩部作品，尤其是“改頭換面”抄襲的作品與原告的作品，是否具有相同或者相似的思想、主題、情感，對認(rèn)定是否相同或者相似，是非常重要的因素。
第三，對于小說而言，即使以同一時代為背景，甚至以相同的題材、事件為創(chuàng)作對象，不同的作者創(chuàng)作的作品也不可能雷同。小說是典型的敘事性文學(xué)體裁，長篇小說又是小說中敘事性最強(qiáng)、敘事最復(fù)雜的一種類型。同時，文學(xué)創(chuàng)作是一種獨(dú)立的智力創(chuàng)造過程，更離不開作者獨(dú)特的生命體驗(yàn)。因此，即使以同一時代為背景，甚至以相同的題材、事件為創(chuàng)作對象，盡管兩部作品中也可能出現(xiàn)個別情節(jié)和一些語句上的巧合，不同的作者創(chuàng)作的作品也不可能雷同。
第四，對被控侵權(quán)的情節(jié)和語句是否構(gòu)成抄襲，應(yīng)進(jìn)行整體認(rèn)定和綜合判斷。對于一些不是明顯相似或者來源于生活中的一些素材，如果分別獨(dú)立進(jìn)行對比，很難直接得出準(zhǔn)確結(jié)論，但將這些情節(jié)和語句作為整體進(jìn)行對比，就會發(fā)現(xiàn)，具體情節(jié)和語句的相同或近似是整體抄襲的體現(xiàn)，具體情節(jié)和語句的抄襲可以相互之間得到印證。如果單獨(dú)對某一情節(jié)和語句進(jìn)行對比就認(rèn)為構(gòu)成剽竊，對被控侵權(quán)人是不公平的。但如果在兩部作品中相似的情節(jié)和語句普遍存在，則應(yīng)當(dāng)可以認(rèn)定被控侵權(quán)的情節(jié)構(gòu)成了相似。
第五，不能簡單地將人物特征、人物關(guān)系以及與之相應(yīng)的故事情節(jié)割裂開來，因?yàn)槿宋锖蛿⑹聭?yīng)為有機(jī)融合的整體，在判斷抄襲時亦應(yīng)綜合進(jìn)行考慮。在小說創(chuàng)作中，人物需要通過敘事來刻畫，敘事又要以人物為中心。無論是人物的特征，還是人物關(guān)系，都是通過相關(guān)聯(lián)的故事情節(jié)塑造和體現(xiàn)的。單純的人物特征，如人物的相貌、個性、品質(zhì)等，或者單純的人物關(guān)系，如戀人關(guān)系、母女關(guān)系等，都屬于公有領(lǐng)域的素材，不屬于著作權(quán)法保護(hù)的對象。但是一部具有獨(dú)創(chuàng)性的作品，以其相應(yīng)的故事情節(jié)及語句，賦予了這些“人物”以獨(dú)特的內(nèi)涵，則這些人物與故事情節(jié)和語句一起成為了著作權(quán)法保護(hù)的對象。(陳錦川)
怎么認(rèn)定侵犯著作權(quán)？圖書涉嫌抄襲
要是圖書被抄襲了，首先就要從以下幾方面認(rèn)定是否侵犯了你的圖書著作權(quán)：
1、被指抄襲方復(fù)制、出版或制作行為有沒有合法根據(jù)。
按規(guī)定，合法的復(fù)制、出版或制作行為包括兩點(diǎn)：
一是經(jīng)著作權(quán)人許可的行為；
二是未經(jīng)著作權(quán)人許可，但在法律規(guī)定的合理范圍內(nèi)使用其作品的行為。
2、抄襲的人從中所得有沒有超過一定的數(shù)額標(biāo)準(zhǔn)。
如果說對方雖然有抄襲你的圖書的行為，但沒有從中獲取數(shù)額較大的違法所得，或者說實(shí)際情節(jié)并不嚴(yán)重的，就屬于一般民事侵權(quán)行為，是不能作為犯罪處理的。
這里所謂的“違法所得數(shù)額較大”是指個人違法所得數(shù)額在2萬元以上，單位違法所得數(shù)額在10萬元以上。
而“有其他嚴(yán)重情節(jié)”是指：
（1）因侵犯著作權(quán)曾經(jīng)兩次以上被追究行政責(zé)任或者民事責(zé)任，然后因?yàn)槌u別人的作品有侵犯著作權(quán)的；
（2）從抄襲中獲取個人非法經(jīng)營數(shù)額在l0萬元以上，單位非法經(jīng)營數(shù)額在50萬元以上的；
（3）造成其他嚴(yán)重后果或具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。
如果對方確實(shí)有上面的行為，并且實(shí)際拿到的違法所得達(dá)到了規(guī)定的數(shù)額的，當(dāng)事人就要積極維權(quán)。在選擇起訴時，要做好如下起訴準(zhǔn)備：
1、搜集和整理對方抄襲的證據(jù)材料。
2、證明涉嫌被侵犯的圖書著作權(quán)本身成立。
3、證明抄襲行為存在以及具體的抄襲方式。
4、到法院遞交起訴狀，選擇原則是方便原告、原理被告以及選擇大城市的原則。
5、起訴前及時采取申請?jiān)V前禁令、證據(jù)保全、財(cái)產(chǎn)保全等措施。
著作權(quán)侵權(quán)行為有哪些，實(shí)踐中如何認(rèn)定抄襲
在確認(rèn)抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進(jìn)行區(qū)別：
抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點(diǎn)。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認(rèn)為是抄襲。
抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等。各國著作權(quán)法對作品所表達(dá)的歷史背景、客觀事實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)字等本身并不予以保護(hù)，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實(shí)、歷史背景的文字，有可能被認(rèn)定為抄襲。
抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是抄襲。
抄襲與巧合。著作權(quán)保護(hù)的是獨(dú)創(chuàng)作品，而非首創(chuàng)作品。類似作品如果是作者完全獨(dú)立創(chuàng)作的，不能認(rèn)為是抄襲。
有的學(xué)者認(rèn)為，判斷抄襲與其它行為的區(qū)別，可以從下面5個方面去分析：
看被告對原作品的更改程度
看原作品與被告作品的特點(diǎn)
看作品的性質(zhì)
看作品中所體現(xiàn)的創(chuàng)作技巧和作品的價值
看被告的意圖
怎么判定抄襲行為侵犯著作權(quán)麻煩告訴我
根據(jù)國家版權(quán)局版權(quán)管理司在《關(guān)于如何認(rèn)定抄襲行為給X X 市版權(quán)局的答復(fù)》(權(quán)司[1999]第6號)，對抄襲行為的認(rèn)定做了如下答復(fù)：一、著作權(quán)法所稱抄襲、剽竊，是同一概念(為簡略起見，以下統(tǒng)稱抄襲)，指將他人作品或者作品的片段竊為己有。抄襲侵權(quán)與其他侵權(quán)行為一樣，需具備四個要件：第一，行為具有違法性;第二，有損害的客觀事實(shí)存在;第三，和損害事實(shí)有因果關(guān)系;第四，行為人有過錯。由于抄襲物需發(fā)表才產(chǎn)生侵權(quán)后果，即有損害的客觀事實(shí)，所以通常在認(rèn)定抄襲時都指經(jīng)發(fā)表的抄襲物。因此，更準(zhǔn)確的說法應(yīng)是，抄襲指將他人作品或者作品的片段竊為己有發(fā)表。二、從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復(fù)制他人作品的行為，也有經(jīng)改頭換面后將他人受著作權(quán)保護(hù)的獨(dú)創(chuàng)成份竊為己有的行為，前者在著作權(quán)執(zhí)法領(lǐng)域被稱為低級抄襲，后者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認(rèn)定比較容易。高級抄襲需經(jīng)過認(rèn)真辨別，甚至需經(jīng)過專家鑒定后方能認(rèn)定。在著作權(quán)執(zhí)法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如將小說改成電影;不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權(quán)保護(hù)的成分并改變作品的具體表現(xiàn)形式，將他人創(chuàng)作的作品當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的作品，例如利用他人創(chuàng)作的電視劇本原創(chuàng)的情節(jié)、內(nèi)容，經(jīng)過改頭換面后當(dāng)作自己獨(dú)立創(chuàng)作的電視劇本。三、如上所述，著作權(quán)侵權(quán)同其他民事權(quán)利一樣，需具備四個要件，其中，行為人的過錯包括故意和過失。這一原則也同樣適用于對抄襲侵權(quán)的認(rèn)定，而不論主觀上是否有將他人之作當(dāng)作自己之作的故意。四、對抄襲的認(rèn)定，也不以是否使用他人作品的全部還是部分、是否得到外界的好評、是否構(gòu)成抄襲物的主要或者實(shí)質(zhì)部分為轉(zhuǎn)移。凡構(gòu)成上述要件的，均應(yīng)認(rèn)為屬于抄襲。
什么行為會構(gòu)成侵犯著作權(quán)？處罰依據(jù)是什么？
相關(guān)推薦：
商標(biāo)侵權(quán)有那些解決途徑(商標(biāo)被侵權(quán)怎么辦)
如何行使商標(biāo)優(yōu)先權(quán)(商標(biāo)優(yōu)先權(quán)的取得方法是什么)
商標(biāo)異議答辯的內(nèi)容(商標(biāo)侵權(quán)答辯狀應(yīng)該怎么寫)
哪種情況不受理專利申請(專利申請不予受理的有哪些情形)
什么是馳名商標(biāo)(中國名牌產(chǎn)品和馳名商標(biāo)有什么區(qū)別)