請問未經他人同意把別人的很多照片（正常照）放進自己的手機里算是違反行為嗎
首先要明白什么是肖像權。肖像權就是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格利益為內容的一種人格權。采用攝影術或者造型藝術手段反映自然人包括五官在內的形象的作品。 肖像權人對自己的肖像享有專有權，肖像權人既可以對自己的肖像權利進行自由處分，又有權禁止他人在未經其同意的情況下，擅自使用其專有的肖像。具體而言，肖像權的內容包括肖像擁有權、制作權和使用權等方面。肖像擁有權指公民有權擁有自己的肖像。未經公民的許可，他人不得擁有該公民的肖像，也不得損壞公民的肖像。權利的限制：（1）政治家、影視和體育明星以及其他公共人士，在公開露面時，不得反對他人拍照； （2）參加游行、示威和公開演講的人，因其活動目的具有公共性，則不得反對他人對上述活動拍照； （3）有特殊新聞價值的人，不得反對記者的善意拍照。如特別幸運者或者特別不幸者、重大事件的當事人或者在場人等，均屬這種情況。 （4）嫌疑犯不得反對司法人員為司法證據目的的拍照。 （5）肖像專用權是指使用肖像來標記和表彰自己的權利，即決定是否使用、如何使用肖像的權利。未經本人同意，他人不得使用其肖像。 肖像權侵權認定標準 我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以贏利為目的。常見的侵犯公民肖像權的行為，主要是未經本人同意、以營利為目的使用他人肖像做商業廣告、商品裝潢、書刊封面及印刷掛歷等。對于侵犯肖像權行為，受害人可自力制止，例如請求交出所拍膠卷，除去公開陳列肖像等，也可以依法請求加害人停止侵害、排除妨礙、消除影響或賠償損失等。賠償損失請求權，不以財產損害為要件。 其他法律和司法解釋對侵犯肖像權也作出一些相應規定，最高人民法院關于貫徹執行《民法通則》若干問題的意見第139條規定：以贏利為目的，未經公民同意利用其肖像作廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。明白了嗎？
未經本人允許就把照片公布在空間里，算不算侵犯肖像權？
有一個同學沒有經過我的同意就把我的照片放在她的空間里，我叫她刪掉照片，但是她不愿意。從法律的角度來說我有沒有權利讓她刪掉照片，她是否侵犯了我的肖像權？未經本人允許私自公開他人照片是侵犯肖像權的行為，可以要求停止侵害，刪除所發布的照片。
如造成不良影響，擅自發布人還要負責消除影響、賠禮道歉，并賠償受害人的損失。
你有權讓她刪掉你的照片，從法律的角度來講，她的行為侵犯了你的肖像權。
因為肖像權是自然人專有的民事權利，這種專有性表現為形象再現的專有性，即自然人是否允許他人再現自己形象的權利以及肖像的使用和處分。
任何個人或組織都不能在任何場合未經肖像權人同意而使用其肖像。
源于百度
肖像制作專有權內容包括：一是肖像權人可以根據自己的需要或他人、社會的需要，自己有權決定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像，他人均不得干涉；二是肖像權人有權禁止他人未經自己的同意或授權，擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像，構成侵權行為。
不過畢竟是同學，告訴刪了就好。
是的,你有權讓她刪除,如果她不同意,你可以訴著法律,但是基于她并沒有利用你的肖像謀取利益,你只能要求她進行刪除,并給予你將會在以后的生活中帶來的損害造成的精神賠償
原則上嚴格意義上講是侵犯了 你有權同意或者不同意在客觀物質媒介上和空間里的再現自己的形象的權利；有權使用自己的肖像、有權允許他人使用自己的肖像、有權禁止他人使用自己的肖像的權利。
不過她沒以營利為目的 也沒對你造成損害 所以在實踐上也不太好處理吧 你總不能因為這點事情鬧上法庭吧
別人不經過我的同意把我的相片放在她空間里,我可以告她侵犯肖像權嗎？還有什么罪名呢？
別人不經過我的同意把我的相片放在她空間里rn 我可以告她侵犯肖像嗎？ rn 或者是可以還有什么告法呢？首先，不構成侵犯肖像權，樓上解釋很清楚
具體來說，我認為他構成的可能是侵犯名譽權
其構成要件就是1.主觀上有貶低他人人格的故意
2.客觀上實施了貶損他人人格的行為
3.上述行為為社會上不特定的第三人知曉（這個不用擔心，因為空間是一個公開的場合）
4.侵權對象指向特定的個人或者群體
事實遭人名譽權侵害可以要求其停止侵權，恢復名譽，消除 影響，賠禮道歉，賠償損失
注意：網上侵權最重要的就是保存證據的問題，下載復制之類的方法是不能夠作為證據的
推薦的方法就是找到當地的公正機關辦理證據的公正
對方不能構成侵犯肖像權，我國《民法通則》第一百條規定，“公民享有肖像權，未經本人同意，不得以贏利為目的使用公民的肖像。”由此可見，構成侵犯公民肖像權的行為，通常應具備兩個要件：一是未經本人同意；二是以贏利為目的。
但是，你擁有對自己肖像有自由處分權并且同時有禁止未經你同意擅自使用你的肖像的權利，你可以要求她停止使用你的肖像，但是如果對方沒有以之牟利，你可能得不到什么賠償。
簡單的方法是求助QQ管理部門呀!
復雜的可以通過法院起訴要求取消侵害行為,消除影響,賠禮道歉.可以要求賠償精神損失,這主要看你的舉證和法院的判決.
如果他的空間是加密的，也就是說他未將你的照片公開，那莫你將無法對他提起述訟
找律師去，首先你要確認他對你造成了傷害
把別人的照片放到QQ空間上算侵犯肖像權嗎？
《中華人民共和國民法通則》第一百條規定：公民享有肖像權，未經本人同意，不得以營利為目的使用公民的肖像。
只要不是放到QQ空間上作為營銷方式，就不算是侵犯肖像權。
侵犯肖像權是指以營利為目的,你只是把別人照片放在空間，沒有其他的目的比如做廣告等和貶低此照片主人的的人格，不能算侵犯成犯罪。
如果是網上流傳的應該沒什么，如果是你私人拍攝的沒有經人同意放到網上就算侵權吧？
不算，我國法律規定只有把未經別人允許的肖像用于盈利目的才是侵犯肖像權！！
如果沒有經過那個人的同意的話是的
把別人的照片放在空間里算是侵犯肖像權嗎？
有一個女的把我老公照片放在他空間里，照片下面寫著最愛XXX（我老公的名字），這算侵權么，他沒經過我老公的同意就放了，就算不能告他，那我們有權利讓他把照片撤下來么？請給我專業的回答謝謝。 未經本人允許放其照片或使用其頭像是不當行為，涉嫌侵權了。雖然不能認定為侵犯肖像權（侵犯肖像權是指以營利為目的行為）。但也侵犯了當事人的意思自治權或意思自主權。
淺顯的學過法律： 好象他沒有以贏利為目的，這樣高是高不贏的
他沒有經過你老公的同意，這樣會收到道德的譴責`
祝您們幸福 安``
一相情愿單相思不犯法耶！
沒有宣傳散播損壞名譽等情況下拿什么說人家有問題
不過她過分啊！道德不允許的！別理這種人
一定你老公和他搞曖昧了，不然哪個女人賤啊傳你老公照片
不算犯法的，除非她把你老公的照片作為某封面，或者拿去謀私利
相關推薦：
專利權的期限怎樣計算(專利有效期怎么算)
侵犯版權的行為有哪些(18種侵權行為)
申請專利的步驟是怎樣的(專利申請的一般步驟是什么)
哪些是假冒專利的行為(哪些行為構成假冒專利)
如何辦理商標異議和答辯(商標異議答辯流程)