法律碩士是大班教學，沒有固定的導師。課程設置和法學本科類似，只是三年的課會壓縮在一至兩年內完成。
而法學碩士采取一個導師帶幾個研究生的方式，方向會很細。
法律碩士和法學碩士的培養目標有不同，法律碩士重在培養實踐型和綜合型人才，入學考試是全國統一的聯考，要求本科不能是法學專業，；而法學碩士旨在培養法學研究型人才（雖然實際并不一定如此），專業科一般由各學校自己命題，報考人群本科基本均為法學科班出身，但非法學專業的學生也可以報考，只是考試中不會很占優勢。
因此，你的情況可能更適合考法律碩士，當然，這還要看你未來的擇業方向。

法律碩士
相對來說對跨專業的好考，而且也有不同方向

具體是法學碩士還是法律碩士要看你自己是報什么。非法本的也可以報法學碩士。本人法學碩士在讀，班上就有很多本科不是法學專業的。法律碩士屬于專業型碩士，萬金油，什么都學，專業和英語政治都是是全國統考，相對好考。法學碩士屬于學術型碩士，分方向，比如民商法、經濟法、刑法等等，專業是各個學校自己出題，英語政治全國統考。如果你實力比較好，還是建議考法學碩士，法律碩士學不精而且現在業界口碑較差。國際貿易專業可以考慮考國際經濟法方向的法學碩士，導師會很喜歡你的。
再，法學碩士和法律碩士都有公費的。看你的成績。但是法律碩士公費很少而且學費較法學碩士高很多。
最后，關于定向和不定向的問題。定向是指：定向培養研究生培養費用由國家提供。在錄取時就確定將來的就業單位，并由考生與招生單位和定向單位分別簽訂定向培養合同書，畢業后到合同規定的單位工作 。就是說，你要定向的話，要先找到一個支持你讀研的單位。很難
不定向就是普通的讀研。
一般本科畢業直接考研的都是不定向的，定向的很少。
以上。

哦，聽起來挺可惜的，上了大學，畢業的時候沒有畢業證，估計找工作的時候會遇到更大的困難。但是我覺得你既然是學國際貿易的，基本的對外貿易的知識是有所了解的，從最底層的業務員做起，我覺得是很有希望的。畢竟做外貿的，能拿到單子就是好樣的，英雄不問出路。對自己有信心，既然你是大三的學生，那么在這期間就有意識地找一些外貿的公司實習，如果表現好的話，或許可以留在公司，到時候你那么優秀，有沒有畢業證已經不是那么的重要了；退一步講，即使當時沒有留在那個公司，但是你有外貿的經驗，完全有能力到其他的公司應聘，你能拿到訂單，哪個公司能拒絕你呢？關鍵是看你時候有能力了，這個社會競爭太激烈。你必須自己有點本事才能立足。
我就說這么多了，不知對你是否有幫助，希望你的未來更好。

是法律碩士。法學碩士是本科就是讀法律的。不能公費的。

法律碩士（非法學）指只能由非法學本科考的。法律碩士（法學）指只能由本科是法學考的。法學碩士指只能由本科是學法學的。。法律碩士（法學）和法學碩士區別在專業方向上。法學偏理論。法律重實務。你的問題回答完了

研究生就包括碩士，碩士、博士什么的就是個學位

第一，報考條件不同，報考要求不同。
　　我國的法律研究生階段教育包括法學碩士和兩種。
　　報考法律碩士的必須具有國民教育序列大學本科學歷（或具有本科）的非法律專業的畢業生，且同等學歷的本科畢業生必須工作二年以上；同等學歷的專科畢業生必須工作三年以上。
　　報考法學碩士的不管是學什么專業的，只要是本科畢業生（但主要是法律專業的）即可，但不招收同等學歷的非本科生。
　　第二，招生方式、不同。
　　法律碩士是通過全國法律碩士專業試點單位聯合考試來招收的，法學碩士是全國有資格招收法學碩士研究生的高校各自單獨命題（除外）。
　　全國有權招收法律碩士的院校只有少數院校；而全國重點大學和一部分一般本科院校一般都有招收法學碩士的資格。
　　第三，教育方式、培養目標不同。
　　每個法學碩士有一個導師，在讀期間能得到導師的全面，深入學習法律理論知識。因此，法學碩士專業劃分較細，研究領域一般只有一個方向，但研究有很大的深度。培養方向主要是學術研究、科研教學，向高等院校、科研院所培養高級理論型學術法律人才。
　　法律碩士不分專業，一般不設導師，在入學時一般選定一個方向進行學習。注重實踐和應用，主要是學習現行的法律法規，為司法、行政執法、法律服務與法律監督部門以及社會公共管理部門等法律實務部門培養高層次的復合型、應用型法律人才，如律師、法官、檢察官和企業法律顧問等。

法律碩士和法學碩士區別
　　法律碩士不同于法學碩士。前者是具有特定法律職業背景的專業學位，主要為立法、司法、行政執法、
法律碩士培養
法律服務與法律監督部門以及經濟管理、行政管理和社會公共管理部門培養應用型法律人才；后者則是法學學位系列的一個層次。我們通常所說的“考法律專業的研究生”一般都是指報考法學碩士。（事實上，法學碩士與法律碩士的最終出路差別不大。） 　　時下社會上存在一種錯誤認識，只知道法律碩士，而不知道法學碩士。實際上，兩者存在一些區別： 　　一、招生條件是不一樣的，法學碩士要求必須具有國民教育序列大學本科學歷，不限本科專業（但實際考生多為法學本科），不招收同等學歷的其他專業的畢業生；法律碩士要求具有國民教育序列大學本科學歷的非法律專業的畢業生。（從2009年起，允許法學本科畢業生報考法律碩士。） 　　二、考試試題不同。法學碩士專業課試題傾向于理論化試題，以主觀題為主。而法律碩士起源為英美，遵循美國法律人才培養原則，需要有較強的邏輯思維與推理能力，所以法律碩士是由本科為非法律專業畢業生考錄，題目傾向于實務。 　　三、錄取比例不一樣。法學碩士的錄取比例，一般都是在10：1左右，而法律碩士由于引進于英美國家，目前屬于國內考研熱門專業，加上有權招收全日制法律碩士的院校皆為國家重點大學，所以競爭極為激烈，平均達到15：1。 　　四、培養方式不同。法律碩士基本是自費，如北大的是每學分800元，論文指導和論文答辯費6000；法
《刑法學》
學碩士有公費也有自費。 　　五、教學方式不同。法學碩士分專業采取導師制，每個學生一個導師（教授或者副教授），在讀期間能夠得到導師的不斷輔導，深入學習相關法律理論。而法律碩士不分專業，采用"雙導師"制.以經世致用為原則，實務為先，貫徹理論學習與實踐操作的教學理念。 　　因此可見，法學碩士的培養目標是以教學、學術為指向，而法律碩士是以致用、實務為指向。但從目前實際情況來看,在就業及資格考試上,如國家公務員考試及國家司法考試.法律碩士擁有較大的優勢,通過率也遠遠超過法學碩士,法律碩士也是以后法律教育發展的方向。